Nyt tuli nootti: Suomi käyttää liikaarahaa sosiaalietuuksiin suhteessa muihin EU maihin

Työttömien valtavasta määrästä ja työpaikkojen vähyydestä huolimatta mölistään jostain huutavasta ulkomaisesta työvoimapulasta, no ei tarvi varmaan ruudinkeksijä olla ymmärtääkseen että kun ulkomailta tuodaan työvoimaa tähän surkeaan tilanteeseen lisää niin se kasvattaa niitä sosiaalietuusmenoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voivat käyttää kirjastojen asiakaskoneita. Ja jos heidän tarvitsee jonnekin soittaa niin käyttää joko sitä vanhaa luuria jonka ovat omistaneet vuosia tai jos sitä ei ole niin sitten lainaa kaverilta, sukulaiselta tai vaikka naapurilta puhelinta sen puhelun ajaksi.

 

 

 

 

Osalla ei ole kirjastoa lähellä. Mutta tosiaan ei puhelinta tarvitse, jos tulee tulipalo asunnossa niin lähtee vain itse ulos. Apua voi hälyttää lähikaupasta, johon on kävellen 3 km.

 

 

 

Kauppaan kävelyyn menee 30 minuuttia.

 

Talo ehtii tuhoutua tuossa ajassa melkoisesti.

Meillä kauppaan matkaa 10 km joten taloa tuskin enää olisi ennen kuin saa apua hälytettyä.

Vuokralla asutaan.

Va ha irtolaisuuslaki pitäisi ottaa takaisin voimaan, siinä työttömät laskettiin irtolaisiksi ja rikollisiksi, eli periaatteessa jos olit työtön niin olit lainsuojaton ja lainrikkoja.

EU:n pitää lähettää tukipakettia nyt Suomelle, jos noin

153.

Niin, nuo sosiaalimenot ovat valtaosaltaan nykyisiä eläkkeitä eikä muiden sosiaalimenojen leikkaus vaikuttaisi tuohon tilastoon juuri ollenkaan. Eli nykyiset eläkkeet leikkuriin ja heti, muuten ollaan tilaston kärjessä vaikka mitä tehtäisiin.

Paljonko haluat eläkkeestäni leikata?

Sosiaaliturvamenoihin kuuluvat eläkkeet, myös työeläkkeet 40 miljardia.

https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…

Vierailija kirjoitti:

Tuossa luvussa sosiaaliturvaan on laskettu mukaan eläkkeet, ja niihin kuuluu ihan tolkuttomasti rahaa

Eläkeläiset on sentään tehneet elämänsä töitä ja maksaneet veronsa, joten ovat eläkkeensä ansainneet!

Perustoimeentulotuen menot nousivat 2024 lähes 15% ja viime vuonna 2025 järkyt 21%. Myös työttömyysturvamenot ja asumistukimenot nousivat niihin kohdistuneista leikkauksista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa luvussa sosiaaliturvaan on laskettu mukaan eläkkeet, ja niihin kuuluu ihan tolkuttomasti rahaa

 

Eläkeläiset on sentään tehneet elämänsä töitä ja maksaneet veronsa, joten ovat eläkkeensä ansainneet!

Älkää sitten itkekö että Suimen sosiaalimenot on korkeimmat, työeläkkeet nostavat ne korkeimmiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Va ha irtolaisuuslaki pitäisi ottaa takaisin voimaan, siinä työttömät laskettiin irtolaisiksi ja rikollisiksi, eli periaatteessa jos olit työtön niin olit lainsuojaton ja lainrikkoja.

300 000 työtöntä vankilaan?

Voitaisiinko leikkauksia kohdistaa työttömiin itseensä? Esimerkiksi toimisiko s niin että jos työttömällä vaikkapa leikattaisiin pois käsi niin silloin tämä tarvitsisi 5% vähemmän tukia, asuintilaa ja ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Va ha irtolaisuuslaki pitäisi ottaa takaisin voimaan, siinä työttömät laskettiin irtolaisiksi ja rikollisiksi, eli periaatteessa jos olit työtön niin olit lainsuojaton ja lainrikkoja.

 

300 000 työtöntä vankilaan?

Ei irtolaisia laitettu vankilaan, vain ne jotka tekivät työttömyyden lisäksi muita rikoksia kuten vaikkapa varastivat ruokaa. Muita laitettiin esimerkiksi työleireille.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien valtavasta määrästä ja työpaikkojen vähyydestä huolimatta mölistään jostain huutavasta ulkomaisesta työvoimapulasta, no ei tarvi varmaan ruudinkeksijä olla ymmärtääkseen että kun ulkomailta tuodaan työvoimaa tähän surkeaan tilanteeseen lisää niin se kasvattaa niitä sosiaalietuusmenoja.

Tätä mä olen ihmetellyt varmasti 20 vuotta jo eli miksi suomeen tuodaan kokoajan työvoimaa ulkomailta vaikka meillä suomessa on aina satoja tuhansia työttömiä. Persut tuntuvat olevan ainoa puolue joka edes vähän vastustaa m-muuttoa joten siksi sitä kannatetaan. 

Tuolla oikeutetaan nää leikkaukset. Voi v..ttu tätä poliitikkojen ketkuilua. Persläpi maa koko suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa luvussa sosiaaliturvaan on laskettu mukaan eläkkeet, ja niihin kuuluu ihan tolkuttomasti rahaa

 

Eläkeläiset on sentään tehneet elämänsä töitä ja maksaneet veronsa, joten ovat eläkkeensä ansainneet!

Ja maksavat myös eläkkeestään veroja.

Väite Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa perustuu tapaan, jolla sosiaalimenot tilastoidaan, ja siihen sisältyy nimenomaan myös työeläkkeet. Tämä selittää ison osan siitä, miksi Suomen luku näyttää erittäin korkealta.

Lasketaanko työeläkkeet mukaan?

Kyllä, kansainvälisissä sosiaalimenotilastoissa (esim. Eurostat, Tilastokeskus) työeläkkeet lasketaan sosiaaliturvamenojen osaksi.

Eläkemenot ovat Suomessa hyvin suuria, koska väestö on ikääntynyt ja eläkkeensaajia on paljon, ja tämä nostaa sosiaalimenojen osuutta suhteessa BKT:hen.

Työeläkkeet rahoitetaan pääosin työnantajien ja työntekijöiden maksuilla, jotka ovat kansainvälisesti vertailtuna korkeita (TyEL-maksu yhteensä yli 24% palkoista, josta osa työntekijän palkasta pidätettyä).

Silti tilastoissa katsotaan vain se, kuinka paljon eläkkeitä maksetaan ulos (eläkemenot), ei sitä, tulevatko rahat veroista vai eläkemaksuista kaikki lasketaan sosiaalimenoiksi.

Miten tämä vaikuttaa Suomen asemaan?

Tällä on kaksi keskeistä vaikutusta:

Eläkemenot ovat suurin yksittäinen sosiaalimenojen erä: Eurostatin mukaan ikääntymiseen liittyvät menot (erityisesti eläkkeet) ovat sosiaalimenojen suurin osa koko EU:ssa, ja Suomessa juuri nämä menot ovat EU:n korkeimpia.

Kun nämä suuret eläkemenot lasketaan mukaan, Suomen sosiaalimenot BKT-osuutena nousevat selvästi EU-keskiarvon yläpuolelle, ja tietyissä tilastoissa Suomi sijoittuu kärkeen.

Karkeasti: jos tarkastelusta irrotettaisiin ansiosidonnaiset työeläkkeet ja katsottaisiin vain esimerkiksi perusturvaa (kansaneläkkeet, toimeentulotuki, asumistuki, työttömyysturvan perusosa), Suomen sosiaalikulut näyttäisivät selvästi pienemmiltä eikä Suomi välttämättä olisi listan kärjessä. Tätä eroa harvoin avataan uutisotsikoissa, vaikka tilastoteknisesti se on ratkaiseva.

Muut syyt korkeaan tasoon

Työeläkkeiden lisäksi Suomen lukua nostavat:

Laaja sosiaaliturvajärjestelmä (etuuksia moniin elämäntilanteisiin, universaaleja etuuksia ja tulosidonnaisia etuuksia).

Korkea työllisten ja eläkkeensaajien kattavuus (lähes kaikki työskentelevät kerryttävät työeläkettä ja saavat lopulta lakisääteisen eläkkeen).

Se, että sosiaaliturvan rahoituskanavalla ei ole merkitystä tilastossa: oli rahoitus veroista tai pakollisista vakuutusmaksuista, se näkyy sosiaalimenona.

Yhteenvetona: työeläkkeet lasketaan täysimääräisesti mukaan sosiaalimenoihin, ja juuri niiden suuruus, yhdistettynä ikääntyneeseen väestöön ja korkeaan maksuasteeseen, on tärkein syy siihen, että Suomi näyttää sosiaalietuuksiin suhteessa BKT:hen maailman kärjessä olevalta.

Piilota

Työeläkkeet lasketaan sosiaalimenoihin, julkisen sektorin menoihin paisuttaen niitä, mutta ei suomalaisten varallisuuteen, joten mittarit on asetettu niin että Suomi sijoittuu niissä paljon huonommin, kuin muuten sijoittuisi. Oikeistoideologia hyötyy näistä mittaustavoista, kuinka ollakaan.

Järkyttävää. Lakkautetaan nyt jo tämä järjetön sosiaaliturvajärjestelmä, mihin ei ole varaa ja patistetaan ihmiset töihin. Muissa EU-maissa työttömyys on 3-4% kun ei ole mahdollisuutta laiskotella. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa luvussa sosiaaliturvaan on laskettu mukaan eläkkeet, ja niihin kuuluu ihan tolkuttomasti rahaa

Eläkkeet ovat isolta osin eläkeyhtiöiden maksamaa rahaa eikä julkisia varoja.

Vierailija kirjoitti:

EU:n pitää lähettää tukipakettia nyt Suomelle, jos noin

 

Emme kehtaa pyytää. Olemme liian ylpeitä. Haluamme leikkiä rikasta Pohjoismaata. 

Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia, tt-tukea alle miljardi vuodessa ja työttömyysetuuksia alle 2 miljardia vuodessa. Se vaan aloittajalta unohtui mainita.