Nyt tuli nootti: Suomi käyttää liikaarahaa sosiaalietuuksiin suhteessa muihin EU maihin
Esimerkiksi työttömien tukiin tuhlattu raha on yhteensä suurempi kuin millään muulla EU jäsenmaalla maiden BKT:hen verrattuna:
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-kayttaa-sosiaalietuuksiin-suhteess…
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kansa on tiennyt jo kauan sen, että olemme tahtomattamme "maailman sosiaalitoimisto".
Mutta Eurooppa että ei ole olevinaan tiennyt. Turhaa on Suomea sätitty!
Yritystuet heti lopetettava. Säästyy 9 miljardia.
Selvitä itsellesi mitä ovat yritystuet. Suurin noin 5 miljardia on ruoan alennettu alv, lisämiljardi tulee lääkkeiden ja matkalippujen yms alennetuista alveista. Eli haluat ruoan alvin 25,5 prossaan? Paljonko sinulla silloin säästyy?
Kela kiinni niin loppuu luxustukipummieliitin rellestäminen vuodesta toiseen veronmaksajien rahoilla. Jokainen voi ottaa vastuuta omasta elannostaan työtä tekemällä tai yrittämällä. Laiskemmat voivat muuttaa vaikka Ruotsiin jatkamaan loiselämää.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika alkaa uunittaa heikkoa ainesta. Saadaan edes jotain hyötyä kaukolämmön muodossa näistä suomiloisista.
TAPPOUHKAUS ILMIANNETTU.
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nootti voi tulla Suomelle Eu:sta? Ja mitä merkitystä.
Mites se menikään? Siellä missä nykyhallirus, siellä vilppi ja valhe.
Kannattaako äänestää näin luotettavaa puoluetta?
Sossupummi taas täällä ulisemassa.
Peruskoulun yläasteella opetettiin aikoinaan, että nootti on valtion toiselle valtiolle lähettämä virallinen, kirjallinen tiedonanto, kysymys tai huomautus, jolla ilmaistaan tyytymättömyyttä, ehdotetaan ratkaisuja tai pyydetään selvitystä.
Eli Eu ei juridisesti voi edes lähettää noottia, sillä Eu ei ole valtio. Mitä teillä siellä koulussa opetettiin.
Ja aloituksen uskottavuus on nolla.
EU voi tehdä jotain paljon pahempaa. Se voi käynnistää oikeusvaltiomekanismin. Sosiaaliturvan minimitaso on säädetty EU-ihmisoikeuksilla ja koska EU-lainsäädäntö menee aina kansallisen lainsäädännön yläpuolelle ei Suomi voi kuin kitistä tai erota EU:sta.
Olen jälkimmäisen kannalla!
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
JANKUTTAJAIDIOOTTI ALOITTI TAAS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
JANKUTTAJAIDIOOTTI ALOITTI TAAS.
Hei Viljami
Vierailija kirjoitti:
Arvatenkin perätön, tuohan se persujen roskajulkaisu, verkkouutiset.
Kokoomuksen
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä on varaa vielä ostella kaljaa, tupakkaa, sipsejä, karkkeja, limppareita, pitsaa ja hampurilaisia, eli saavat selkeästi liikaa rahaa kun pystyvät ostelemaan kaikkea turhaa. Lisäksi monelta tuntuu löytyvän älypuhelinta, autoa, televisiota, tietokonetta, brändivaatteita ja brändikenkiä vaikka väittävät olevansa köyhiä.
Eiköhän puhelin, auto ym. ole hankittu kun on oltu töissä ennen työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutussakin mainitaan, kyse on ikääntymisestä johtuvasta eläkkeiden kasvusta.
Suomi joutui juuri EU:n sosiaalisen kehityksen eritystarkkailuun eriarvoisuuden kasvun ja sote-palveluiden heikentymisen vuoksi - sinne Romanian ja Bulgarian kanssa samaan joukkoon.
Tämän pitäisi kiinnostaa poliitikkoja.
Olen kovasti ihmetellyt miksi tätä ei juurikaan uutisoitu tai muutenkaan käsitelty mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatenkin perätön, tuohan se persujen roskajulkaisu, verkkouutiset.
Kokoomuksen
Todella huolestuttavaa, että osa kansanedustajista ei edes tiedä, mitä sosiaaliturvamenoihin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismia, meillä on vaan niin paljon enemmän maahan muuttajia.
Suomessa on Länsi-Euroopan maista vähiten mmuuttajia.
Euroopan maista suhteessa eniten maahanmuuttajia (ulkomailla syntyneitä) on Liechtensteinissa, jossa noin 70 % asukkaista on syntynyt maan rajojen ulkopuolella.
Jos tarkastellaan laajemmin Euroopan maita, kärkipäähän sijoittuvat:
Liechtenstein: ~70 % väestöstä
Luxemburg: Noin 51 % asukkaista on ulkomailla syntyneitä
Malta: Noin 30,8 %
Kypros: Noin 26,9 %
Sveitsi, Ruotsi ja Itävalta ovat myös maita, joissa ulkomaalaistaustaisten osuus on korkea.
Muita huomioita:
Absoluuttisesti (lukumääräisesti) eniten maahanmuuttajia on Saksassa, jossa oli vuoden 2024 alussa noin 17,4 miljoonaa ulkomailla syntynyttä, mikä vastaa noin viidesosaa sen väestöstä.
Suomi sijalla 22.
Työttömät voivat käyttää kirjastojen asiakaskoneita. Ja jos heidän tarvitsee jonnekin soittaa niin käyttää joko sitä vanhaa luuria jonka ovat omistaneet vuosia tai jos sitä ei ole niin sitten lainaa kaverilta, sukulaiselta tai vaikka naapurilta puhelinta sen puhelun ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
JANKUTTAJAIDIOOTTI ALOITTI TAAS.
Hei Viljami
??
Ilmarinen maksaa eläkkeeni. Paljonko tuosta on siis valtion osuus?
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voivat käyttää kirjastojen asiakaskoneita. Ja jos heidän tarvitsee jonnekin soittaa niin käyttää joko sitä vanhaa luuria jonka ovat omistaneet vuosia tai jos sitä ei ole niin sitten lainaa kaverilta, sukulaiselta tai vaikka naapurilta puhelinta sen puhelun ajaksi.
Eli jos on ostanut koneen ja puhelimen kun oli töissä niin niitä ei saa käyttää vaan pitää lainata naapurilta? Olet ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voivat käyttää kirjastojen asiakaskoneita. Ja jos heidän tarvitsee jonnekin soittaa niin käyttää joko sitä vanhaa luuria jonka ovat omistaneet vuosia tai jos sitä ei ole niin sitten lainaa kaverilta, sukulaiselta tai vaikka naapurilta puhelinta sen puhelun ajaksi.
Osalla ei ole kirjastoa lähellä. Mutta tosiaan ei puhelinta tarvitse, jos tulee tulipalo asunnossa niin lähtee vain itse ulos. Apua voi hälyttää lähikaupasta, johon on kävellen 3 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voivat käyttää kirjastojen asiakaskoneita. Ja jos heidän tarvitsee jonnekin soittaa niin käyttää joko sitä vanhaa luuria jonka ovat omistaneet vuosia tai jos sitä ei ole niin sitten lainaa kaverilta, sukulaiselta tai vaikka naapurilta puhelinta sen puhelun ajaksi.
Osalla ei ole kirjastoa lähellä. Mutta tosiaan ei puhelinta tarvitse, jos tulee tulipalo asunnossa niin lähtee vain itse ulos. Apua voi hälyttää lähikaupasta, johon on kävellen 3 km.
Kauppaan kävelyyn menee 30 minuuttia.
Väite Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa perustuu tapaan, jolla sosiaalimenot tilastoidaan, ja siihen sisältyy nimenomaan myös työeläkkeet. Tämä selittää ison osan siitä, miksi Suomen luku näyttää erittäin korkealta.
Lasketaanko työeläkkeet mukaan?
Kyllä, kansainvälisissä sosiaalimenotilastoissa (esim. Eurostat, Tilastokeskus) työeläkkeet lasketaan sosiaaliturvamenojen osaksi.
Eläkemenot ovat Suomessa hyvin suuria, koska väestö on ikääntynyt ja eläkkeensaajia on paljon, ja tämä nostaa sosiaalimenojen osuutta suhteessa BKT:hen.
Työeläkkeet rahoitetaan pääosin työnantajien ja työntekijöiden maksuilla, jotka ovat kansainvälisesti vertailtuna korkeita (TyEL-maksu yhteensä yli 24% palkoista, josta osa työntekijän palkasta pidätettyä).
Silti tilastoissa katsotaan vain se, kuinka paljon eläkkeitä maksetaan ulos (eläkemenot), ei sitä, tulevatko rahat veroista vai eläkemaksuista kaikki lasketaan sosiaalimenoiksi.
Miten tämä vaikuttaa Suomen asemaan?
Tällä on kaksi keskeistä vaikutusta:
* Eläkemenot ovat suurin yksittäinen sosiaalimenojen erä: Eurostatin mukaan ikääntymiseen liittyvät menot (erityisesti eläkkeet) ovat sosiaalimenojen suurin osa koko EU:ssa, ja Suomessa juuri nämä menot ovat EU:n korkeimpia.
* Kun nämä suuret eläkemenot lasketaan mukaan, Suomen sosiaalimenot BKT-osuutena nousevat selvästi EU-keskiarvon yläpuolelle, ja tietyissä tilastoissa Suomi sijoittuu kärkeen.
Karkeasti: jos tarkastelusta irrotettaisiin ansiosidonnaiset työeläkkeet ja katsottaisiin vain esimerkiksi perusturvaa (kansaneläkkeet, toimeentulotuki, asumistuki, työttömyysturvan perusosa), Suomen sosiaalikulut näyttäisivät selvästi pienemmiltä eikä Suomi välttämättä olisi listan kärjessä. Tätä eroa harvoin avataan uutisotsikoissa, vaikka tilastoteknisesti se on ratkaiseva.
Muut syyt korkeaan tasoon
Työeläkkeiden lisäksi Suomen lukua nostavat:
* Laaja sosiaaliturvajärjestelmä (etuuksia moniin elämäntilanteisiin, universaaleja etuuksia ja tulosidonnaisia etuuksia).
* Korkea työllisten ja eläkkeensaajien kattavuus (lähes kaikki työskentelevät kerryttävät työeläkettä ja saavat lopulta lakisääteisen eläkkeen).
* Se, että sosiaaliturvan rahoituskanavalla ei ole merkitystä tilastossa: oli rahoitus veroista tai pakollisista vakuutusmaksuista, se näkyy sosiaalimenona.
Yhteenvetona: työeläkkeet lasketaan täysimääräisesti mukaan sosiaalimenoihin, ja juuri niiden suuruus, yhdistettynä ikääntyneeseen väestöön ja korkeaan maksuasteeseen, on tärkein syy siihen, että Suomi näyttää sosiaalietuuksiin suhteessa BKT:hen maailman kärjessä olevalta.
Suomi ottaa kaikki mahmetit jotka saa. Muualla pitää opetella maan kieli heti, täällä ei koskaan. Tiedän paljon sellaisia jotka elävät hyväksikäyttämällä systeemiä. Tähän tarvitaan useampi henkilö jotta onnistuu. Muualla työttömyystuen määrä on isompi, täällä työttömiä on tällä hetkellä eniten Euroopassa. Itsekin lähtisin muualle mutta lapsia eikä iäkkäitä vanhempia voi jättää.