Lue keskustelun säännöt.
Ja taas on kouluikäisten vanhemmat vaatimassa heinäkuuta itselleen
13.02.2026 |
Miksi juuri heinäkuu pitäisi saada koulujen kesälomien varjolla? Kesäloma kestää kuitenkin 2,5kk, joten ihan hyvin sen loman voi ottaa vaikka kesäkuulle tai heinäkuun puolivälistä elokuun puoliväliin. Kuitenkin aina pitäisi saada vain se heinäkuu ja muiden pitäisi joustaa.
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon lomaa? Kai lomaa voi olla kesä- tai elokuussakin.
Voi tietenkin, mutta kesä-ja elokuussa on omat hoitajat, heinäkuussa ei. Kukaan halua lastaan asettaa tuollaiseen tilanteeseen. Vain lapsi, jolla ei ole lainkaan lomaa, joutuu heinäkuussa hoitoon.Lapsella jolla ei ole lomaa heinäkuussa ei ole lomaa ollenkaan? Arvoisa vanhempi, lapsen ei ole pakko olla päiväkodissa kesä- tai elokuussa vaikka siellä olisikin silloin omat hoitajat.
Maksut menee silti. Maksaisitko itse palvelusta, jota et käytä? Päivähoidossa maksuvapaa kuukausi on heinäkuu, jos lapsi ei mene päivystävään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon lomaa? Kai lomaa voi olla kesä- tai elokuussakin.
Voi tietenkin, mutta kesä-ja elokuussa on omat hoitajat, heinäkuussa ei. Kukaan halua lastaan asettaa tuollaiseen tilanteeseen. Vain lapsi, jolla ei ole lainkaan lomaa, joutuu heinäkuussa hoitoon.Lapsella jolla ei ole lomaa heinäkuussa ei ole lomaa ollenkaan? Arvoisa vanhempi, lapsen ei ole pakko olla päiväkodissa kesä- tai elokuussa vaikka siellä olisikin silloin omat hoitajat.
Maksut menee silti. Maksaisitko itse palvelusta, jota et käytä? Päivähoidossa maksuvapaa kuukausi on heinäkuu, jos lapsi ei mene päivystävään.
Tämäpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon lomaa? Kai lomaa voi olla kesä- tai elokuussakin.
Voi tietenkin, mutta kesä-ja elokuussa on omat hoitajat, heinäkuussa ei. Kukaan halua lastaan asettaa tuollaiseen tilanteeseen. Vain lapsi, jolla ei ole lainkaan lomaa, joutuu heinäkuussa hoitoon.Lapsella jolla ei ole lomaa heinäkuussa ei ole lomaa ollenkaan? Arvoisa vanhempi, lapsen ei ole pakko olla päiväkodissa kesä- tai elokuussa vaikka siellä olisikin silloin omat hoitajat.
Maksut menee silti. Maksaisitko itse palvelusta, jota et käytä? Päivähoidossa maksuvapaa kuukausi on heinäkuu, jos lapsi ei mene päivystävään.
Sinulle on siis tärkeämpää ottaa irti kaikki hyöty päivähoidosta sen sijaan että viettäisit lasten kanssa lomaa silloin kun sinulla on loma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon lomaa? Kai lomaa voi olla kesä- tai elokuussakin.
Voi tietenkin, mutta kesä-ja elokuussa on omat hoitajat, heinäkuussa ei. Kukaan halua lastaan asettaa tuollaiseen tilanteeseen. Vain lapsi, jolla ei ole lainkaan lomaa, joutuu heinäkuussa hoitoon.Lapsella jolla ei ole lomaa heinäkuussa ei ole lomaa ollenkaan? Arvoisa vanhempi, lapsen ei ole pakko olla päiväkodissa kesä- tai elokuussa vaikka siellä olisikin silloin omat hoitajat.
Maksut menee silti. Maksaisitko itse palvelusta, jota et käytä? Päivähoidossa maksuvapaa kuukausi on heinäkuu, jos lapsi ei mene päivystävään.Sinulle on siis tärkeämpää ottaa irti kaikki hyöty päivähoidosta sen sijaan että viettäisit lasten kanssa lomaa silloin kun sinulla on l
Minun lapseni ole päivähoidossa olleet ja minä olen ollut kotona ja lomilla lasteni kanssa. Tuo vain on todellisuus. Vain täysi idiootti kuvittelee ettei sillä ole merkitystä. Asia on helppo hoitaa lapsen edun mukaisesti lomailemalla heinäkuussa. Ihmeellistä että joku vela jaksaa vängätä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon lomaa? Kai lomaa voi olla kesä- tai elokuussakin.
Voi tietenkin, mutta kesä-ja elokuussa on omat hoitajat, heinäkuussa ei. Kukaan halua lastaan asettaa tuollaiseen tilanteeseen. Vain lapsi, jolla ei ole lainkaan lomaa, joutuu heinäkuussa hoitoon.
No mutta se, että vanhempi ei halua lasta johonkin tiettyyn hoitoon, tarkoittaa sitä, että etsii toisen hoitopaikan jos ei itsellä ole lomaa.
Niinhän hän tekee, jos työkaverit on mulkkuja niin. Onko se oikein? Ei ole
Vaaditko myös et työkaverit maksaa ja kuskaa sun lapset harrastuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon lomaa? Kai lomaa voi olla kesä- tai elokuussakin.
Voi tietenkin, mutta kesä-ja elokuussa on omat hoitajat, heinäkuussa ei. Kukaan halua lastaan asettaa tuollaiseen tilanteeseen. Vain lapsi, jolla ei ole lainkaan lomaa, joutuu heinäkuussa hoitoon.
No mutta se, että vanhempi ei halua lasta johonkin tiettyyn hoitoon, tarkoittaa sitä, että etsii toisen hoitopaikan jos ei itsellä ole lomaa.
Niinhän hän tekee, jos työkaverit on mulkkuja niin. Onko se oikein? Ei ole
Vaaditko myös et työkaverit maksaa ja kuskaa sun lapset harrastuksiin?
Ei työkaverit lapsellisen lapsista ole vastuussa vaan kiinnostunut työkaveristaan. Tai ainakin fiksu aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat joutavat hyvin pitämään kesälomansa vaikka syyskuussa tai vaihtoehtoisesti toukokuussa. Lapsissa on yhteiskunnan tulevaisuus, täytyy jotenkin palkita heitä, jotka ovat kantaneet kortensa yhteiseen kekoon.
Älä nyt ihan oikeasti viitsi. Haluatko vielä papukaijamerkin rintapieleesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi äly, jos yhden kuukauden maksaa kahdesta lapsesta ja lapset ovat kotona, mitä sitten ? Ei tee paljoa 12 kk kohden, lastenhoito on Suomessa halpaa, tämä on taas tätä kiittämättömien veronmaksajien valitusta. Lapsiperheessä budjetoidaan menot, päivähoitomaksut eivät kenenkään taloutta kaada. Jos lapsia tekee, niin matematiikan perusteet pitää olla kunnossa, jos satasia ylipäätään laskee Suomessa viikkotasolla, niin oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Voi äly, jos yhden kuukauden maksaa kahdesta lapsesta ja lapset ovat kotona, mitä sitten ? Ei tee paljoa 12 kk kohden, lastenhoito on Suomessa halpaa, tämä on taas tätä kiittämättömien veronmaksajien valitusta. Lapsiperheessä budjetoidaan menot, päivähoitomaksut eivät kenenkään taloutta kaada. Jos lapsia tekee, niin matematiikan perusteet pitää olla kunnossa, jos satasia ylipäätään laskee Suomessa viikkotasolla, niin oma vika.
Ei tietenkään kaada, mutta miksi sen vuoksi että työkaveri haluaa heinäkuussa nauttia, haluaisi maksaa tyhjästä ja vielä siihen päälle laittaa lapsen maksulliseen päivystävään vieraiden hoidettavaksi?
Onneksi näitä tilanteita on tosi vähän, mutta yksikin on liikaa. Onneksi suurin osa lapsiperheistä ajattelee lapsen parasta ja ovat kotona heidän kanssaan ja jos eivät, heidän työkaverinsa eivät ole typeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi äly, jos yhden kuukauden maksaa kahdesta lapsesta ja lapset ovat kotona, mitä sitten ? Ei tee paljoa 12 kk kohden, lastenhoito on Suomessa halpaa, tämä on taas tätä kiittämättömien veronmaksajien valitusta. Lapsiperheessä budjetoidaan menot, päivähoitomaksut eivät kenenkään taloutta kaada. Jos lapsia tekee, niin matematiikan perusteet pitää olla kunnossa, jos satasia ylipäätään laskee Suomessa viikkotasolla, niin oma vika.
Ei tietenkään kaada, mutta miksi sen vuoksi että työkaveri haluaa heinäkuussa nauttia, haluaisi maksaa tyhjästä ja vielä siihen päälle laittaa lapsen maksulliseen päivystävään vieraiden hoidettavaksi?
Onneksi näitä tilanteita on tosi vähän, mutta yksikin on liikaa. Onneksi suurin osa lapsiperheistä ajattelee lapsen parasta ja ovat kotona heidän kanssaan ja jos eivät, heidän työkaverinsa eivät ole typeriä. <
Aina ei saa mitä haluaa ja joskus lapsellisenkin pitää osata joustaa.
Omat lapseni ovat jo aikuisia, ja mielelläni lomailisin esim. elokuussa. Mutta työskentelen päiväkodissa, enkä haluaisi töihin päivystykseen, joka toinen vuosi joudun kuitenkin osan heinäkuusta töihin. Tiedän, että nimenomaan päivystykseen töihin meno on myös suuri syy monelle päiväkodin työntekijälle toivoa lomaa juuri heinäkuuksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ei saa mitä haluaa ja joskus lapsellisenkin pitää osata joustaa.
No niinhän he joustaakin. En ole tavnnut yhtäkään joustamatonta lapsellista, useamman joustamattoman minä-minä velan kyllä. Hänelle on ongelma jo se että työkaveri ei lähde viinille koska lapset. Ja siitä että perheellinen ei tee velankin töitä vaikka miesystävä on käymässä, koska lapset jne.
Vierailija kirjoitti:
Aina ei saa mitä haluaa ja joskus lapsellisenkin pitää osata joustaa.
No niinhän he joustaakin. En ole tavnnut yhtäkään joustamatonta lapsellista, useamman joustamattoman minä-minä velan kyllä. Hänelle on ongelma jo se että työkaveri ei lähde viinille koska lapset. Ja siitä että perheellinen ei tee velankin töitä vaikka miesystävä on käymässä, koska lapset jne.
Kaunis satu, mutta ei pidä paikkaansa. Ja miksi sinulle on niin hirveä ongelma että työpaikalla noudatetaan tasa-arvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis tosiaan niin, että päiväkotimaksuissa on katko vain heinäkuussa ja maksut juoksee muuten koko vuoden riippumatta siitä onko lapsi hoidossa vai ei? Jos näin tosiaan on, niin silloin pitää muuttaa maksusysteemiä eikä kyykyttää työkavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi äly, jos yhden kuukauden maksaa kahdesta lapsesta ja lapset ovat kotona, mitä sitten ? Ei tee paljoa 12 kk kohden, lastenhoito on Suomessa halpaa, tämä on taas tätä kiittämättömien veronmaksajien valitusta. Lapsiperheessä budjetoidaan menot, päivähoitomaksut eivät kenenkään taloutta kaada. Jos lapsia tekee, niin matematiikan perusteet pitää olla kunnossa, jos satasia ylipäätään laskee Suomessa viikkotasolla, niin oma vika.
Ei tietenkään kaada, mutta miksi sen vuoksi että työkaveri haluaa heinäkuussa nauttia, haluaisi maksaa tyhjästä ja vielä siihen päälle laittaa lapsen maksulliseen päivystävään vieraiden hoidettavaksi?
Onneksi näitä tilanteita on tosi vähän, mutta yksikin on liikaa. Onneksi suurin osa lapsiperheistä ajattelee lapsen parasta ja ovat kotona heidän kanssaan ja jos eivät, heidän työkaverinsa eivät ole typeriä. <
Sinun lastenhoitojärjestelysi tai niiden rahoittaminen on yksin sinun asiasi, ne eivät kuulu millään lailla työyhteisöllesi.
On toki ikävää, jos kesäloma jakautuu kahdelle kuukaudelle ja sen takia pitää maksaa täydet hoitomaksut molemmista.
Mutta se pitää tiedostaa jo siinä vaiheessa kun vasta suunnittelee lasten hankkimista. Kaikki työssäkäyvät tietävät, että loma-aikoja ei voi päättää itse omien tarpeidensa mukaan. Asia ei muutu miksikään lasten hankkimisen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ei saa mitä haluaa ja joskus lapsellisenkin pitää osata joustaa.
No niinhän he joustaakin. En ole tavnnut yhtäkään joustamatonta lapsellista, useamman joustamattoman minä-minä velan kyllä. Hänelle on ongelma jo se että työkaveri ei lähde viinille koska lapset. Ja siitä että perheellinen ei tee velankin töitä vaikka miesystävä on käymässä, koska lapset jne.Kaunis satu, mutta ei pidä paikkaansa. Ja miksi sinulle on niin hirveä ongelma että työpaikalla noudatetaan tasa-arvoa?
Ei tämä ole tasa-arvokysymys lainkaan. Tasa-arvo toteutuu kun lomat lyödään lukkoon lain vaatimassa ajassa ja pyritään toiveiden vastaiseen lomien sijoitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ei saa mitä haluaa ja joskus lapsellisenkin pitää osata joustaa.
No niinhän he joustaakin. En ole tavnnut yhtäkään joustamatonta lapsellista, useamman joustamattoman minä-minä velan kyllä. Hänelle on ongelma jo se että työkaveri ei lähde viinille koska lapset. Ja siitä että perheellinen ei tee velankin töitä vaikka miesystävä on käymässä, koska lapset jne.Kaunis satu, mutta ei pidä paikkaansa. Ja miksi sinulle on niin hirveä ongelma että työpaikalla noudatetaan tasa-arvoa?
Kyllä pitää. Johan sen näkee tästä keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis tosiaan niin, että päiväkotimaksuissa on katko vain heinäkuussa ja maksut juoksee muuten koko vuoden riippumatta siitä onko lapsi hoidossa vai ei? Jos näin tosiaan on, niin silloin pitää muuttaa maksusysteemiä eikä kyykyttää työkavereita.
Mitä kyykyttämistä se on, jos lapsellinen pitää lomansa heinäkuussa? En todella tajua miten tämä voi olla ongelma kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ei saa mitä haluaa ja joskus lapsellisenkin pitää osata joustaa.
No niinhän he joustaakin. En ole tavnnut yhtäkään joustamatonta lapsellista, useamman joustamattoman minä-minä velan kyllä. Hänelle on ongelma jo se että työkaveri ei lähde viinille koska lapset. Ja siitä että perheellinen ei tee velankin töitä vaikka miesystävä on käymässä, koska lapset jne.Kaunis satu, mutta ei pidä paikkaansa. Ja miksi sinulle on niin hirveä ongelma että työpaikalla noudatetaan tasa-arvoa?
Ei tämä ole tasa-arvokysymys lainkaan. Tasa-arvo toteutuu kun lomat lyödään lukkoon lain vaatimassa ajassa ja pyritään toiveiden vastaiseen lomien sijoitteluun.
Tasa-arvo ei toteudu, jos jonkun työntekijän toiveet kumotaan joka vuosi ja joku muu saa aina haluamansa. Yhtä lailla tasa-arvoa olisi se, että kaikkien pienten lasten huoltajat on töissä joka vuosi joulun välipäivät ja velat vapailla.
Mutta ei kun tottakai lasten takia pitää saada nekin vapaaksi joka vuosi.
Ymmärrän oikein hyvin miksei pikkulasten äitejä palkata töihin aiheuttamaan ristiriitoja itsekkäillä vaatimuksilla.
Eihän se kiinnostakaan. Lapsetonta kylläkin tuntuu kiinnostavan lapsellisen elämä, kun siitä pitää jauhaa loputtomasti.