Lue keskustelun säännöt.
Tekoäly piirtää, maalaa, valokuvaa, tekee musiikkia, mutta paskaduuneja se ei tee : (
12.02.2026 |
Tekoäly hoitaa kaikki kiinnostavat työt ja ihmisille jää vain surkeasti palkatut paskaduunit: vanhusten ja vammaisten vaipanvaihdot ja eritteiden pyyhkimiset ja vaatteiden vaihtamiset (ja tiuskimisen ja sättimisen kuuntelut) , tiskaamiset, siivoamiset............. : (
Koodaajien työtkin se vie:
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka haluat luoda mutta tekoäly ahdistaa: älä lannistu! Ala rohkeasti luomaan itse 💜!
Miksi? Koska taide ja ihmisen tekemät tuotokset ovat yhä arvokkaita koska niissä on ihmisen sielu. Taide on taidetta koska niissä on juuri se sielu, jonka sinä, tekijä, siirrät teokseesi. Tämä on paljon enemmän kuin mitä tekoäly voi generoida, sillä tekoäly on vain nättiä pintaa mutta onttoa sisältä.
Äläkä pelkää että et osaisi tai muuta. Sinä kehityt siinä mitä teet. Samalla koet tekemisen ja onnistumisen riemun.
Ja vaikka aluksi kokisit olevasi huono niin ei se mitään: yksikin ihmisen sydämellä tehty ruma teos on parempi kuin tuhat tekoälyllä väännettyä sielutonta tuotosta.Huono puoli vaan se, että tekoäly kopioi ja matkii teoksiani, jos esittelen niitä netissä. Ja jos en esittele netissä niin missä sitten? Nykyään ei saa näkyvyyttä muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen myös, miten tekoäly saa vapaasti käyttää oikeiden ihmisten tunnistettavaa naamaa ja ääntä. Esim. Trumpista ja Brad Pittistä on jo valtavasti tekoälykuvia ja -videoita.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyllä ns. taidetta tykittävät ovat niitä jotka haluavat content ilman vaivannäköä, kaikki mulle nyt heti meiningillä. Heitä ei kiinnosta luomisen projekti pätkän vertaa.
Taikossa on uskomatonta, tylsää p****. Suomalainen taiteilija ei keksi mitään todella uutta. Jopa MoMA hyväksyy älytaiteen.
Siitä vaan maalaamaan uutta maisemataulua, jollainen on maalattu jo 200v sitten.
Kyllähän varmaan kaikki taiteilijat nykyään suojaavat teoksiaan eri keinoin että ne eivät ole helposti tekoälyn käytettävissä.
Hupaisasti noistakin työkaluista moni on ai-avusteisia.
Onhan meillä nurmikot leikkaava tekoälyrobotti ja taitaa vastaava laite olla jo siivoamassakin jossain ja melkein samaa laitetta voi käyttää kuulemma lumiauranakin.
Tämän lisäksi katsoin juuri esittelyvideon parturirobotista, että aika monta pee-hommaa voi olla pian tekoälyn tekemiä.
Ja onhan tuo etätyökin tavallaan tekoälyn kehitysaskel, mutta se ei tee niitä tyhjien toimistojen töitä, se vain jättää ne tyhjiksi ja ihmiset ilman niitä oheistöitä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ethän sinä sitä teosta tee vaan annat tekoälylle ohjeet."
Ohjaako maalari ainoastaan pensseliä tekemään teosta?
Ei ehkä ainostaan. Varmaan on myös luonnostellut teoksen ensin jollain ja mukana saattaa olla myös palettisivellin tai muita työkaluja. Jos on digimaalaus niin taiteilija on käyttänyt layereita, digisiveltimiä, digikyniä jne. Tehnyt sen kuitenkin omin kätösin (tai jaloin tai suulla tms jos käsiä ei ole).
Niin. Saat hyvä taiteellisen älynväläyksen ja teet sillä idealla taideteoksen. Huomenna siitä on tuhat ai.kopiota netissä. Joku Picasso elätti itsensä yhdellä älynväläyksellä 10 vuotta, teki versioita siitä, ja sitten kun kyllästyi keksi uuden idean seuraavaksi 10 vuodeksi. Taidehistoriassa näitä ajanjaksoja kutsuttiin kausiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös, miten tekoäly saa vapaasti käyttää oikeiden ihmisten tunnistettavaa naamaa ja ääntä. Esim. Trumpista ja Brad Pittistä on jo valtavasti tekoälykuvia ja -videoita.
Nuo ovat miehiä. Täysin sallittua.
Työt ei lopu, älkää pelätkö...no palkanmaksu loppuu mutta eihän se meitä työnantajia haittaa, päinvastoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoksen voi myrkyttää tai suojata tekoälyvarkaudelta Glaze ohjelmalla!
Luin syksyllä jostain, että tekoäly on lisännyt alkoholin kulutusta.
Eli ryyppäämisenkin se jo hoitaa.
Kohtahan se käy jo ihmisten puolesta kuntosalilla, lenkillä ja terapiassakin.
Vaikka tekoäly osaa maalata ja säveltää, se ei ainakaan vielä pysty estämään minua harrastamasta näitä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se tulee tekemään paskaduunitkin, kunhan robotiikka vähän kehittyy vielä. Ja se alkaa kehittyä tosi hopeasit, kunhan tekoäly alkaa kehittämään sitä, eikä hitaat ihmiset.
Itse olen koodari, ja olen pelkästään iloinen kehityksestä, että tekoäly tulee viemään työni seuraavan 5-10 vuoden sisällä. Ei tämä koskaan oikein ihmisen hommaa ole ollut. Ihmisen työmuisti ja keskittymiskyky on surkea tällaiseen pikkutarkkaan työhön. Ai voi imaista sisäänsä tuhansia rivejä koodeja sekunnissa ja analysoida sen hetkessä, ja tuottaa sen pohjalta mitä tarvitaan - uutta koodia, testitapauksia, korjauksia. Ei ihminen mitenkään voi sen kanssa kilpailla.
Ainoa, mikä minua kyrsii on, että poliitikot on ajastaan jäljessä. Nyt pitäisi lopettaa jo "menkää töihin" huutaminen, ja miettiä tosissaan millä ihmiset elää, kun eivät enää tee töitä. Malleja verottaa koneiden ja automaation tekemää työtä, uusia tulonjakomalleja kuten riittävän korkea perustulo ihmisille jne.
Vierailija kirjoitti:
Työt ei lopu, älkää pelätkö...no palkanmaksu loppuu mutta eihän se meitä työnantajia haittaa, päinvastoin!
No loppuu ostajatkin jos kaikki hommat on aiboteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän varmaan kaikki taiteilijat nykyään suojaavat teoksiaan eri keinoin että ne eivät ole helposti tekoälyn käytettävissä.
Hupaisasti noistakin työkaluista moni on ai-avusteisia.
Varmasti osa yrittää esittää et ne o taiteilijoit iha varmast, mut on siel tosi paljo semmosii jotka ite tekee niitte duunii vaa ei arvosteta enää samallai. Ite onneks soitan kitaraa ilma et internettii mitää laitan. Sama sillo ku piirsin viel. Perinteisesti ilma mitää nettiä tai tietokonet. Harrastuksen vaa. Tiedän etten oo tarpeeks hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös, miten tekoäly saa vapaasti käyttää oikeiden ihmisten tunnistettavaa naamaa ja ääntä. Esim. Trumpista ja Brad Pittistä on jo valtavasti tekoälykuvia ja -videoita.
Näihin on koko ajan tehty lisää rajoituksia. Osin menty jo ylikin. Esim. ChatGPT uusimmat mallit ei enää suostu edes TUNNISTAMAAN julkkista. Syötin sille tunnetun näyttelijän kuvan, ja pyysin sitä sanomaan kuka on kuvassa. Se lateli, ettei voi tunnistaa henkilöitä rajoitusten takia, vaan korkeintaan kuvailla mitä kuvassa näkee (tyyliin keski-ikäinen mies, millaiset vaatteet).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös, miten tekoäly saa vapaasti käyttää oikeiden ihmisten tunnistettavaa naamaa ja ääntä. Esim. Trumpista ja Brad Pittistä on jo valtavasti tekoälykuvia ja -videoita.
Näihin on koko ajan tehty lisää rajoituksia. Osin menty jo ylikin. Esim. ChatGPT uusimmat mallit ei enää suostu edes TUNNISTAMAAN julkkista. Syötin sille tunnetun näyttelijän kuvan, ja pyysin sitä sanomaan kuka on kuvassa. Se lateli, ettei voi tunnistaa henkilöitä rajoitusten takia, vaan korkeintaan kuvailla mitä kuvassa näkee (tyyliin keski-ikäinen mies, millaiset vaatteet).
Noi rajoitukset aiheuttaa kyllä hupaisiakin juttuja. Minulle joku aika sitten aloitti vastauksen, että, "Xxxx Xxxxxxx on tunnettu aikuis..." poisti aloittamansa, tekstin ja kertoi ettei voi vastata kysymykseeni. 🤣
AI ei osaa laskea eikä tehdä datasta johtopäätöksiä. Se osaa tehdä vain luovaa työtä semanttiselta pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
AI ei osaa laskea eikä tehdä datasta johtopäätöksiä. Se osaa tehdä vain luovaa työtä semanttiselta pohjalta.
Jo vain osaa laskea:
ChatGPT (OpenAI): Wolfram-lisäosan (plugin) kautta ChatGPT voi käyttää Wolfram Alphaa tarkkoihin laskutoimituksiin, reaaliaikaiseen tietoon, visualisointiin ja tieteelliseen tietoon.
Wolfram GPT: Erillinen, optimoitu versio, joka yhdistää GPT-mallin ja Wolframin laskentamoottorin kemian, maantieteen, tähtitieteen ja fysiikan tehtäviin.
Claude (Anthropic): Wolfram Alpha API:a voidaan käyttää työkaluna Claude-tekoälyn kanssa, mikä mahdollistaa tarkat laskentatulokset.
Siri (Apple): Wolfram Alpha on toiminut Sirin tietolähteenä matemaattisiin ja tieteellisiin kysymyksiin jo vuodesta 2011 lähtien.
Alexa (Amazon): Käyttää Wolfram Alphaa faktapohjaisiin kysymyksiin.
Muut alustat: Wolfram|Alpha API on integroitu myös alustoihin kuten LibreChat ja Bubble.io, ja sitä käytetään useissa muissa AI-agenteissa.
Wolfram GPT +8
Integraation ansiosta tekoäly ei "arvaa" vastauksia vaan hakee ne strukturoidusta tietokannasta, mikä vähentää virheitä (hallusinaatioita) monimutkaisissa laskuissa.
Älkää huoliko. Kyllä tekoälylllä varustetut robotit tekee pian loput duunitkin. Kaikki on jo nyt mahdollista. Nyt pitää vaan saada tuoteista edullisia. Tesla ja kiinalaiset onnistuu siinä muutaman vuoden sisällä.
Vaikka persemäisesti asia ilmasit nii. Suuri osa taiteesta on liia huonoo kilpailee AI:n kans ikävä kyl. Ai on nopeampi ja halvempi tekemään halpa roskaa. Tän takii moni taiteilija ei saa duunii ikävä kyl. Joutuvat kahta työt tekemään. Tai siirtää taiteensa iha täysin harrstukses. Tosi pieni osa taiteilijoist voi käyttää omaa taidettaan pää tulona. Harmillist se on. Taide on todel kova kilpailu laadust.