Lue keskustelun säännöt.
Miksi magneettikuvauksessa kuolleen miehen veli joutui hautajaisten maksumieheksi?
11.02.2026 |
Ei kai täysin varaton mies yksityisellä lääkärillä käy?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Hautajaiset maksetaan vainajan varoista. Jos vainaja perseauki niin valtio maksaa.
Valtio maksaa halvimman arkun ja hautauksen. Ei siunaustilaisuuteen. Tottakai veli haluaa järjestää hautajaiset veljelleen ja ajattele nyt sitä poikaa.
Mutta tuollaisia rahanahneita pas koja nuo pörriäiset on. Ei siellä ihmishenki merkitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eksä ei halunnut järjestää poikansa isän hautajaisia niin veli järjesti?
Se pesän osakas hoitaa joka ottaa asian hoitaakseen. Entinen puoliso ei ole pesän osakas. Ei hänellä ole minkäänlaista juridista asemaa enää.
Luultavasti lääkäriasema laskutti kaikista annetuista palveluista, myös mahdollisesta elvytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Olettepa varsinaisia älynjättiläisiä. Ei jutussa käy mitenkään varattomuus ilmi, vaan te teitte, älyä kun ei ole, omia johtopäätöksiänne.
Miehellä ei ilmeisestikään ollut jälkeläisiä, joten veli peri. Eihän jutussa kerrota mitä veli peri, vai perikö mitään, mutta hän on joutunut maksamaan ne kulut saamastaan perinnöstä tai omistaan, sitä emme tiedä kumpi on totuus. Mutta hautajaiskulut lankesivat perijälle, joko käytti siihen perittyä omaisuutta tai sitten muuta rahaa, mutta perittykin raha on hänen rahaansa. Lähin omainen yleensä kustantaa hautajaiset - yleensä vainajan rahoista ja jos vainajalla ei ole rahaa, sitten omistaan. Ei sitä hautajaisavustusta oikeasti kovin helposti saa, jos perikunnalla on varaa, kokemusta on.
Kerrotaanhaan! Miehellä on 12v lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Olettepa varsinaisia älynjättiläisiä. Ei jutussa käy mitenkään varattomuus ilmi, vaan te teitte, älyä kun ei ole, omia johtopäätöksiänne.
Miehellä ei ilmeisestikään ollut jälkeläisiä, joten veli peri. Eihän jutussa kerrota mitä veli peri, vai perikö mitään, mutta hän on joutunut maksamaan ne kulut saamastaan perinnöstä tai omistaan, sitä emme tiedä kumpi on totuus. Mutta hautajaiskulut lankesivat perijälle, joko käytti siihen perittyä omaisuutta tai sitten muuta rahaa, mutta perittykin raha on hänen rahaansa. Lähin omainen yleensä kustantaa hautajaiset - yleensä vainajan rahoista ja jos vainajalla ei ole rahaa, sitten omistaan. Ei sitä hautajaisavustusta oikeasti kovin helposti saa, jos perikunnalla on varaa, kokemusta on.
Et osaa lukea. Oli 12v poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perikunnan jäsen on päättänyt hoitaa asiat, joten itsehän hän valitsi ne laskut maksaa. Ottakaa helvetissä selvää siitä miten asiat kuuluu tehdä, älkääkä poratko tyhmyyttänne iltapaskoissa.
Älä viitti poraaaa
Kuka hänen lääkärikäynnit on maksanut on ihan järjetöntä enää miettiä. Voihan se olla vaikka työterveyshuolto. Tai kuka on maksanut hautajaiset.
Miettikää mieluummin miten moraaliton tämäkin pihlajalinna on, ei mitään vastuuta vaikka toimivat väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hautajaiset maksetaan vainajan varoista. Jos vainaja perseauki niin valtio maksaa.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa yksityisen lääkärin
No ei todellakaan maksa! Yli 65 vuotiaat saa kolme kertaa vuodessa julkisen tk-maksun hinnalla lääkärissäkäynnin. Magneettikuvaus ei kuulu tähän hintaan, vain peruslabrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo menee niin että Pihlajalinna lähettää vielä laskun tehdystä tutkimuksesta perikunnalle 😂 vainajan oma syy kun sattui kuolemaan tutkimuksen aikana
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti lääkäriasema laskutti kaikista annetuista palveluista, myös mahdollisesta elvytyksestä.
Ai kauhee, en ihmettelesi jos näin olisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mies meni kipeän olkapään takia lääkäriin ja kuoli: Nyt puhuu miehen pojan äiti"
"miehen pojan äiti"
Ööööhhhhh
Vierailija kirjoitti:
"Veli toivoisi, että Pihlajalinna osoittaisi pahoittelunsa maksamalla hautajaiskulut, jotka ovat langenneet hänelle.
Edes sen verran saisi Pihlajalinna osallistua"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9e7f0c2-263b-4459-bf22-be5485d94d2c
Ei tietenkään osallistu. Ihmisten mielissä Pihjalalinna tulisi täten myöntäneeksi, että kuolema oli sen syytä. Se ei käy päinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kun ollaan, kukaan ei joudu vastuuseen.
Vanhemmat? Suku? Rahaa oli? Mutta tapaus on kamala kyllä.
Kela mitään maksa! Omilla mennyt kun julkiseen niin hidasta yms
Jos hän perii? kulut maksetaan vainajan tililtä muutenkin yleensä kun varoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kun ollaan, kukaan ei joudu vastuuseen.
Kommunistisessa totalitarismissa virkarälssi suojelee kyllä toisiaan vaikka katkeraan loppuun asti, kuin vesikauhuiset rakit. Ja se loppu on pian.
Vrt. Rahvaan kuolleisuus pamahti sota-ajan lukemiin post CV19 pedonmerkki -injektiot. Ja tämänkin faktan hys hys haudanneet.
Eiköhän tässäkin tapauksessa tämä kuollut todeta syylliseksi. Nämä luikurit ei vastuuta ota.
Mä ihmettelen, että miksi tämä potilas ei vaivautunut edes täyttämään niitä esitietoja? Ja vastuutonta kuvata ihmistä ilman tietoja.