Lue keskustelun säännöt.
Milloin velkaantumisesta on tullut ihan normiasia?
11.02.2026 |
Itselläni tulot ovat aina vaihdelleet paljonkin ja menot on aina sovitettu tuloihin. Pinnalla olen pysynyt, vaikka olisin ollut miten köyhä. Nykypäivänäkin minulla on sellainen periaate, etten osta velaksi muuta kuin kodin ja tarvittaessa kulkuvälineen (joka on nyt sähköpyörä, edellinen oli vaatimaton, mutta toimiva auto). Kaikki muu on sellaista, johon säästetään ja ostetaan vasta sitten, kun ne rahat ovat jo olemassa.
Nyt melkein kaikilla on ihan mielettömästi velkaa. Jotkut tilaavat ravintolasta ruokaa velaksi, joka on minulle aivan käsittämätön ajatuskin. Ja kulutusluotot ovat ihan tavallisia.
Miten tähän on tultu? Joo, työttömyyttä ja muuta kurjuutta on paljon, mutta myös monet ihan normituloiset ovat velkaantuneet. Mistä johtuu? Eikö ole arjen taitoja vai onko kyse välinpitämättömyydestä (antaa vain mennä ulosottoon, en maksa) tai ajatuksesta, että jotenkin ansaitsisi tienata enemmän, joten elän leveämmän kuin omat tulot mahdollistavat?
Joo, en vaihtaisi osia velkaantuneen kanssa. Mutta kyllä suoraan sanottuna myös ärsyttää, että olen monessa kohtaa elämää vain kituutellut ja toiset kokevat, että voivat elää lainalla, jota ei koskaan maksa takaisin.
Kommentit (35)
Yksi tuttu ei tunnu hahmottavan osamaksujen yhteyttä siihen, että hän on aina pa. Osti kalliin puhelimen ja perusteli hintaa sillä, että maksaa sen osamaksulla. Normaaliälyinen tyyppi muuten, mutta raha-asioissa ei välähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
elintaso on suomessa niin huono, että jos meinaa päästä 80-90 luvun tai 2000-alun elintasoon keskivertokansalaisena, niin pitää olla muniaan myöten veloissa. Kaikki on kallistunut tajuttomasti ja palkat eivät ole juurikaan nousseet. Jotain turhaa romua ehkä saa nyt halvemmalla, mutta asuminen, ruoka ja monet muut perustarpeet ovat nyt tuloihin verrattuna kalliimpia.
En tätä kiellä ollenkaan. Mutta mistä johtuu ihan normituloisten velkaantuminen? Vaikka perustarpeet ovat paljon kallistuneet, niin eivät ne vie ulosottoon, jos tekee järkevähköjä valintoja. Joihin ei kuulu esim ravintolaruoan tilaaminen velaksi.
Olen samaa koulukuntaa. Luottokorttiakin käytän vain maksuaikakorttina. Jos minulla ei ole riittävästi rahaa maksaa luottolaskua seuraavassa kuussa, jätän ostamatta. Edes autoa en ole ostanut velaksi, asunnon kylläkin, ja senkin lainan halusin saada mahdollisimman nopeasti maksettua. Kulutusluottoja olen joskus ottanut ison ostoksen yhteydessä jos on ollut 10-12 kuukauden koroton ja kuluton kampanja. Mutta silloinkin olisin voinut maksaa sen kulutusluoton pois milloin vain, koska en olisi edes alunperin mennyt sitä ostamaan ellei mulla olisi siihen rahaa.
En mä tiedä, onko se sitten ihan se lainarahan helppous? Kulutusluottoja ja erilaisia rahoituksia suorastaan tyrkytetään. En ole ihan vakuuttunut sisäistääkö kaikki sitä kuinka kalliiksi ne lopulta kaikkine kuluineen tulee.
On velkaa ja on velkaa.
Kyllä minä juuri äsken otin 50 000 € lisää velkaa ihan vain siksi että saa asunnon vakuusarvoa hyötykäyttöön ja sijoituksiin lisää rahaa.
Nämä sijoitukset kuitenkin tuottavat reilusti enemmän kuin maksan lainastani korkoja, joten miksi en ottaisi. Lisäksi vipu on vaatimaton sijoitettuna olevaan pääomaan nähden joten riskikään ei kasva vaan voin maksaa lainan lyhennykset kokonaisuudessaan kuukausittaisilla osinkotuloilla ja jäljellekin jää vielä osinkoja uudelleensijoitettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
elintaso on suomessa niin huono, että jos meinaa päästä 80-90 luvun tai 2000-alun elintasoon keskivertokansalaisena, niin pitää olla muniaan myöten veloissa. Kaikki on kallistunut tajuttomasti ja palkat eivät ole juurikaan nousseet. Jotain turhaa romua ehkä saa nyt halvemmalla, mutta asuminen, ruoka ja monet muut perustarpeet ovat nyt tuloihin verrattuna kalliimpia.
Tilastokeskuksen tilastot eivät tue tuota mielikuvaasi. Elintasoerot ovat toki kasvaneet, joten joillain menee huonommin, mutta enemmistöllä on korkeampi elintaso kuin vuosikymmenet sitten.
Minä olen ostanut velaksi asuntomme lisäksi kaksi muuta asuntoa ja asunnon hintaisen indeksirahaston. En ikinä olisi pystynyt säästämään noita palkastani, koska hinnat ovat viimeisen 25 vuoden aikana nousseet nopeammin kuin olisin pystynyt säästämään.
On hölmöä niputtaa kulutusluotto ja sijoituslaina saman kammottavan velka-termin alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni TOSI ISO tyttö ja poika velkaantuu tilaamaalla ruokaa velaksi ruokalähettipalveluiden kautta. Näillä menee sekä terveys että rahat. Hih hih....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea Luottohäiriö-niminen kirja
"Nyt melkein kaikilla on ihan mielettömästi velkaa. Jotkut tilaavat ravintolasta ruokaa velaksi, joka on minulle aivan käsittämätön ajatuskin. Ja kulutusluotot ovat ihan tavallisia."
Aivan juuri näin, ap. On käsittämätöntä ja moraalitonta kaikilta kanteilta, että ihmiset velkaantuvat (itse) ja heidät saadaan velkaantumaan (mainonta=propaganda). Erittäin lyhytnäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttu ei tunnu hahmottavan osamaksujen yhteyttä siihen, että hän on aina pa. Osti kalliin puhelimen ja perusteli hintaa sillä, että maksaa sen osamaksulla. Normaaliälyinen tyyppi muuten, mutta raha-asioissa ei välähdä.
Ilmeisesti joka viides suomalainen on samaa kaliiperia, kun on hankkinut itselleen luottohäiriömerkinnän:
Asiaa ei voi muuta kuin ihmetellä.
Syövätkö suomalaiset liikaa?
Eli meneekö ruokaan sen vuoksi enemmän rahaa, kun faktisesti syödään liikaa eli liian usein ja liian suuria annoksia? Ja syödään liikaa ns. ulkona ja/tai noutoruokaa, jolloin annokset ovat vielä järjettömämpiä. Selittääkö tuo sitä, että esim. 80-luvulla ruokaan meni suhteessa vähemmän rahaa tuloihin nähden - ja suurin osa suomalaisista oli ihan normaalipainoisia?
Ja tarkoitus ei ole syyllistää, itsekin entinen sutjakka normaalipainoinen ja nyt BMI lähes 35. Paljon miettinyt tätäkin asiaa. Ehkä näillä on yhteys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei velassa mitään pahaa ole jos sitä käyttää oikein.
Minullakin on 50 k€ velkaa osakesijoituksia varten. Tämä on vain järkevää. Näin kiihdytän vähän sijoittamisen tuottoja ja varsinkin oman pääoman tuottoa. Ja korot ovat 100% vähennyskelpoisia verotuksessa.
Onko jotain mennyt pieleen a) kasvatuksessa b) koulutuksessa (peruskoulu, toinen aste) tai c) älykkyydessä, kun jo lähes joka viidennellä suomalaisella on maksuhäiriömerkintä?
Millä tuo selittyy? Maksuhäiriömerkintä tietenkin merkitsee että on maksamatonta velkaa, mutta komppaan ap:tä hänen kysymyksessään:
Milloin velkaantumisesta on tullut ihan normiasia?
Milloin tuo on tapahtunut, ja mitä sen taustalla on?
No mun vanhemmat olivat asunyovelkaisia jo 50-luvulla ja minä vuodesta -79. Aika kauan sitten jo
Työläisperheessä kasvaneet ilmaisen akateemisen koulutuksen saaneet siinä etsivät keskiluokkaista elämäntapaa.
Huvittavaa seurattavaa kaiken kaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
No mun vanhemmat olivat asunyovelkaisia jo 50-luvulla ja minä vuodesta -79. Aika kauan sitten jo
Luitko aloitusta? Siinä mm. sanottiin, että "Nyt melkein kaikilla on ihan mielettömästi velkaa. Jotkut tilaavat ravintolasta ruokaa velaksi, joka on minulle aivan käsittämätön ajatuskin. Ja kulutusluotot ovat ihan tavallisia."
Ei kai tässä asuntovelkaa ihmetellä, joskin ilmeisesti monet ovat ottaneet tuloihinsa nähden liian suuret asuntovelat ja/tai pankit jättäneet stressitestit tekemättä..
Sen jälkeen kun kokoomus teki selväksi että on täysin normaalia jaella miljonääreille veroaleja velaksi ja jättää valtion asioiden hoito kuin paskat perseestä.
elintaso on suomessa niin huono, että jos meinaa päästä 80-90 luvun tai 2000-alun elintasoon keskivertokansalaisena, niin pitää olla muniaan myöten veloissa. Kaikki on kallistunut tajuttomasti ja palkat eivät ole juurikaan nousseet. Jotain turhaa romua ehkä saa nyt halvemmalla, mutta asuminen, ruoka ja monet muut perustarpeet ovat nyt tuloihin verrattuna kalliimpia.