Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyään on vain kahdenlaista väkeä, ilman työtä olevia ja niitä jotka hukkuu työhön?
10.02.2026 |
Otsikko on toki kärjistys, mutta ymmärtänette pointin. Ihmiset on nykyään vailla työtä eli työttömänä tai sitten ne jotka on työssä, niin heillä työn määrä on niin suuri, että työssä on jatkuva kiire ja ylikuormitus, mitään ei ehdi tehdä kunnolla on väki uupuu työn alle.
Olen korkeakoulutettu ihminen, jonka tuttavapiiri koostuu korkeakoulutetuista. Moni on nyt työtön, vaikka on työhaluja paljon ja epätoivoisesti etsii työpaikkaa. Sitten taas ne tuttavat, joilla on työ, he joutuu nykyään illat pitkät tekemään ylitöitä kotona ilmaiseksi, työpäivät venyy jne, tai työpäivät on täytetty niin valtavalla määrällä työtehtäviä, ettei siitä meinaa hengissä selvitä.
Miksi näin?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on ihan omaa tyhmyyttä jos tekee ilmaiseksi töitä illat kotona. Työttömyys taas johtuu ihan työmarkkinatilanteesta.
Höhlä. Työn menetyksen pelossahan orjat raataa öisin. Uutta ei löydy koska hallitus.
Lapset pitää syöttää ja lainat maksaa, nääs.
Todellakin työn menetyksen pelossa. Koko ajan on minullakin pelko per siissä, että työt lähtee yt:ssä alta eikä uutta löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kait net kaikki kuiten ihan huku töihin. Osa tekee välistä töitä. Naapirikin köy välillä pari kk eritöissä ja sitten lomalla. Olikohan jossain varamies hommassa hmm.
Ei ole varaa maksaa 2 hengelle palkkaa niin 1 tekee kahden työt. Ja silti tuottavuus ei nouse.
Mäkin tein ylitöitä työn menettämisen pelossa mutta potkut tuli kuitenkin. Ei maksanut vaivaa.
Jos oteaan ensiksi elinajan odote. Tällä on hämätty ihmisiä ja pienenntty eläkkeitä (nykyhallitus on jäädyttänyt eli poistanut indeksikorotukset vaikka ruuan hinta ym. on noussut 2,5 kertaiseksi.) Lisäksi eläkeikää on nostettu. Samaan aikaan on maahan otettu woltin kaltaisia juttuja 2e tuntipalkalla. Jos kuolleisuutta katsoo ennen kuin nämä tilastot piilotettiin niin vuonna 71 syntyneet elivät keskimäärin 71 vuotiaaksi eli silloin oli jo puolet kuollut. Nämä ennusteet koskevat vain sitä vuotta eli täysin huuhaata jota elät. Eivät vuonna 1960 syntyneitä vaan vuonna 2025 syntyneitä. Kusetus menee läpi iltapäivälehtien ka tyhmien toimittajien muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta meillä on ihan sopivasti työtä tehtävänämme! T. Virkaköpi ja jakkujaana
Vierailija kirjoitti:
Korkea verotus lienee syynä ja väkeä ei palkata tarpeeksi kun ei ole varaa maksaa. Täytyy pitää firma pysyy pystyssä raatamisella
Eihän verotus tähän liity vaan ne kulut, joita työnantaja maksaa työntekijästään.
TyEL-maksu eli työeläkemaksu: Työnantajan osuus keskimäärin 17,38 % palkasta
Sairausvakuutusmaksu: 1,87 % palkasta
Työttömyysvakuutusmaksu: 0,20 % tai 0,80 % palkkasumman mukaan
Tapaturmavakuutus: Keskimäärin 0,53 % palkasta
Ryhmähenkivakuutusmaksu: Keskimäärin 0,06 % palkasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oteaan ensiksi elinajan odote. Tällä on hämätty ihmisiä ja pienenntty eläkkeitä (nykyhallitus on jäädyttänyt eli poistanut indeksikorotukset vaikka ruuan hinta ym. on noussut 2,5 kertaiseksi.) Lisäksi eläkeikää on nostettu. Samaan aikaan on maahan otettu woltin kaltaisia juttuja 2e tuntipalkalla. Jos kuolleisuutta katsoo ennen kuin nämä tilastot piilotettiin niin vuonna 71 syntyneet elivät keskimäärin 71 vuotiaaksi eli silloin oli jo puolet kuollut. Nämä ennusteet koskevat vain sitä vuotta eli täysin huuhaata jota elät. Eivät vuonna 1960 syntyneitä vaan vuonna 2025 syntyneitä. Kusetus menee läpi iltapäivälehtien ka tyhmien toimittajien muodossa.
Tästä tekstistä ei ota kyllä erkkikään selvää, että mitä tässä oikein yritetään sanoa.
Tekstin ymmärrys riippuu lukijasta ei sen kirjoittajasta. Jos 85% sen tajuaa niin sinä et ilmeisesti ole käynyt kuin peruskoulun tai et ole sitä saanut vielä läpi. Uskoakseni sinun eliniän odote on pieni. Odotitko sinä saavasi eläkettä? Ja kuinka paljon? Vai diilatko trippiä ja uskot että kun 30v tulee täyteen yhteiskunta tarjoaa muutakin kuin puiston penkin. Kattele kierrätyksestä jo valmiiksi telttoja ja makuupusseja. Nykyään kirkon apuihinkin on 6viikon jonot joten vaikka jo nyt laiha oletkin niin laihduta. Onko nimesi Erkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on juurikin näin. Muutos tapahtui menneen parin-kolmen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Tekstin ymmärrys riippuu lukijasta ei sen kirjoittajasta. Jos 85% sen tajuaa niin sinä et ilmeisesti ole käynyt kuin peruskoulun tai et ole sitä saanut vielä läpi. Uskoakseni sinun eliniän odote on pieni. Odotitko sinä saavasi eläkettä? Ja kuinka paljon? Vai diilatko trippiä ja uskot että kun 30v tulee täyteen yhteiskunta tarjoaa muutakin kuin puiston penkin. Kattele kierrätyksestä jo valmiiksi telttoja ja makuupusseja. Nykyään kirkon apuihinkin on 6viikon jonot joten vaikka jo nyt laiha oletkin niin laihduta. Onko nimesi Erkki?
Sinähän vitsiniekka olet. Kyllä tekstin ymmärrys aika paljon kirjoittajasta riippuu. Sinun tekstiä ei 85 prosenttia lukijoista ymmärrä, ei lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin hiljattain sellaisessa paikassa, että meitä oli kymmenen melko pienen lapsen vanhempaa odottamassa lastaan samassa odotustilassa klo 18-19 arki-iltana. (lasten harrastus kyseessä siinä). Itse olen työtön ja selaisin facebookia ym sen tunnin kännykällä. Ja ne muut yhdeksän teki töitä läppärillä ja osa hoiti työpuheluita. Näin ja kuulin ja osa kertoikin siinä, että töitä on pakko tehdä siinä. Mitä järkeä tällaisessa on? Minä työtön joudun vain lööbaamaan, vaikka haluaisin olla työssä. Ja nuo muut, pienten lasten vanhempia kaikki, raataa töitä ilta-aikaankin yleisessä odotustilassa kun on pakko, kun töitä on niin paljon.
Voi olla myös niin, että heillä on liukuva työaika. Vievät aamulla lapset kouluun ja päivähoitoon, sama rumba iltapäivällä toiseen suuntaan. Työpäivä lyhenee molemmista päistä n 30-45 minuuttia ja ne tunnit tehdään kun lapset harrastuksissa tai nukkumassa. Todella harva tulee klo 8 toimistolle nykyään tai aloittaa etäpäiväänsäkään silloin. Ja työ lopetetaan ennen neljää kun pitää hakee lapset. Todellisuudessa illalla työtä tekevät eivät tee pitkää päivää vaan pilkkovat työpäivänsä.
Siis kannattaa ottaa italian meininki käyttöön eli tehdäään kaikki hidastettuna. Ei auta vaikka irtisanotaan kun muutkin tekevät niin. Urakkapalkka oli sotien jälkeen käytössä. Mitä sinä teet raihnaisella vanhuudella jos vedät itsesi sippiin. Ukrainalaiset jos ketkä osaavat sekä kusetuksen että rahastuksen puhumattakaan korruptiosta. Nyt kun heitä on laiskana makaamassa lahjoittajien asunnoissa ilmaiseksi niin ota oppia. Toinen vaihtoehto on että otat nykyhallituksesta oppia ja kysyt vaikka SARILTA (kristilliset) että pitääkö raamatun mukaan autta heikoimpia vai lyödä lekalla päähän. Hän on paras vastaaja kun on laitkin hyväksynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea Berteand Russellin parin sivun essee "In Praise of Idleness". Itse asiassa linkkaanpa tähän. Analysoi hyvin mm. kahdeksan tunnin työpäivän järjettömyyttä, hyvä esimerkki tuo "nuppineulakeissi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hiljattain sellaisessa paikassa, että meitä oli kymmenen melko pienen lapsen vanhempaa odottamassa lastaan samassa odotustilassa klo 18-19 arki-iltana. (lasten harrastus kyseessä siinä). Itse olen työtön ja selaisin facebookia ym sen tunnin kännykällä. Ja ne muut yhdeksän teki töitä läppärillä ja osa hoiti työpuheluita. Näin ja kuulin ja osa kertoikin siinä, että töitä on pakko tehdä siinä. Mitä järkeä tällaisessa on? Minä työtön joudun vain lööbaamaan, vaikka haluaisin olla työssä. Ja nuo muut, pienten lasten vanhempia kaikki, raataa töitä ilta-aikaankin yleisessä odotustilassa kun on pakko, kun töitä on niin paljon.
Voi olla myös niin, että heillä on liukuva työaika. Vievät aamulla lapset kouluun ja päivähoitoon, sama rumba iltapäivällä toiseen suuntaan. Työpäivä lyhenee molemmista päistä n 30-45 minuuttia ja ne tunnit tehdään kun lap
Voi olla niinkin. Mutta kyllä töitä on aika paljon, jos niitä joutuu tekemään hälyisessä yleisessä harrastuspaikan odotusaulassa, työpuheluita siinä hoitamaan ja kaikkea.
Kerrankin järkevä aloitus tälläkin palstalla! Kiitos!
Siksi, koska kokkarit halusi näin.
Koska suomi on viddun paska maa, ihmiset todella ahneita, mitään edes töitä ei olla valmiita jakamaan jos se on piirun verran pois omasta pussista, tää maa voi kuolla syöpään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden pitää tehdä monen työt kun muuten ei saa voittoa maksimoitua. Sitten kun työntekijä palaa loppuun voidaan ehkä palkata joku toinen hänen tilalleen. Mutta vain silloin jos loppuun palaneen töitä ei voi teettää jäljelle jääneillä työntekijöillä.
Mutta entä julkisen puolen työt ja työpaikat? Sairaalat, koulut, päiväkodit, terveysasemat jne mitä näitä nyt on. Ei niissä yritetä mitään voittoa maksimoida kun työn tarkoitus ei ole tahkota firmalle rahaa. Silti työntekijän niskaan työnnetään valtavan iso työkuorma ja työmäärä, paljon nuo sitten uupuukin. Ap
Yritetään minimoida ylläpitokustannukset, ettei oma yksikkö olisi ensimmäisenä lakkautuslistalla?
Alue: Aihe vapaa
Höhlä. Työn menetyksen pelossahan orjat raataa öisin. Uutta ei löydy koska hallitus.
Lapset pitää syöttää ja lainat maksaa, nääs.