Puolustusvoimat ohjeistaa, mitä varusteita reserviläisten kannattaa hankkia. Mutta onko suurimmalla osalla suomalaisista varaa hankkia näitä

Vierailija kirjoitti:

Mikä on suomessa elätettävän 100 000 ukrainalaisen ja venäläisten miesten rooli sotatilanteessa?

Voisiko varautumista olla se että laitetaan nyt alkuun noi kotimatkaan. Heti.

Suomalaiset miehet on käyneet armeijan ja valtion velvollisuus on varustaa. Rahaa on.

Joo: rahaa on lapattavaksi Brysseliin, Afrikkaan ja Ukrainaan, mutta ei omien sotilaiden makuupusseihin. 

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla suurin valituksen aihe on rahan ja tukien vähyys, miksi kukaan ei tee elämälleen mitään ja lakkaa valittamasta jatkuvasti.

Valtio on estänyt sen.

Vierailija kirjoitti:

Sodassa Suomen puolustaminen on kansalaisvelvollisuus.

Viime vuosien tapahtumien ja huonon johtamisen jälkeen pyyhin puoni tuommoisiin velvollisuuksiin.

Kuulemma työn alla on laki joka määrää mitä reserviläisten pitää hankkia varusteeksi (omalla rahalla) ja lisäksi viranomaiset voivat tulla koska tahansa reserviläisen kotiin tarkastamaan että löytyy vaadittavat varusteet

En aio hankkia muita varusteita kuin millä pääsen lähtemään tästä maasta pois jos tilanne alkaa kiristymään.

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma työn alla on laki joka määrää mitä reserviläisten pitää hankkia varusteeksi (omalla rahalla) ja lisäksi viranomaiset voivat tulla koska tahansa reserviläisen kotiin tarkastamaan että löytyy vaadittavat varusteet

Ihan varmasti. Ja varusteiden pitää olla tyyppihyväksyttyjä eli ostettu kokoomuslaisten kaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimat ei ohjeista, vaan tuo tyyppi on joku harrastelija joka leikkii "kovaa jermua". Kyllä se "kruunu" pojistaan huolen pitää 

Ai pitää vai? Kysyppäs viimesotien veteraaneilta että miten on pojista pidetty huolta. Joka vuosi on veteraaneille rahaa kerätty kun ei "kruunulta" irtoa ja nämä kerätytkin varat tuntuvat häviävän lähinnä varoja keräävien järjestöjen pohjattomiin taskuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma työn alla on laki joka määrää mitä reserviläisten pitää hankkia varusteeksi (omalla rahalla) ja lisäksi viranomaiset voivat tulla koska tahansa reserviläisen kotiin tarkastamaan että löytyy vaadittavat varusteet

Voin ostaa rynkyn ja pari kessiä valmiiksi jos saan säilyttää niitä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimat ei ohjeista, vaan tuo tyyppi on joku harrastelija joka leikkii "kovaa jermua". Kyllä se "kruunu" pojistaan huolen pitää 

 

Ai pitää vai? Kysyppäs viimesotien veteraaneilta että miten on pojista pidetty huolta. Joka vuosi on veteraaneille rahaa kerätty kun ei "kruunulta" irtoa ja nämä kerätytkin varat tuntuvat häviävän lähinnä varoja keräävien järjestöjen pohjattomiin taskuihin. 

Vasta ihan viime vuosina, kun veteraaneja on jäljellä enää kourallinen, heitä on alettu kunnioittaa. Siihen asti moni sotainvalidikin sai taistella byrokratin kanssa, että pääsi edes joskus kuntoutukseen. Sillä tavalla isänmaa arvosti puolustajiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on suomessa elätettävän 100 000 ukrainalaisen ja venäläisten miesten rooli sotatilanteessa?

Voisiko varautumista olla se että laitetaan nyt alkuun noi kotimatkaan. Heti.

Suomalaiset miehet on käyneet armeijan ja valtion velvollisuus on varustaa. Rahaa on.

Joo: rahaa on lapattavaksi Brysseliin, Afrikkaan ja Ukrainaan, mutta ei omien sotilaiden makuupusseihin. 

Tajuatko sä tahvo et Ukrainaan laitettu raha on parantanu Suomen turvallisuutta ku se on heikentäny Venäjää. Ja sen takia sä et oo vieläkään tarvinu sitä makuupussia

Laivaston reservin upseerina taitaa uimataito ja koulutus riittää, mitä kotona pidetään, muu on aika vaikeaa hankkia, jos nyt lämpimiä talvisin käytössä olevia lämpökerrastoja lasketa.

Vierailija kirjoitti:

En aio hankkia muita varusteita kuin millä pääsen lähtemään tästä maasta pois jos tilanne alkaa kiristymään.

Hyvä niin. Parempi jos lähtisit jo saman tien heti.

Vierailija kirjoitti:

Muuten voisi hankkiakkin mutta:

Poikkeusoloissa reserviläisten omien varusteiden käyttö on mahdollista, mutta huoltokierrot ja materiaalin uudelleenjakaminen voivat johtaa siihen, että henkilökohtainen materiaali päätyy eri käyttäjille, PV:stä kerrotaan.

Joku takuu pitäisi olla ettei henkilökohtaisia varusteita jaeta muille.

Ne hyvät varusteet päätyy uudellenjakamisen kautta tällaisille sotaloordeille! Käykääs ostaa oikeen hyviä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Laivaston reservin upseerina taitaa uimataito ja koulutus riittää, mitä kotona pidetään, muu on aika vaikeaa hankkia, jos nyt lämpimiä talvisin käytössä olevia lämpökerrastoja lasketa.

Joo tämä ilmasotakoulun käyneenä tarvitsee vaan ne haalarin ja kypärän.

Puolustusvoimien ohjeistuksia EI julkaista iltalehden sivuilla. Niille on kyllä ihan omat kanavat. 

Ja taivastelijoille tiedoksi, Suomessa on merkittävä joukko aktiivisia reserviläistoiminnan harrastajia jotka mielummin hankkivat joka tapauksessa itselleen omat, itseä miellyttävät ja oikean kokoiset varusteet kuin käyttävät ns firman varusteita. Tämä ohjeistus on tarkoitettu heille. Siis ihmisille joille reserviläistoiminta on harrastus. 

kaikille muille löytyy kyllä varusteet talon puolesta silloin kun niitä tarvitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Löytyy puukko ja ulkoiluvarustetta. Hyvin pärjäsi intissä valtion varusteilla. Kyllä se on taidoista kiinni ja kertauksissa nähnyt noita tecnical hanskoissa pelleilijöitä.

Ne intin tai kertaustenkaan varusteet vaan ei ole sama juttu kuin lkp-varustus.  Sieltä luolien perältä tulee aivan mitä sattuu vuodelta yks ja kaks, riippuen perustettavasta yksiköstä. Jos tulee edes sitä.  

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tämä sitä, etä miehiä löytyy, mutta ei varusteita? Pitääkö olla huolissaan?

Ei löydy edes miehiä, kuten on viime aikoina saatu lukea:  Häggänen haalii paniikissa riveihin eläkeikäisiä ja diabeetikkojakin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä, että suojavarusteet pitäisi maksaa itse. Kyllä Puolustusvoimien pitäisi huolehtia, että se pystyy antamaan jokaiselle sotilaalle luotiliivin ja kypärän. 

PV on priorisoinut hankintansa aivan umpipaskasti.  Jättämällä pari hävittäjää ostamatta olisi koko sijoitettu reservi varustettu suojaliiveillä ja kunnon kypärillä.  Kaksi hävittäjää vähemmän ei olisi vaikuttanut puolustuskykyyn millään tavalla (64 > 62). Sirpalesuojattu sa-armeija sen sijaan olisi.  Nythän tilanne on se, että suojakamoja on vain pienelle osalle joukoista. 

Normaalit ympärivuotiseen eräilyyn tarkoitetut varusteet riittävät.

Vierailija kirjoitti:

Tässä lista niistä tarpeista mitä tuossa mainittiin nimeltä ja arvioni millä summalla saa Suomessa ihan kelvollisen, ja osan kohdalla hintahaitari kuinka paljon siihen saa halutessaan törsättyä helposti.

Talvimakuupussi = 200-1200€

Retkikeitin = 25-200€

Kenttälapio = 70€

Taistelukypärä = 550-2000€
Luotiliivi = 300-750€

Maastokengät = 200€

Alusvaatteet = 30-200€ (merinovilla sukat, alushousut, aluspaidat, aluskertastot jne.)

Kello = 30-180€
Puukko = 40-190€

= 1445€ vs. 4990€

Onhan tuo nyt melkoinen summa, varsinkin jollekin tuilla elävälle tai pienpalkkaiselle. Mutta reservistä kyllä saa perustarvikkeet, ne ei vaan ole sitten välttämättä sitä uusinta, teknisintä ominaisuutta tai priimakunnossa. Armeijastakin on tullut vähän sellaista rikkaiden poikien välineurheilua. Tietää kuka on tuonut mukanaan omat vaatteet ja kengät, kun ei hytise kylmissään, eikä ole jalat rakoilla.

On suht kallista, jos on tavallinen duunari. Mitä jätkeä on sijoittaa yli 1000€ kamoihin, joita ei välttämättä koskaan käytä?