Lue keskustelun säännöt.
Kiinteä sähkön hinta 8 snt/kWh. Tammikuun sähkölasku kuitenkin 1608 euroa! 😱😱😱😱!!! Miksi ihmiset ostavat tällaisia taloja??
10.02.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011805844.html
Oulun Pikisaaressa asuvan Pasi Niemen perhe koki yllätyksen saadessaan tammikuun sähkölaskun.
Kyllä arvasin, että vähän isompi lasku on kylmyyden vuoksi tulossa, mutta oli se vähän enemmän kuin ajattelin, Niemi toteaa.
Sähkön korkea hinta on puhuttanut alkuvuodesta. Niemen perheelle maksettavaksi pamahti tammikuulta huikeat 1608 euroa.
Lisäksi kiinteällä hinnalla sähkölasku pysyy kalliina läpi vuoden. Ai kun kiva juttu... varmaan perheessä olisi rahalle muutakin käyttöä.
Mieluummin maksan energiatehokkaan talon kerran kuin järkkykallista sähkölaskua koko loppuelämän. Meillä passiivitalo ja pörssisähköllä tammikuun sähkö siirtoineen 300 euroa.
Kommentit (19)
Miten ihmiset ovat ennen pystyneet asumaan Suomessa? Täällä on ollut kuulemma kelmempää kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla rahalla saisi hulppean vuokra-asunnon Helsingistä. Taitaa maaseuslla asua rikkaita ihmisiä.Minulla ei olisi varaa asua pk-seudun ulkopuolella ilman lottovoittoa.
Kuluttaa kuukaudessa 20 000kWh eli tuplat siitä mitä omakotitalo vie keskimäärin vuodessa.
Ei kaikki ole persaukisia niin ei tuo kaikille ole edes paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Selänteen lasku ollut 5 000€/kk. Pikkuisia summia rahamiehille.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset ovat ennen pystyneet asumaan Suomessa? Täällä on ollut kuulemma kelmempää kuin nyt.
Hyvä kysymys! Meitä skoijataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme tuo on? Luultavasti pitävät sisälämpötilana +25, kiuas sähkölämmitteinen ja saunovat joka toinen tunti sekä sähköauto. Sitten lisäksi sata muuta sähköä käyttävää härveliä.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaa kuukaudessa 20 000kWh eli tuplat siitä mitä omakotitalo vie keskimäärin vuodessa.
Kuinka hiton kuuma niillä on siellä sisällä🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talot olivat "ennen erilaisia" kuin nykyään ja ihmiset vaatimattomampia. Lämmitettiin puilla ja öljyllä.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset ovat ennen pystyneet asumaan Suomessa? Täällä on ollut kuulemma kelmempää kuin nyt.
Ehkä asunnot olleet pienempiä, ei lisärakennuksia tai sähköautoa. Aloituksessa mainitulla Pasilla on paljon sähköä kuluttavia juttuja, joten kuukaudessa sitten sähköä menee reilummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole persaukisia niin ei tuo kaikille ole edes paljoa.
Jos minulla olisi varaa maksaa tuollaisia sähkölaskuja, asuisin aivan muualla kuin korvessa jossain vanhassa tönössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole persaukisia niin ei tuo kaikille ole edes paljoa.
Jos minulla olisi varaa maksaa tuollaisia sähkölaskuja, asuisin aivan muualla kuin korvessa jossain vanhassa tönössä.
Tuo on pieni hinta maaseudun rauhasta ja omasta tuvasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole persaukisia niin ei tuo kaikille ole edes paljoa.
Jos minulla olisi varaa maksaa tuollaisia sähkölaskuja, asuisin aivan muualla kuin korvessa jossain vanhassa tönössä.
Tuo on pieni hinta maaseudun rauhasta ja omasta tuvasta!
Eli sellaiseen ei ole Suomessa varaa työssä käyvällä. Eipä ihme, että kaikki muuttaa pk-seudulle.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset ovat ennen pystyneet asumaan Suomessa? Täällä on ollut kuulemma kelmempää kuin nyt.
Ennen ei tarvinnut ihmisten huolehtia ja kysellä, tuotetaanko sähköä viherpiipertäjien mielestä nyt oikein vaiko ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kaikki ole persaukisia niin ei tuo kaikille ole edes paljoa.
Jos minulla olisi varaa maksaa tuollaisia sähkölaskuja, asuisin aivan muualla kuin korvessa jossain vanhassa tönössä.
Tuo on pieni hinta maaseudun rauhasta ja omasta tuvasta!"
Eihän se edes ole oma tupa vaan vuokrattu
Ehkä silloin kun nämä kyseiset talot on ostettu ei vielä sähkö ollut näin kallis luksustuote? Suomi on täynnä vanhoja vetoisia taloja jotka kuluttavat vähän alle tai päälle 20 000 kWh vuodessa. Näissä on täällä asuttu vuosikymmeniä.
Mitäs teet talollesi nyt kun asuntokauppa ei kulje, talolainaa ehkä vielä sata tonnia jäljellä ja talojen arvo ylipäänsä romahtanut.
Energiaremontit voi maksaa kymppitonneja ellei satakin tonnia eikä vanhasta talosta silti tule uutta vastaavaa passiivitaloa. On myös kyseenalaista kannattaako laittaa remonttiin niin paljon rahaa kiinni jos talojen arvo silti alhainen. Ei monilla ole juuri nyt rahaakaan niin isoon investointiin.
Ei ole sekään ihan pikku juttu purkaa oma talonsa ja jäädä kodittomaksi vain siksi että sähkö on kallistunut huimasti, nyt on kuitenkin asumisen arvo ellei muuta kun jossain sitä pitää asua kuitenkin. Joten sitten vain asutaan ja maksetaan sähkölaskuja.
Tosi kalliit laskut tulevat muutamalta kuukaudelta talvessa ja kesällä voi vanhan sähkölämmitteisen talon sähkölasku olla siirtoineen alle satasenkin. Ja talvilaskujen summat myös voi vaihdella joka vuosi säiden mukaan. Viime talvi oli leuto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole persaukisia niin ei tuo kaikille ole edes paljoa.
Jos minulla olisi varaa maksaa tuollaisia sähkölaskuja, asuisin aivan muualla kuin korvessa jossain vanhassa tönössä.
Tuo on pieni hinta maaseudun rauhasta ja omasta tuvasta!
Eli sellaiseen ei ole Suomessa varaa työssä käyvällä. Eipä ihme, että kaikki muuttaa pk-seudulle.
Eivät muuta, ei todellakaan. Täysin yliarvostettu alue.
No ei tuo nyt mitenkään murtuneelta vaikuttanut asiasta. Varmaan lompsa kunnossa.