Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinne meni taas se lumimyräkkä :(

Vierailija
10.02.2026 |

Viikonlopulle rummutettu 20-30 senttiä lunta. "Älkää lähtekö liikenteeseen". No, nyt ennusteessa poutaa ja 0 cm lunta :D Kuinka yllättävää. Oikeasti, jos haluatte tietää tulevan sään, niin se on AINA päinvastaista kuin mitä ennusteissa on.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutku ilmastonmuutos.

Vierailija
22/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä sitä sanomista vasta tulisi, jos epävarmat viikkoennusteet jätettäisiin kokonaan kertomatta ja kerrottaisiin vain ja ainoastaan seuraavan päivän ennuste.

 

Parhaimmillaan "ennustetaan" koko talven säätä ennakkoon tyyliin on tulossa tavanomaista kylmempi talvi.

Ja metsään menee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä vaan, jos/kun meni. Voisin elää kaiket talvet ilman lunta. Saisi myös pakkanen hellittää lisää, ilmeisesti viikonloppuna ainakin tulee olemaan kylmä. Koirakin palelee ulkona. 

Vierailija
24/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ei sada ollenkaan lisää lunta. Todella hyvä talvi ollut sen suhteen. 

 

Ja mitä säätiedotuksiin tulee, niin niissä kaikki on aina äärimmäistä, ideologian mukaisesti. Totuus on kuitenkin se, että taas on tavallinen talvi, jota seuraa tavallinen kevät ja kesä.

Vierailija
25/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei sada ollenkaan lisää lunta. Todella hyvä talvi ollut sen suhteen. 

 

Ja mitä säätiedotuksiin tulee, niin niissä kaikki on aina äärimmäistä, ideologian mukaisesti. Totuus on kuitenkin se, että taas on tavallinen talvi, jota seuraa tavallinen kevät ja kesä.

 

Joo, pitäisi puhdistaa tuolta vihervassut ja muut zuu wakit henkilöstöstä...

Vierailija
26/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koittakaa urpot vihdoin ja viimein tajuta, että ne ovat ennusteita, ei mitään 100%:a lupauksia. Joku ennustemalli näytti, että sateelle olisi iso mahdollisuus, nyt malli on kehittynyt, ja tulos onkin erilainen. Kovinkaan isoa muutosta esim. tuulen suunnassa ei tarvita, niin sadealue voi ottaa aivan toisen suunnan. Mikäli te juntit osaisitte edes alkeet maantiedosta ja siitä, miten ilmasto yleensä toimii, niin näitä ei tarvitseisi miettiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa urpot vihdoin ja viimein tajuta, että ne ovat ennusteita, ei mitään 100%:a lupauksia. Joku ennustemalli näytti, että sateelle olisi iso mahdollisuus, nyt malli on kehittynyt, ja tulos onkin erilainen. Kovinkaan isoa muutosta esim. tuulen suunnassa ei tarvita, niin sadealue voi ottaa aivan toisen suunnan. Mikäli te juntit osaisitte edes alkeet maantiedosta ja siitä, miten ilmasto yleensä toimii, niin näitä ei tarvitseisi miettiä.

 

Mutta kun pointti on juuri se, että mitä järkeä niitä on julkaista, kun niillä ei ole mitään oikeaa virkaa. Luotettavuus on samaa luokkaa kuin että minä Sirpa Siistijä keksisin sinne jotain. Kaikki tietää, ettei niihin voi luottaa, niin mikä se on se järki? Siihen ei kukaan osaa vastata.

Vierailija
28/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa urpot vihdoin ja viimein tajuta, että ne ovat ennusteita, ei mitään 100%:a lupauksia. Joku ennustemalli näytti, että sateelle olisi iso mahdollisuus, nyt malli on kehittynyt, ja tulos onkin erilainen. Kovinkaan isoa muutosta esim. tuulen suunnassa ei tarvita, niin sadealue voi ottaa aivan toisen suunnan. Mikäli te juntit osaisitte edes alkeet maantiedosta ja siitä, miten ilmasto yleensä toimii, niin näitä ei tarvitseisi miettiä.

 

Niinkö on? Alkaisiko ennusteet parantua, jo meteologi menettäisi aina yhden sormen yhdestä väärästä ennusteesta häh?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se nyt sitten ollutkaan hyvä, että meni, ap?

Vierailija
30/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt sitten ollutkaan hyvä, että meni, ap?

Ei ollut. Tämä on jo toinen talvi Uudellamaalla ilman oikein kunnon lumimyräkkää. Lisäksi olisi ollut lauhempi sää. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kova myräkkä se! Miljoonia klikkauksia...

 

Tuollaisen takia klikkailet jotakin iltapaskaa?  Sääennusteen näkee uutisten lomassa telkkarista.

 

Yhtä epäluotettavia ne kaikki ennustukset on riippumatta siitä mistä katsoo.

Vierailija
32/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulla oli joku tarve runsaalle lumisateelle? Olet hiihtokisajärjestestäjä/lasketteluyrittäjä?

Kaikesta ei tarvitse aina valittaa, tämä oli käänne parempaan.

Oon eri, mutta mulla olisi talvisin käyttöä lumelle. Ihan jo eristeenä. Nyt on viime kesänä istutetut hedelmäpuut mennyttä, kun juuret ovat taatusti jäässä kun ei ole lunta eristeenä. Kaivon päälle koitin kolata kasan lunta eristeeksi, mutta kun ei ole mistä kolata. Seurauksena varmasti kuollut nurmikko, kun tuli esiin isolta alalta, että sain kaivolle vähän suojaa. On kuitenkin ollut useita pidempiä kovan pakkasen jaksoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummuin lisää pakkasta kuin lisää lunta. En jaksa sitä lumikaaosta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän