Lue keskustelun säännöt.
Sinne meni taas se lumimyräkkä :(
10.02.2026 |
Viikonlopulle rummutettu 20-30 senttiä lunta. "Älkää lähtekö liikenteeseen". No, nyt ennusteessa poutaa ja 0 cm lunta :D Kuinka yllättävää. Oikeasti, jos haluatte tietää tulevan sään, niin se on AINA päinvastaista kuin mitä ennusteissa on.
Kommentit (33)
Se oli kova myräkkä se! Miljoonia klikkauksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli kova myräkkä se! Miljoonia klikkauksia...
Tuollaisen takia klikkailet jotakin iltapaskaa? Sääennusteen näkee uutisten lomassa telkkarista.
Vierailija kirjoitti:
Sulla oli joku tarve runsaalle lumisateelle? Olet hiihtokisajärjestestäjä/lasketteluyrittäjä?
Kaikesta ei tarvitse aina valittaa, tämä oli käänne parempaan.
Ei ollut, vaan olisi tarve paikkansa pitäville ennusteille. Kun en ymmärrä, mitä järkeä ennusteita on julkaista, jos kerran tiedetään, että ne ovat yhtä epävarmoja kuin hatusta vedetty. Miksi meteorologeille maksetaan sellaisesta?
Hei jee, mahtavaa! Mun ei tarviikaan kiirehtiä yhden työn kanssa tänään vapaalla. Voin tehdä sitä viikonloppuna, kun lumisade ei nyt haittaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla oli joku tarve runsaalle lumisateelle? Olet hiihtokisajärjestestäjä/lasketteluyrittäjä?
Kaikesta ei tarvitse aina valittaa, tämä oli käänne parempaan.
Ei ollut, vaan olisi tarve paikkansa pitäville ennusteille. Kun en ymmärrä, mitä järkeä ennusteita on julkaista, jos kerran tiedetään, että ne ovat yhtä epävarmoja kuin hatusta vedetty. Miksi meteorologeille maksetaan sellaisesta?
No voiii eiiiii ja halauksia. 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säätiedot ennustaa viikkotolkulla hirmupakkasia ja lumimyräkkää.
Lunta 0 cm pakkasta 15.
Ammattitaidotonta porukkaa.
Ihmisiä ne on nämä sään laatijatkin ja erehtyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ne on nämä sään laatijatkin ja erehtyväisiä.
Pahin erehtyjä on pekka pouta.
Vierailija kirjoitti:
Säätiedot ennustaa viikkotolkulla hirmupakkasia ja lumimyräkkää.
Lunta 0 cm pakkasta 15.
Ammattitaidotonta porukkaa.
No kyllä meillä oli viikon -25... -30, kun ennuste oli alimmillaan -33. Ei tuo mun mielestä oleellisesti mennyt pieleen.
Sitä vaan en ymmärrä, että jos on ennustettu kovaa pakkasta ja onkin lauhempaa, niin miksi joku tästä harmistuu? Eikö se ole parempi noin päin? Ja toisekseen, joka kerta nuo meteorologit muisti sanoa, että pakkaslukemat riippuu pilvisyydestä. Jos jollekin alueelle syntyy pilveä, pakkanen ei pääse kiristymään. Jos on taas selkeää, niin pakkanen on kovempi. Että vähän oma moka, jos ei ole malttanut kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kova myräkkä se! Miljoonia klikkauksia...
Tuollaisen takia klikkailet jotakin iltapaskaa? Sääennusteen näkee uutisten lomassa telkkarista.
Yle:stä ei kannata enää katsoa edes sääennustuksiakaan. 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kova myräkkä se! Miljoonia klikkauksia...
Tuollaisen takia klikkailet jotakin iltapaskaa? Sääennusteen näkee uutisten lomassa telkkarista.
Katsokaa suoraan ilmatieteenlaitoksen sivuilta. Pitää yleensä paikkansa. Toki pitkänajanennusteessa loppupää elää, kun ennustettavuus heikkenee, mutta lähisää pitää paikkansa tarpeeksi tarkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä sitä sanomista vasta tulisi, jos epävarmat viikkoennusteet jätettäisiin kokonaan kertomatta ja kerrottaisiin vain ja ainoastaan seuraavan päivän ennuste.
Älähän nuolaise vielä. Tuokin ennuste voi olla pielessä. On vielä pitkä aika viikonloppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla oli joku tarve runsaalle lumisateelle? Olet hiihtokisajärjestestäjä/lasketteluyrittäjä?
Kaikesta ei tarvitse aina valittaa, tämä oli käänne parempaan.
Varsinais-Suomeen on ennustettu vaikka kuinka moneksi viikonlopuksi hyvää lumisadetta. Ikinä se ei ole toteutunut. Kerrankin on ollut pakkasia niin, että jos olisi ollut lunta, niin olisi saatu mm. hyviä latuja. Nyt on jouduttu operoimaan melkein sataprosenttisesti tykkilumella. Moni hiihtotapahtuma, esimerkiksi Pirkan hiihto Tampereella, on vaikeuksissa koska lunta ei ole.
Talvilomat ovat alkamassa ja olisi hienoa jos etelässäkin olisi lunta sitä kaipaaville.
Minä olisin kaivannut lumisateita lähinnä siksi että olis lauhempaa. Moneskohan viikonloppu putkeen kun ei taas tarkene ulkoilla. Lumisade ei haittaa vaan tuo p erseen pakkanen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla oli joku tarve runsaalle lumisateelle? Olet hiihtokisajärjestestäjä/lasketteluyrittäjä?
Kaikesta ei tarvitse aina valittaa, tämä oli käänne parempaan.
Ei ollut, vaan olisi tarve paikkansa pitäville ennusteille. Kun en ymmärrä, mitä järkeä ennusteita on julkaista, jos kerran tiedetään, että ne ovat yhtä epävarmoja kuin hatusta vedetty. Miksi meteorologeille maksetaan sellaisesta?
Jep. Mäkin just menin perumaan viikonlopun suunnitelmia lumimyrskyn takia. Onneksi voin ne muuttaa takaisin mutta tuommonen epävarmuus on ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kova myräkkä se! Miljoonia klikkauksia...
Tuollaisen takia klikkailet jotakin iltapaskaa? Sääennusteen näkee uutisten lomassa telkkarista.
Katsokaa suoraan ilmatieteenlaitoksen sivuilta. Pitää yleensä paikkansa. Toki pitkänajanennusteessa loppupää elää, kun ennustettavuus heikkenee, mutta lähisää pitää paikkansa tarpeeksi tarkasti.
Ne siellä tiedä mitään! Jos käy tuntia ennen katsomassa, niin silloin ne on jo osanneet laittaa oikeat merkit paikalleen mutta pidemmälle menevät ennusteet on aina pielessä.
Medialla on halu saada klikkauksia eli valitaanko riittävän raflaava ennuste? Mitä aikaisemmin ennustetaan, niin sitä epävarmemmalla pohjalla ollaan. Tuota epävarmuutta harvemmin kerrotaan ennustuksen yhteydessä.
Ennusteet on ennusteita. Ei ole meteorologien vika jos media haluaa klikkauksia.
Sulla oli joku tarve runsaalle lumisateelle? Olet hiihtokisajärjestestäjä/lasketteluyrittäjä?
Kaikesta ei tarvitse aina valittaa, tämä oli käänne parempaan.