Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Suomi selvisi lähes 80 vuotta ilman ydinsateenvarjoa, mutta nyt ei muusta ole enää puhuttukaan?
10.02.2026 |
Pahimmat haihattelijat puhuu jopa siitä että Suomen tai EU:n on ihan ehdottomasti hankittava oma ydinase. Muuten ei kuulemma pärjätä sitten millään. Nato tallensi Suomen?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
01/2022.
Me emme aio hyökätä Ukrainaan, se kaikki on lännen propagandaa.
T. Putin
Venäjää johtaa valehteleva sika.
jonka päivät alkaa olla luetut , omiensakin puolesta,
https://www.yahoo.com/news/articles/russian-officials-warning-putin-fin…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'hyvin' menee....
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putinin-tarinaa-voidaan-horjutt…
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-epaonnistui-kremlin-on-pakko-muut…
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaisten-lihahyokkaykset-tuhotaan-val…
https://armyinform.com.ua/en/2026/02/09/around-6000-fpv-drones-destroye…
Laitapa linkki viiteen keskeisimpään suomalaiseen ulostuloon, jossa haikaillaan ydinpelotetta.
sikäläisiä tunnelmia...
pikainen talouskatsaus, muutama uutinen viime ajoilta
https://www.verkkouutiset.fi/a/kreml-aikoo-rahoittaa-valtion-tulevaisuu…
https://www.verkkouutiset.fi/a/kreml-myy-kultaa-ja-ulkomaista-valuuttaa…
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-venajan-metalliteollisuuden-talous-…
https://www.verkkouutiset.fi/a/kremlin-talouskurimus-pahenee-moskovan-l…
https://www.dagens.com/news/putins-financial-team-has-warned-him-of-a-l…
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/EU-Escalates-Oil-San…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä me 1970-luvulla syntyneet opimme pelkäämään ydinsodan uhkaa, se oli sitä kylmän sodan aikakautta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me 1970-luvulla syntyneet opimme pelkäämään ydinsodan uhkaa, se oli sitä kylmän sodan aikakautta.
Tuolloin, tai jo aiemmin 1960 luvun lopulle oli niitä ryssssien pelottelukuvia, karttoja joihin oli punaisella merkattu kohteet niin Suomessa kuin muuallakin. Silloinhan sen jo kakarana itsekin huomasin, ettei se ole todellista, vaan pelkkää pelottelua, koska samanlaiset pelit oli ja on yhä muillakin. Rysssssällä vaan uho on silloista suurempaa. Hienovireinen pelottelukuvasto ei toiminut edes lapsiin, ei meistä kukaan tuolloin pelännyt noita propakanda kirjoituksia. Kuten vuosiluvuista huomaat, olen jo vanhempaa ikäluokkaa ja realismi rysssssästä on imetty jo äidinmaidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto oli kommunistisen rauhan nimissä riisumassa Suomea aseista. Onneksi suuri osa näistä saatiin torpattua.
Tämmöisestä misinformaatiosta onneksi ei kannata välittää. :) antaa persujen tyhmyyksissään huudella.
Propagandaa on aina joka maassa jotka on millään tavalla sotaan liittyvä varsinkin jos joutuvat puolen valitsemaan. En uskoisi mihinkään mitä poliitikot suoltaa saatika mihinkään mitä sodasta uutisoidaan. Ammatti arvaajat suoltaa arvauksiaan. Ainoastaan sitten tiedetään tosi kun sota loppuu ja nyt voidaan vain yrittää taata oma turvallisuus ja valita puoli jos pa*kaa rupeaa satamaan taivaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pärjäsi myös vuosisatoja ilman sähköä, mut nyt ei muusta puhutakaan. Semmoista se on että ajat muuttuu. Jos naapurit osais käyttäytyä ni varmaa olis toinen tilanne
Mitä ydinaseisiin tulee niin onhan meillä wäinämöinen.
hiljaa siitä, ei sanaakaan
Pointti. Jengi lörpöttelee kohta jollekin tavan ryssätrollille koko tuonelan joutsen -protokollan. Vähän valoja tauluun.
Kylmän sodan aikaan naapurimaamme Ruotsi vaati että lännen ydinaseet on suunnattava myös Suomeen ja näin tapahtui. Varsinkin Kemin ja Raahen alueen terästeollisuutta ei haluttu antaa Neuvostoliiton haltuun mahdollisen konfliktin sattuessa, myös Kokkolan polttoainevarastot olivat listalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, sattumoisin vain ydinaseettomiin maihin tunnutaan hyökkäiltävän. Aivan kuin se ydinase toisi turvaa!
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan tapahtumien takia havahduttiin siihen todellisuuteen että puolueettomuus on surkea strategia eikä suojaa konflikteilta niin kuin luultiin tai uskoteltiin.
Juuri näin, huomattiin että naapuri voi kävellä muina miehinä valtaamaan mineraalit ja kaivokset, eikä mikään estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli YYA-sopimus suojelemassa. Ihan samoin kuin Afganistanillakin vuonna 1979.
Miksi me sateenvarjoa tarvitsisimme kun naapurissa on isä aurinkoinen joka haluaa olla ystävämme kuin myös maailmaan rauhan? Venäläinen kamuni sanoi, että Put-in ei aio hyökätä Ukrainaan, hän haluaa vain pitää Krimin venäläisten turvapaikkana. Uskottavahan se on 😅🤣😂
M-1965 kirjoitti:
Suomettumisesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen
"Suomessa Neuvostoliiton vaikutusvalta ulottui myös sisäpolitiikkaan ja ilmeni tiedotusvälineissä niin sanottuna itsesensuurina. Uuden Suomen entinen päätoimittaja Lauri Aho kirjoitti suomettumisen tarkoittavan tilaa, jossa maa ilman Neuvostoliiton miehitystä, ilman kommunistikaappausta ja ilman demokraattisten laitosten poistamista on tietyn asteisessa riippuvaisuussuhteessa Moskovasta (Uusi Suomi 14. marraskuuta 1971)."
Kekkosen ajan syntejä joista ei koskaan kunnolla irtisanouduttu. Suomessa jäi tekemättä tilinpäätös Neuvostoliiton murenemisen jälkeen.
Sen sijaan Suomessa vasemmiston tahdosta (Tuomioja, Halonen) liityttiin maanpuolustuksen kannalta hyvin haitalliseen Ottawan sopimukseen joka kielsi Suomelta henkilömiinojen käytön itärajan puolustuksessa. Venäjä ei moista rajoitusta tietenkään ottanut käyttöön ja Ukrainassa miinoittaa alueita jatkuvasti. Nyt vasta on Suomi tuosta sopimuksesta päässyt eroon.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli, ja on, USA:n sateenvarjon alla.
Eilen putosi siltä pohja vai eikö kukaan seurannut uutisia. USA ei tue enää Euroopan Nato-tukikohtia. Eihän se vielä ole konkretiana mutta täysi selviö että jenkit lähtee Natosta, luultavasti heti sen jälkeen kun saavat pakotettua Ukrainan rauhaan.
M-1965 kirjoitti:
Helppoa: myötäilimme Neuvostoliittoa ja olimme osa sen etupiiriä, emme itsenäinen valtio.
Nyt EU:n jäsenenä Venäjän laittoman hyökkäyksen yhteydessä jouduimme valitsemaan puolemme varsinkin, kun Venäjä ilmoitti uudelleen Suomen kuuluvan sen etupiiriin.
Oletko hieman lapsekas? Jokainen maa suurvallan naapurissa kuuluu heidän etupiiriinsä. Niin se on Ameriikankin kaa, Kanada, Meksiko kuuluu Ameriikan etupiiriin, nyt jopa Grönlanti. Kiinalla sama, Venäjällä sama. Tai no voidaanhan me öyhöttää jotain lööppien mukana -))!
Nato on tällä hetkellä pelkkä vitsi, joka ei suojaa meitä mitenkään. Euroopan pitäisi perustaa oma sotilasliitto Naton raunioille ja potkia Unkarit ja muut roskamaat sieltä ulos. Unkari pitäisi erottaa myös EU:sta varoja kavaltamasta.
On aivan selvää, että Yhdysvallat ei tule meitä suojelemaan jos Venäjä lähtee valtaamaan Euroopasta lisää alueita. Meidän kannattaisi myös väluttömästi lopettaa tietotaidon jakaminen Yhdysvalloille, se on vielä vaarallisempaa kuin Venäjän liennytys.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Kun Venäjä siirtyi vuosikausia jatkuneesta Suomeenkin kohdistuneesta kiusanteosta täyteen sotaan rikkoen Ukrainan ydinaseiden luovutuksen vaatineeksi tekemänsä hyökkäämätyömyyssopimuksensa oli Putinin puhe Suomen kuulumisesta Venäjän valtapiiriin se viimeinen varoitus, johon oli pakko reagoida. Siksi NATO.
Oikeasti meidän olisi pitänyt reagoida heti Krimin valtauksen tapahduttua mutta silloin venäjämielisillä oli vielä liikaa poliittista valtaa Suomessa.
(Lisäys)
Suomettumisesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen
"Suomessa Neuvostoliiton vaikutusvalta ulottui myös sisäpolitiikkaan ja ilmeni tiedotusvälineissä niin sanottuna itsesensuurina. Uuden Suomen entinen päätoimittaja Lauri Aho kirjoitti suomettumisen tarkoittavan tilaa, jossa maa ilman Neuvostoliiton miehitystä, ilman kommunistikaappausta ja ilman demokraattisten laitosten poistamista on tietyn asteisessa riippuvaisuussuhteessa Moskovasta (Uusi Suomi 14. marraskuuta 1971)."
M60