Lue keskustelun säännöt.
Björn Wahlroos yhteishaastattelussa Riikka Purran kanssa: Jos työttömyydestä palkitaan rahallisesti, niin saadaan lisää työttömyyttä!
09.02.2026 |
Purran ja Wahlroosin yhteishaastattelu on katseltavissa YouTubessa. Jo aiemmin hallituskaudella mediassa vihjattiin, että Wahlroos olisi lähettänyt Purralle lämminhenkisen ja tsemppaavan viestin. Kaksikolla on kaikesta päätellen hyvät välit keskenään, ja Purra saksillaan toteuttaa Ruotsissa asuvalle Wahlroosille mieluisaa politiikkaa. Kuitenkaan tuloksista päätellen kaikki ei ole mennyt aivan kuin Strömsössä, koska siinä missä työttömyys on lähtenyt kasvuun, talous ei ole.
Wahlroosin mukaan siis syy työttömyydelle ja Suomen kasvaville, jo koko Euroopan korkeimmille työttömyysluvuille on se, että meillä on työttömyysturva. Miljonääri-pankkiirin mukaan ihmiset siis mielummin valitsevat jäädä kotiin sankoin joukoin työttömiksi, koska heille maksetaan siitä. Tapa ajatella on jokseenkin nurinkurinen, sillä läpi hallituskauden meillä ei ole ollut työntekijöiden joukkoirtisanoutumisia, vaan yritysten johtoryhmistä ja omistajien intresseistä lähtöisin olleita muutosneuvotteluja, joissa porukkaa on laitettu pihalle.
Voi myös pohtia, onko oikein vastuuttaa yksin työttömiä työttömyydestä maailmassa, joka on muuttunut teknologian murroksen ja globaalin kapitalismin myötä valtavan nopeasti. Kokonaisia aloja ja töitä on teknologian kehityksen myötä kadonnut ja tulee katoamaan vielä lisää, kun AI kehittyy. Suomessa jo Kela sekä Alma Media ovat vihjanneet satsaavansa jatkossa tekoälyyn ja säästävänsä henkilöstökuluissa. Google ennakoi tekoälyn kehityksen vievän 100 000 työpaikkaa Suomesta lähivuosina. Osa töistä on myös halpuutuksen perässä siirretty Aasian halpatyömaihin ja Kiinaan.
Onko teistä Wahlroos oikeassa tässä, eli työttömyys johtuu siitä, kun siitä "palkitaan" rahallisesti valtion puolelta hengissäpysymisellä? Mikä muu ratkaisu työttömyyteen voisi olla, kun varsinkaan vakituisia ja säännöllisiä palkkatöitä ei ole eikä tule olemaan kaikille?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse olen onnellinen pienipalkkainen työssäkävijä. Työ antaa minulle merkitystä, on osa identiteettiäni, saan ratkaista ongelmia ja käyttää taitojani, minulla on kivat työkaverit, työ tuo rytmiä päivään ja erottaa viikonlopun viikosta.
Se, että joutuisin työttömäksi olisi monin tavoin erittäin kova paikka itselleni. Todellako nämä ihmiset ajattelevat että, jos saisin työttömyystukea kokisin sen jonain palkintona!!?
Ei pysty käsittämään tällaisten ihmisten ajatusmaailmaa. Ja miksi joku ihailee näitä?Ja jatkan vielä, että eiköhän 98 prosentista työttömistä PALKINTO ole saada työtä jolla voi elättää itsensä.
Kommentoin siihen poistuneeseen ketjuun myös, että pidän kummallisena ajatusta, etteikö perusterveet, koulutetut ihmiset haluaisi elämässään tehdä mitään, käyttää taitojaan ja tietojaan sekä hyödyttää niillä itseään ja yhteisöään. Että ihmiset tyytyväisenä vaan passivoituisivat kotiin, jos siitä vaan annettaisiin rahaa hengen pitimiksi? Kuinka monelle riittää sellainen elämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nalle ja Riikka haluavat luokkayhteiskunnan, jossa suuri osa ihmisistä kuolee nälkään ja kylmään ja joutuu kerjäämään tai varastelemaan elääkseen. Sellainen yhteiskunta on epävakaa ja vaarallinen, tuottamatta yhtään mitään. Ainoa selitys haluta sellaista on ihan vain sairas mielihalu nähdä muiden kärsivän. Riikka on täynnä absurdia vihaa vähän kaikkea kohtaan, Nalle Mursu taas malliesimerkki rikkaaseen sukuun syntyneestä kermaperseestä, jolle ei riitä rikkaus, vaan sen täydentää se, että voi katsella kun muut eivät ole. Rahvaan kituuttaminen on tälle karvanaamalle selvästi itsetarkoitus, koska mitään oikeaa hyötyä ei siitä ole.
Lyhyesti sanottuna, tämän kaksikon agendana on muiden kärsimysten tuoma sadistinen nautinto.
Tuota kokoomuslaista märkää unelmaa kutsutaan stratifikaatioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse olen onnellinen pienipalkkainen työssäkävijä. Työ antaa minulle merkitystä, on osa identiteettiäni, saan ratkaista ongelmia ja käyttää taitojani, minulla on kivat työkaverit, työ tuo rytmiä päivään ja erottaa viikonlopun viikosta.
Se, että joutuisin työttömäksi olisi monin tavoin erittäin kova paikka itselleni. Todellako nämä ihmiset ajattelevat että, jos saisin työttömyystukea kokisin sen jonain palkintona!!?
Ei pysty käsittämään tällaisten ihmisten ajatusmaailmaa. Ja miksi joku ihailee näitä?Ja jatkan vielä, että eiköhän 98 prosentista työttömistä PALKINTO ole saada työtä jolla voi elättää itsensä.
Kommentoin siihen poistuneeseen ketjuun myös, että pidän kummallisena ajatusta, etteikö perusterveet, koulutetut ihmiset haluaisi eläm
Ei varmaan moni halua passivoitua rahattomana ja toimettomana. Kuitenkin, kun on esim. 20 vuotta tehnyt töitä, niin se alkaa olla ns. nähty. Ellei jo 10 vuoden jälkeen. Siinä vaiheessa, jos saisi jatkaa samalla rahalla olematta töissä, niin miksi joku ei haluaisi? Minulla on niin paljon tekemistä ja harrastuksia, ettei tulisi aika mitenkään pitkäksi vaan voisin elää kymmeniä vuosia onnellisena ilman töitä, kunhan vaan raha-asiat on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Nalle ja Riikka haluavat luokkayhteiskunnan, jossa suuri osa ihmisistä kuolee nälkään ja kylmään ja joutuu kerjäämään tai varastelemaan elääkseen. Sellainen yhteiskunta on epävakaa ja vaarallinen, tuottamatta yhtään mitään. Ainoa selitys haluta sellaista on ihan vain sairas mielihalu nähdä muiden kärsivän. Riikka on täynnä absurdia vihaa vähän kaikkea kohtaan, Nalle Mursu taas malliesimerkki rikkaaseen sukuun syntyneestä kermaperseestä, jolle ei riitä rikkaus, vaan sen täydentää se, että voi katsella kun muut eivät ole. Rahvaan kituuttaminen on tälle karvanaamalle selvästi itsetarkoitus, koska mitään oikeaa hyötyä ei siitä ole.
Lyhyesti sanottuna, tämän kaksikon agendana on muiden kärsimysten tuoma sadistinen nautinto.
Naurettavaa hysterisointia ja vääristelyä tällainen. Mutta ethän sinä oikeasti tuota mieltä olekaan. Kunhan yrität provosoida.
"Jos työttömyydestä palkitaan rahallisesti, niin saadaan lisää työttömyyttä!" Tuon voisi sanoa kaikille yrityksille, jotka nostaa valtion tukea ja laittaa ihmisiä kilometritehtaalle.
Nalle ja Riikka haluavat luokkayhteiskunnan, jossa suuri osa ihmisistä kuolee nälkään ja kylmään ja joutuu kerjäämään tai varastelemaan elääkseen. Sellainen yhteiskunta on epävakaa ja vaarallinen, tuottamatta yhtään mitään. Ainoa selitys haluta sellaista on ihan vain sairas mielihalu nähdä muiden kärsivän. Riikka on täynnä absurdia vihaa vähän kaikkea kohtaan, Nalle Mursu taas malliesimerkki rikkaaseen sukuun syntyneestä kermaperseestä, jolle ei riitä rikkaus, vaan sen täydentää se, että voi katsella kun muut eivät ole. Rahvaan kituuttaminen on tälle karvanaamalle selvästi itsetarkoitus, koska mitään oikeaa hyötyä ei siitä ole.
Lyhyesti sanottuna, tämän kaksikon agendana on muiden kärsimysten tuoma sadistinen nautinto.