Futuurin mukaan näyttäis pösä pitävän hintansa yli 8 senttiä kWh
Tonne huhtikuun loppuun.
Huomenna marginaalin kanssa 0,5 senttiä
44,12 snt/kWh. Ylin
14,00 snt/kWh. Alin
25,49 snt/kWh. Keskihinta
Kommentit (9)
Nyt liian myöhäistä, mutta ensi talveksi kyllä kiinnitän hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt liian myöhäistä, mutta ensi talveksi kyllä kiinnitän hinnan.
Olen seurannut hintoja jo joulukuun alusta. Sain vaihdettua kiinteään juuri ennen, kun hinnat ryöstäytyi käsistä. 6kk kisä
Ketä kiinnostaa? Ota se kiinteä sopimus, jos ei hanuri kestä pientä heiluntaa.
Viikkotolkulla tätä samaa jankkausta penninvenyttäjiltä.
7,86 snt/kW
on nyt halvin 24kk määräaikainen Espooseen, omakotitaloon, missä kulutus 25 000kwh/vuosi.
Ei ole kovin paljon. Tai sitten elää sen pörssisähkön kanssa ja opettelee budjetoimaan, eli säästämään myös kesällä talven heiluntaa varten. Vuosikulu on ainoa kiinnostava vertailuluku.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Ota se kiinteä sopimus, jos ei hanuri kestä pientä heiluntaa.
Viikkotolkulla tätä samaa jankkausta penninvenyttäjiltä.
Pientä? Tuplat ja triplat kisään. Tyhmä maksaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Ota se kiinteä sopimus, jos ei hanuri kestä pientä heiluntaa.
Viikkotolkulla tätä samaa jankkausta penninvenyttäjiltä.
Pientä? Tuplat ja triplat kisään. Tyhmä maksaa liikaa.
Ainoa kiinnostava on, paljon vuosittainen sähkönkulutus maksaa. Tämä riippuu täysin taloudesta. Kuutiot, lämmitysmuoto, varaajan koko, sähköautojen määrä, kiukaan koko ja lämmitystiheys...
Ihan turha vertailla numeroita, jos toinen asuu isossa talossa sähkölämmityksellä, 500l varaajalla joka käytetään joka päivä, 2 sähköautoa pihassa jne. ja toinen jossain neukkukuutiossa pohtimassa jotain kahvinkeittimen kulutusta...
Vierailija kirjoitti:
7,86 snt/kW
on nyt halvin 24kk määräaikainen Espooseen, omakotitaloon, missä kulutus 25 000kwh/vuosi.
Ei ole kovin paljon. Tai sitten elää sen pörssisähkön kanssa ja opettelee budjetoimaan, eli säästämään myös kesällä talven heiluntaa varten. Vuosikulu on ainoa kiinnostava vertailuluku.
Kisä kannattaa valita silloin, jos on suora sähkölämmitys ja ei muita lämmitysmuotoja ja automaatiota. Ja kesällä kulutus minimissään.
Tämä antaa mukavasti vapautta talvella keskittyä muuhun kuin hinnan kyttäilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Ota se kiinteä sopimus, jos ei hanuri kestä pientä heiluntaa.
Viikkotolkulla tätä samaa jankkausta penninvenyttäjiltä.
Pientä? Tuplat ja triplat kisään. Tyhmä maksaa liikaa.
Ainoa kiinnostava on, paljon vuosittainen sähkönkulutus maksaa. Tämä riippuu täysin taloudesta. Kuutiot, lämmitysmuoto, varaajan koko, sähköautojen määrä, kiukaan koko ja lämmitystiheys...
Ihan turha vertailla numeroita, jos toinen asuu isossa talossa sähkölämmityksellä, 500l varaajalla joka käytetään joka päivä, 2 sähköautoa pihassa jne. ja toinen jossain neukkukuutiossa pohtimassa jotain kahvinkeittimen kulutusta...
No älä vertaile. Minä vertailen omaan kulutustarpeen ja -käytön mukaisesti. Siihen talviajan kisä on ehdoton.
Kesällä kuluu mitättömän vähän sähköä.
Sähkön hintaennuste 2026 Sähköfutuurit
Sähkön hintaennuste 2026 Sähköfutuurit https://share.google/dNJfzSdZXL3AwWuME