Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex-prinssi Andrew'n nelinkontin kuva
09.02.2026 |
Andrew on käyttänyt nuoria naisia, tämä on ilmeistä. Mutta en ymmärrä tätä uuden kuvan merkitystä hänen syyllisyytensä toteamisessa. Siinä Andrew on nelinkontin vaatteet yllä jonkun naisen päällä, naisella myös vaatteet päällä ja nainen näyttää aikuiselta.
Mikä evidenssi tämä kuva on? Kuinka moni mies ei ole koskaan ollut nelinkontin naisen päällä? Siinä ei kai ole mitään epänormaalia. Tuomitaanko Andrew nyt ihan tavallisista seksuaalisista teoista, joita niitäkin mahtunee hänen pervoilunsa piiriin?
Vai onko kuva vain todiste Andrewin ja Epsteinin yhteyksistä? Aistin sivumakuna moralisointia ja tirkistelyn halua.
Kommentit (99)
Valtioiden tiedustelut toimii nykyään hyvin ilman mitään bordellilavastuksiakin. Ja Putinista on varmasti tietoa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prinssillä ei ole vierailullaan sukkia eikä kenkiä?
Haisevat hikiset jalat.
Vierailija kirjoitti:
Pointti lienee ettei pahimmista jutuista oteta kuvia. Vain kevyistä.
Yksi osa tätä skandaalia on, että nämä nuoret naiset/tytöt ihmettelevät ja kyselevät, että missä ovat kuvat ja videot, joita tietävät olevan olemassa. Sensuuri on iskenyt.
Vierailija kirjoitti:
Prinssillä ei ole vierailullaan sukkia eikä kenkiä?
Haisevat hikiset jalat.
Minusta hän on juuri tullut suihkusta tai uimasta.
Vierailija kirjoitti:
Suojaikäraja vaihtelee USA:ssa osavaltioittain 16-18 välillä. Tytöllä on tissit, menee 16-vuotiaasta. Tietämättä mikä osavaltio on ollut kyseessä, mikä on ollut kuvanottovuosi ja minkä ikäinen tyttö on ollut, on mahdotonta sanoa, onko rikosta tapahtunut. Lisäksi, onko raha tai muu hyödyke vaihtanut omistajaa? Veikkaan, että lait ovat tiukentuneet sielläkin.
Onko sinusta normaalia, että nainen/tyttö makaa ketarat ojossa lattialla ja papparainen kuikuilee päällä? Mahtoiko nainen olla tajuissaan edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö on heittäytynyt pitkäkseen lattialle? Eikö kuvalle ole selitystä? A. näyttää hämmentyneeltä, menikö katsomaan avun tarvetta?
Tuo on ihan kuin teinien kotibileistä: retkotetaan ihan miten sattuu ja ihan missä sattuu. Andrew on setämiehenä tietysti nopeasti paikalla taputtelemassa tyttöä, mutta ei tuosta sen pahempaa voi päätellä. Toivottavasti virkavallalla on järeämpiä todisteita kuin kuvat ja hämärät sähköpostiviestit, joita julkisuuteen on päästetty.
Vaikea sanoa mitä se on. Muodonmuutos alkanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin äsken kuvan. Mitä valkoista pulveria naisen pään vieressä on matolla? Kun katsoo oikein tarkkaan niin huomaa asian. Onko nainen huumattu?
Miksi ex-prinssi konttaa lattialla? Mahtaa olla nauttinut jotain muutakin kuin teetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuosta kuvasta voi päätellä mitään, jos henkilön ikä ei ole tiedossa. Ihmiset ovat eri kokoisia ja näköisiä, aikuisetkin. Mutta varmasti löytyy raskauttavampiakin tekijöitä andrewta vastaan.
Eli jos kyseessä olisi täysi-ikäinen joka makaisi kuvassa vaikkapa tajuttomanatai huumattuna niin se olisi sinusta ok?
Mehän emme nää hänen kasvojaan, onko edes tajuissaan.
Eikö kansioista ole paljastunut myös hyvin nuorten lasten kidutusta jne? Näin luin ulkomaisista medioista. Suomessa ollaan hiljaa?
Oma kyse muustakin kuin vain 17 v tyttöjen hyväksikäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisitte itsekin halunneet menettäneet neitsyytenne seksikkäälle prinssille :)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansioista ole paljastunut myös hyvin nuorten lasten kidutusta jne? Näin luin ulkomaisista medioista. Suomessa ollaan hiljaa?
Oma kyse muustakin kuin vain 17 v tyttöjen hyväksikäytöstä.
Joo, lapsia on pilkottu ja sikiöitä vedetty napanuorasta ruokapöytään syötäviksi. Jos siis uskomme sitä valtavaa roinamäärää, mitä on jo nyt tehty tekoälyn avulla ja omin pikku kätösin yhdistelemällä ääntä, kuvaa, juoruja ja kansanperinnettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansioista ole paljastunut myös hyvin nuorten lasten kidutusta jne? Näin luin ulkomaisista medioista. Suomessa ollaan hiljaa?
Oma kyse muustakin kuin vain 17 v tyttöjen hyväksikäytöstä.
Ainakin netflixin Epstein-dokumenttisarjan mukaan hänen asunnostaan löytyi runsain mitoin lapsip*rnoa pidätyksen yhteydessä
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansioista ole paljastunut myös hyvin nuorten lasten kidutusta jne? Näin luin ulkomaisista medioista. Suomessa ollaan hiljaa?
Oma kyse muustakin kuin vain 17 v tyttöjen hyväksikäytöstä.
Youtube mädättää aivot. Videoiden otsikkokuvatkin ovat jo ärsyttäviä. Jäävät kaikki puolueelliset mediat kakkoseksi kun hörhöt alkavat tehdä omia "uutisiaan".
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että elvyttää kuvassa.
Elvyttää? Noinko sinä elvytät?
Ja syynä Youtuben typerille videoilla on raha - saamalla ihmiset katsomaan saa Youtubelta rahaa.
On teillä mielikuvitusta, ei voi muuta sanoa. Logiikkaa sitten ei ole ollenkaan. Ei, tuosta kuvasta ei voi yksinään voi tehdä minkäänlaisia analyyseja kuin se mitä tuossa näkyy. On se hyvä, että ette ole tutkinta tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuosta kuvasta voi päätellä mitään, jos henkilön ikä ei ole tiedossa. Ihmiset ovat eri kokoisia ja näköisiä, aikuisetkin. Mutta varmasti löytyy raskauttavampiakin tekijöitä andrewta vastaan.
Eli jos kyseessä olisi täysi-ikäinen joka makaisi kuvassa vaikkapa tajuttomanatai huumattuna niin se olisi sinusta ok?
Mehän emme nää hänen kasvojaan, onko edes tajuissaan.
Missä sanoin, että olisi ok? Mikä sua vaivaa? Miksi haluat käsittää tahallaan väärin ja syyttää minua jostain mitä en sanonut?
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuo naisparka makaa selällään maassa?