Ex-prinssi Andrew'n nelinkontin kuva

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että elvyttää kuvassa.

Joko elvyttää tai seuraa mikäverran on huumauksesta oökertynyt esim. Hyväksikäytön.  🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Miksi tyttö on heittäytynyt pitkäkseen lattialle?  Eikö kuvalle ole selitystä?  A. näyttää hämmentyneeltä, menikö katsomaan avun tarvetta? 

Mietin samaa. Onko sammunut?

Kommentti 20, kyllä, ja siitä DOJ:ta onkin haastettu. He silti väittävät, että vain uhrit on sensuroitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tyttö on heittäytynyt pitkäkseen lattialle?  Eikö kuvalle ole selitystä?  A. näyttää hämmentyneeltä, menikö katsomaan avun tarvetta? 

 

Ei sinulle ole tullut mieleen että tyttö on voinut maata siinä tajuttomaksi huumattuna?

Villapaita päällä.  Ja Andrew on että mitä mun pitäs nyt tehdä, riisua vai?

Toivottavasti  nyt alkaisi ne naiset ilmoittautua joita on hyväksikäytetty kun ei Epstein ole enää lossa pelokkeena.   Kaikki nuo hyväksikäyttäjä sit loppuelämäksi vankilaan tai henki pois. Ovat niin monen lapsen ja nuoren tytön elämän ja pyyken rikkokkoet loppuiäksi.  👹👹👹👹👹

Vierailija kirjoitti:

Ne haluaa mässäillä kaikella mitä Andrewista saa irti. Kyllähän sen kaikki ovat koko ajan tienneet, että siinä on naisiin menevä mies ihan vimpan päälle. Ja ainakin nuorena se on epäilemättä saanut naisia ihan pakottamattakin.

Randy-Andy oli lempinimi jo 80-luvulla. Kohistiin Koo Starkista hänen kanssaan jolla oliko jokin tissikuvatausta.

Jostain luin jopa että olisi ollut merkittäväkin suhde tälle huliviliprinssille.

Andrew haisevat varpaat.

Miksi ei ole asiallisesti kenkiä ja sukkia jalassa?

Paljaat jalat. Mitä ss...tna tää on?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti  nyt alkaisi ne naiset ilmoittautua joita on hyväksikäytetty kun ei Epstein ole enää lossa pelokkeena.   Kaikki nuo hyväksikäyttäjä sit loppuelämäksi vankilaan tai henki pois. Ovat niin monen lapsen ja nuoren tytön elämän ja pyyken rikkokkoet loppuiäksi.  👹👹👹👹👹

Heitä on ilmoittautunut suuria määriä oikeusministeriölle, mutta heitä ei ole edes haastateltu. Pam Bondin kongressikuulemisessa tätä asiaa käsiteltiin ja näitä naisia oli tilaisuudessa myös paikalla.

Andrewta ei kyllä edes tunnista tuosta kuvasta.

Oleellista on se, ettei uhrin kasvoja näy. Toki voi olla aikuinen nainen iloisesti hymyilevänä, tai sitten huumattu/murjottu/selkeästi alaikäinen kyseessä, tai jotain noiden kahden esimerkin väliltä.

Minusta oleellista on se, että iso joukko Andrewin kaltaisia on sekoillut menemään VUOSIEN AJAN, ja tuntuu, että todella monet on asioista tienneet(!) enemmän tai vähemmän. Lisäksi se, ettei noissa piireissä varmasti mitään ole tehty "hyvää hyvyyttään", vaikka (tyhmät) ehkä ajatelleet, että tässä me ollaa hyviä kavereita... Taitava manipuloija (mitä pää-pahis varmasti olikin!) saa ihan kaverillisella jutustelulla lypsettyä, ehkä vielä vähän humalaiselta, vaikka mitä tietoja. Esim. alkaa naureskella kuinka julkkis X tuli tapahtumaan X ja "ei varmaan edes äidilläsi ole niin montaa henkivartijaa mukanaan..." ja tomppeli vastaa "joo, poliisien lisäksi Ellulla on vaan ne kaksi naisvartijaa, toisella hyvät tissit, ja kolme gorilla vähän taempana..." ja kappas tieto on levinnyt henkivartijoiden määrästä. 

Ja noita tietoja voi moni taho käyttää pahaan, joko suoraan tai kiristykseen. Lisäksi kun on tuntenut koko perheen, voi rouvalta udella yhden asian (missä Ellu nukkuu) tyttäreltä toisen (onko vanhoissa linnoissa salakäytäviä) ja herralta itseltään murtohälyttimen koodin -ihan näin ESIMERKIN luontoisesti...

Vierailija kirjoitti:

Miten niin näyttää aikuiselta? Naama on peitetty ja vartalo on aika pieni, hyvin meneis alaikäisestä.

Henkilöt, joiden naamat ovat peitettynä kuvissa, ovat ihmiskaupan uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tyttö on heittäytynyt pitkäkseen lattialle?  Eikö kuvalle ole selitystä?  A. näyttää hämmentyneeltä, menikö katsomaan avun tarvetta? 

 

Ei sinulle ole tullut mieleen että tyttö on voinut maata siinä tajuttomaksi huumattuna?

 

 

 

Villapaita päällä.  Ja Andrew on että mitä mun pitäs nyt tehdä, riisua vai?

Seuraa on tarpeeksi huumattu että hyväksikäyttövoi alkaa.

Kyseinen kuva on hyvin omituinen. Luin kommentteja mm. onko tyttö edes elossa (kyllä on, mutta mielestäni vaikuttaa huumatulta ja nostaa ainakin kättään). Takana olevaa Yhdysvaltain lipulla peitettyä pöytää tms. on epäilty jopa ruumisarkuksi. Joku (nainen?) on nostanut jalkansa sen päälle. Outoa 🤔

Vierailija kirjoitti:

Andrewta ei kyllä edes tunnista tuosta kuvasta.

No kysyä tunnistaa. Miksi tässä ketjussa joku yrittää kaunistella tätä asiaa. EI näitä kuvia levitetä ilman varmuutta.

Kolmen kuvan sarjaa katsoo myös vähän eri silmällä, riippuen minkä kuvista ajattelee olevan 1. ja minkä 2. ja 3. 

Onko tyttö ensin 'liikkumaton' ja sitten virkoaa ja nostaa kättään. Vai onko tyttö ensin makuulla käsi pystyssä, Andrew vierellään katsomassa vointia,  ja viimeisessä kuvassa 'liikkumaton' ja Andewin tuijotus kameraan.

Taustalla näkyvät pyyhkeet, ja ehkä pöytäkin voi viitata "hierontapöytåän".

Omituinen kuva minustakin. Andrew on kuin kumartunut katsomaan, että mikäs tytölle nyt tuli. Voi olla, että tyttö/nainen vaan heittäytyi lattialle makaamaan ja Andrew meni katsomaan, että mikä on. Siltä se kuva näyttää mutta tilanne ja totuus voi olla mitä tahansa muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrewta ei kyllä edes tunnista tuosta kuvasta.

No kysyä tunnistaa. Miksi tässä ketjussa joku yrittää kaunistella tätä asiaa. EI näitä kuvia levitetä ilman varmuutta.

Joku rojalisti tietysti puolustelee. Charles ja Camillakin ovat niiden mielestä puhtaita pulmusia, mutta Harry on pahis. Tosiasiassa viaton uhri - kuten äitinsä Diana.

Ellu äiteehän maksoi Andrewin kipurahoja mm. Virginia Giuffrelle vähän päälle 11milj. Että kyllä nuo monarkit ovat aika tietoisia omista töppäilyistään - sen puolesta turhaa tekopyhäilyä mm. isoveikka Charlesilta - jolla piti aikoinaan olla puolta nuorempi neitsytvaimo kolmantena pyöränä ja lumevaimokkeena, kun salaCamillan kanssa oli kiihkeää...

Vierailija kirjoitti:

Ellu äiteehän maksoi Andrewin kipurahoja mm. Virginia Giuffrelle vähän päälle 11milj. Että kyllä nuo monarkit ovat aika tietoisia omista töppäilyistään - sen puolesta turhaa tekopyhäilyä mm. isoveikka Charlesilta - jolla piti aikoinaan olla puolta nuorempi neitsytvaimo kolmantena pyöränä ja lumevaimokkeena, kun salaCamillan kanssa oli kiihkeää...

Muut ei huolineet Charlesia. Sen oli pakko ottaa Diana, että kruunu sai jatkuvuutta. Raaka totuus mitä ilmeisimmin.

Antero tarkisti hengittääkö kaatunut tyttö ja aloittaa elvytystoimet 👍