Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex-prinssi Andrew'n nelinkontin kuva
09.02.2026 |
Andrew on käyttänyt nuoria naisia, tämä on ilmeistä. Mutta en ymmärrä tätä uuden kuvan merkitystä hänen syyllisyytensä toteamisessa. Siinä Andrew on nelinkontin vaatteet yllä jonkun naisen päällä, naisella myös vaatteet päällä ja nainen näyttää aikuiselta.
Mikä evidenssi tämä kuva on? Kuinka moni mies ei ole koskaan ollut nelinkontin naisen päällä? Siinä ei kai ole mitään epänormaalia. Tuomitaanko Andrew nyt ihan tavallisista seksuaalisista teoista, joita niitäkin mahtunee hänen pervoilunsa piiriin?
Vai onko kuva vain todiste Andrewin ja Epsteinin yhteyksistä? Aistin sivumakuna moralisointia ja tirkistelyn halua.
Kommentit (99)
Miten niin näyttää aikuiselta? Naama on peitetty ja vartalo on aika pieni, hyvin meneis alaikäisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne haluaa mässäillä kaikella mitä Andrewista saa irti. Kyllähän sen kaikki ovat koko ajan tienneet, että siinä on naisiin menevä mies ihan vimpan päälle. Ja ainakin nuorena se on epäilemättä saanut naisia ihan pakottamattakin.
Antero antaa tytölle tekohengitystä!
Näyttää aikuiselta? Katso lantiota ja muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojaikäraja vaihtelee USA:ssa osavaltioittain 16-18 välillä. Tytöllä on tissit, menee 16-vuotiaasta. Tietämättä mikä osavaltio on ollut kyseessä, mikä on ollut kuvanottovuosi ja minkä ikäinen tyttö on ollut, on mahdotonta sanoa, onko rikosta tapahtunut. Lisäksi, onko raha tai muu hyödyke vaihtanut omistajaa? Veikkaan, että lait ovat tiukentuneet sielläkin.
Kauheeta jos olisi oma vanhempani tai lapsi .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tyttö on heittäytynyt pitkäkseen lattialle? Eikö kuvalle ole selitystä? A. näyttää hämmentyneeltä, menikö katsomaan avun tarvetta?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin näyttää aikuiselta? Naama on peitetty ja vartalo on aika pieni, hyvin meneis alaikäisestä.
Alaikäinen ja 'sakkoliha' ovat kaksi eri asiaa Yhdysvalloissakin. Alaikäinen 16-v lapsi saa ajaa siellä autoa, mutta ei äänestää. Moraali on toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö siltä andrewltä ole kysytty mitä kuvan ottohetkellä tapahtui? Kummallista ettei kukaan tiedä mitä tuossa hetkessä on edes tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö on heittäytynyt pitkäkseen lattialle? Eikö kuvalle ole selitystä? A. näyttää hämmentyneeltä, menikö katsomaan avun tarvetta?
Yllätetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvasta oli sensuroitu kasvot. Oikeusministeriö on todennut, että vain ihmiskaupan ja seks väkivallan uhrit on sensuroitu. Siksi voidaan päätellä, että kyseessä on muualla tutkinnassa uhriksi määritelty ihminen. Tilanteeseen voi myös olla muualla dokumentaatiossa selittäviä lisätietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö on heittäytynyt pitkäkseen lattialle? Eikö kuvalle ole selitystä? A. näyttää hämmentyneeltä, menikö katsomaan avun tarvetta?
Ei sinulle ole tullut mieleen että tyttö on voinut maata siinä tajuttomaksi huumattuna?
Vierailija kirjoitti:
Näyttää aikuiselta? Katso lantiota ja muutenkin.
Se kyllä nyttä hyvin nuorelta. On velttona kun huumattu tai pelosta kankeana. Näyttää niinkuin Andev seuraisi että onkotarpeeksi huumattu. Odottaako toinen jätkä omaa vuoroaan. Kummallakaan miehellä ei ole sukkia. Paikka hyvin epämääräisen näköinen. Kuva on löytynyt Epsteinin arkistoista. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
No eihän tuosta kuvasta voi päätellä mitään, jos henkilön ikä ei ole tiedossa. Ihmiset ovat eri kokoisia ja näköisiä, aikuisetkin. Mutta varmasti löytyy raskauttavampiakin tekijöitä andrewta vastaan.
Se kuva on siis viranomaisilla käytössään sensuroimattomana. Heillä voi myös olla muuta dataa, josta selviää esimerkiksi mikä tilanne on tai kuka on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvasta oli sensuroitu kasvot. Oikeusministeriö on todennut, että vain ihmiskaupan ja seks väkivallan uhrit on sensuroitu. Siksi voidaan päätellä, että kyseessä on muualla tutkinnassa uhriksi määritelty ihminen. Tilanteeseen voi myös olla muualla dokumentaatiossa selittäviä lisätietoja.
Hah. Siellä on joukossa paljon hyväksikäyttäjiä, joiden kasvot ja nimi on sensuroitu. Hassuin kuva ehkä Trumpista, missä se on pitämässä puhetta punainen solmio kaulassa, ja keltainen hiustöyhtö esillä, mutta musta palkki naaman edessä.
Alue: Aihe vapaa
Pointti lienee ettei pahimmista jutuista oteta kuvia. Vain kevyistä.