Lue keskustelun säännöt.
Naisten taksi
09.02.2026 |
Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.
Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu.
Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (264)
Koiraat taas kiukuttelemassa tästäkin. Naisille pitäisi turvallisuuden takia olla enemmän tarjolla vain naisille tarkoitettuja tiloja, takseja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bisneksenä ei kyllä kovin kannattava idea. Itse olisin muokannut konseptia niin että konseptiin kuuluu naiskuljettaja mutta kyytiin ovat tervetulleita kaikki. En keksi nimittäin mitään järkevää syytä että miksi miespuoliset asiakkaat on blokattu pois.
Miesviha.
Sama syy miksi 15v poikaa ei päästetä kyytiin.
Ehkä kyseessä on kuljettajan turvallisuus?
Nytkö pelolle saa antaa vallan, vaikka vihervassarit ovat vuosikausia hokeneet, ettei näin saa tehdä?
Oliko se Suomalainen klubi tms mihin naiset eivät pääse jäseneksi? Taitaa olla paljon muitakin,,lähisalilla on mm äijävuoro jne.
Vierailija kirjoitti:
Koiraat taas kiukuttelemassa tästäkin. Naisille pitäisi turvallisuuden takia olla enemmän tarjolla vain naisille tarkoitettuja tiloja, takseja jne.
Miehille näitä on vaikka mitä. Klubeja, jumpparyhmiä, salivuoroja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten taksi, vain kuski ja asiakkaat vain aitosuomalaisia. Mitä naiset sanotte tästä?
Ei jos kuljettaja on mies
Oman ikäpolven ( 40 v) naisia on ahdisteltu jo alakoulusta lähtien aikuisten miesten taholta. Nämä kokemukset ovat ylisukupolvisia.
Älä viitsi valehdella ideologian sokaisemana...
Vierailija kirjoitti:
Koiraat taas kiukuttelemassa tästäkin. Naisille pitäisi turvallisuuden takia olla enemmän tarjolla vain naisille tarkoitettuja tiloja, takseja jne.
Siinä sulle rasse vähän vasta-argumenttia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta mediassa punaprofessori kertoo kuinta tällainen taksi on syrjivä ja ongelmallinen perustuslain kannalta. Suomelle aiheutuu mainehaittaa kun syrjitään ja erotellaan ihmisryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Suomalainen klubi tms mihin naiset eivät pääse jäseneksi? Taitaa olla paljon muitakin,,lähisalilla on mm äijävuoro jne.
Ei ole mitään muuta enää jäljellä kuin suomalainen klubi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voidaan ottaa Säkylän rotaatiokoulutuksessa olevat varusmiehet saattamaan tyttöjä kouluun valituilla alueilla. Tätä tuli itsekin tehtyä Afghanistanissa rauhanturvaajana 2008. Perustetaan sitä varten Koulutie-klubi, niin voidaan sitten vain mediassa ihastell ja nyt on tytöillä turvallista mennä kouluun - toistaiseksi ainakin.
Tämä ei ole kansallisuudesta johtuva asia pelkästään. Ei kiitos miehiä saattajiksi.
Aah, aivan. Sellainen telaketju siellä tällä kertaa.
Katsos, kun tuolla ei esimerkiksi ollut yhtäkään naista noita hommia tuolloin hoitamassa. Ne oli heiluttelemassa jotain lippuja ja juomassa teetä turvallisessa maassa omissa kellarikerhoissaan.
Sama se on täälläkin, jos jotain oikeasti ongelmaan edes yrittävästi puuttuvaa tehtäisiin. Afgho
Eiköhän tuo Afganistanin hommakin ole ihan niiden afganistanilaisten miesten aikaan saannosta. Turha siitä on naisia syyttää.
Eikä varmasti ainakaan ole feminismin vika.
Miksi sinäkin syytät naisia tuon maan tilanteesta, kun ne naiset kuitenkin on tuon systeemin uhrit?
Miksi miesten on niin helppo vierittää kaikki syys naisten harteille ja varsinkin silloin, kuin juurisyy on yksin ja vain miesten aiheuttama ja naiset sen uhreja?
Sinäkin vihaat naisia ja syytät naisia Afganistanin tilanteesta? Miksi? Ei seillä ole koskaan naisilla ollut minkäänlaista valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö pelolle saa antaa vallan, vaikka vihervassarit ovat vuosikausia hokeneet, ettei näin saa tehdä?
Valitettavasti näin hassusti kävi. Kuka onkaan ollut oikeassa kaikki nämä vuodet, kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Luuletko tosiaan että naiset itkisivät sen perään 🤣😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraat taas kiukuttelemassa tästäkin. Naisille pitäisi turvallisuuden takia olla enemmän tarjolla vain naisille tarkoitettuja tiloja, takseja jne.
Siinä sulle rasse vähän vasta-argumenttia!
Videolla muuten esiintyy ihan oikea m ur has ta tuomittu musta mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten taksi, vain kuski ja asiakkaat vain aitosuomalaisia. Mitä naiset sanotte tästä?
Ei jos kuljettaja on mies
Oman ikäpolven ( 40 v) naisia on ahdisteltu jo alakoulusta lähtien aikuisten miesten taholta. Nämä kokemukset ovat ylisukupolvisia.
No se, että teillä on vähän sisäsiittoinen suku, ei ole muiden vika. En tunne yhtäkään naista, itseni mukaanlukien, jota olisi ahdisteltu kantasuomalaisten miesten toimesta.
No okei - tätini oli tälläinen. Lähinnä sai turpiinsa juopolta ukoltaa, jota ei pistänyt pellolle, vaikka muut suvun miehet olivat tukemassa ja lupasit laittaa kaverin kamoineen ulos per heti, kun tarve. Täti vaan antoi "mahdollisuuksia". Se oli siis täysin hänen oma ongelmansa lopulta.
Mutta useampaa, itseni mukaanlukien, on ahdisteltu näiden muualta tulleiden toimesta, etenkin ihan viime vuosina.
Seuraavaksi varmaan pitää siis perustaa "vain naisille" ruokaravintolat, tavaratalot ja päivittäismarketikin? Ehkä kokonaan oma kaupunginosa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Luuletko tosiaan että naiset itkisivät sen perään 🤣😅
Kyllä. Feministit saisivat raivokohtauksen jos Suomesta löytyisi jotain pelkästään miehille tarkoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten taksi, vain kuski ja asiakkaat vain aitosuomalaisia. Mitä naiset sanotte tästä?
Ei jos kuljettaja on mies
Oman ikäpolven ( 40 v) naisia on ahdisteltu jo alakoulusta lähtien aikuisten miesten taholta. Nämä kokemukset ovat ylisukupolvisia.
Älä viitsi valehdella ideologian sokaisemana...
En tosiaan valehtele. Sellaista se tyttönä oli. Miehiä oppi pelkäämään jo nuorena. Ei nämä m muuttajien käytös siksi ole itselle koskaan ollut järkytys tai uusi asia,tekevät sen avoimemmin ja röyhkeämmin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bisneksenä ei kyllä kovin kannattava idea. Itse olisin muokannut konseptia niin että konseptiin kuuluu naiskuljettaja mutta kyytiin ovat tervetulleita kaikki. En keksi nimittäin mitään järkevää syytä että miksi miespuoliset asiakkaat on blokattu pois.
Miesviha.
Sama syy miksi 15v poikaa ei päästetä kyytiin.
Ehkä kyseessä on kuljettajan turvallisuus?
Ei ole järkeä siinä, että naiskuljettaja ja kaikki pääsee kyytiin.
Naispuolisia taksikuskeja raisk*ataan ja tap*etaan, eikä tekijät ole koskaan olleet naisia. Siksi vain lapset ja naiset kyytiin. Miehet voi käyttää miespuolisia kuskeja. Ei luulisi olevan mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolle myrkkyä tällainen naisten taksi. Mihin sellaista tarvitaan kun täysin turvallista matkustaa tumman tulijan taksilla? Eikös se ole rasismia kun ottaa Heidin taksin eikä Mobutun?
Kukaan ei mene taksilla Mogadishuun.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Suomalainen klubi tms mihin naiset eivät pääse jäseneksi? Taitaa olla paljon muitakin,,lähisalilla on mm äijävuoro jne.
Se äijävuoro on varmaan sen takia, että salilla saa tehdä, mitä siellä on tarkoituskin tehdä - treenata kovaa.
Yleensähän se on naiset, joilla on ongelma, kun rauta liikkuu ja siitä lähtee ääntä. Pitää saada keskittyä vemputtamaan laitteilla, tai ottamaan somekuvia taas-kerran-uusissa jumppakuteissa.
Naisille on sitten perustettu oikein oman "naisten salit" tätä varten.
Se on ok kunhan se on yhdistyksenä.
-tasa-arvovaltuutettu