Työnhaku voi johtaa työttömyysetujen takaisin perintään

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisen virheellisistä tulkinnoista kannattaa yleensä huomauttaa ennemmin sinne viranomaiselle kuin lehdistölle...

Paljon parempi ilmoittaa lehdistölle ja tehdä asia julkiseksi. Viranomaiset pitävät toistensa puolia ja jargonillaan selittävät asiakkaille räikeätkin tapaukset niin ettei muka mitään virhettä ja vääryyttä ole tapahtunut. Kun toiminta tulee medianja sitä kautta jokaisen saataville ei olekaan niin helppo luikerrella vastuusta JA toimintaan saataneen helpommin muutos kuin ilman julkisuutta. Hyvää tekee myös kaikkien niiden työttömiä haukkuvien ja vihaajien huomata että totuus työttömien oloista ja kohtelusta ei olekaan sellaista paapomista ja ilmaisen rahan lykkäämistä mitä jotkut kuvittelevat.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ajattelisin, että jos siitä saa palkkaa = työtä. Jos ei saa, tekeminen ei ole työtä.

Esimerkiksi mun kaveri joutui tekemään ihan älyttömän selvityksen, kun työttömänä myi itse neulomiaan sukkia Instan kautta käytännössä materiaalien hinnoilla. Ja sekin, että miten se työkkärin ihminen oli edes löytänyt kaverin instatilin jäi vähän epäselväksi.

OrpoPurran hallitus on lisännyt varoja ns. tukihuijausten paljastamiseen. Käytännössä TE-viranomaiset etsii asiakkaiden sometilejä jos siellä on jotain työksi tulkittavaa, esim. taiteilija esittelee taidettaan, jolloin tuet voidaan evätä perusteena että kyseessä on aivan varmasti myyntityö.

Ne rahat otettiin sitten harmaan talouden, korruption yms. tutkimiseen ja estämiseen tarkoitetuista varoista, koska ne kohdistuu rikkaisiin ja sehän ei käy päinsä.

Tämä oli uutta. Kuka ne rahat saa, kun kuntien työllisyydenhoitoon ei ole tullut yhtään lisärahoitusta.

Enkä ymmärrä, miksi taidemaalari olisi työtön, jos kuitenkin tekee koko ajan töitä.

"Eduskunta hyväksyi potkulain."

https://yle.fi/a/74-20200730

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ajattelisin, että jos siitä saa palkkaa = työtä. Jos ei saa, tekeminen ei ole työtä.

Esimerkiksi mun kaveri joutui tekemään ihan älyttömän selvityksen, kun työttömänä myi itse neulomiaan sukkia Instan kautta käytännössä materiaalien hinnoilla. Ja sekin, että miten se työkkärin ihminen oli edes löytänyt kaverin instatilin jäi vähän epäselväksi.

Miksi kenellekään kannattaisi maksaa palkkaa, jos jokainen tekisi samat asiat kuin nyt työttömyysetuudella, koska työksi tekeminen muuttuu vasta sitten, jos siitä saa palkan? Pomot vaan ilmoittaisi, että enää ette saa euroakaan, koska yhteiskunta maksaa teille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako kuvittaja pitää portfoliota netissä vai onko sekin työtä?

Ainakin Instaan postaamisen kanssa kannattaa olla varuillaan. Minua ainakin työkkäristä varoiteltiin, että töiden postaaminen sosiaaliseen mediaan tai vaikkapa blogin pitäminen saatetaan laskea yrittämiseksi, koska joku potentiaalinen asiakas saattaa nähdä ne postaukset ja kiinnostua, eli ne ovat kuulemma markkinointia.

Toisaalta joo, mutta niinhän on työnhakijan CV:kin markkinointia. Voi siis ajatella, että insta on luovan työn ammattilaisen CV.

"Toisaalta joo, mutta niinhän on työnhakijan CV:kin markkinointia. Voi siis ajatella, että insta on luovan työn ammattilaisen CV."

Tässähän se onkin. CV ja työhakemus ovat ilmiselvää markkinointityötä, eli syy katkaista kaikki tuet. Uutisten lukeminen on selkeästi sivistystyötä, joten tuet pois. Työpaikan etsiminen ja sen hakeminen ovat ilmiselvästi työtä, eli niistäkin lähtee tuet pois. Nukkuminen on selvästi virkistystyötä, joten leikkuriin heti.

Työkyvyttömyyseläkkeelle ei sairas pääse. Voi hakea laitoshuoltajaksi, kun 595 työmarkkinatuki ei riitä. Sairaalan vessassa voi nukkua pari tuntia ja siivota sen mitä pystyy ja ehtii.

Jos on fyysisestä tai useammasta sellaisesta syystä työkyvytön, niin laitoshuoltajan työ on ihan väärä. Ei siihen pysty. Laitoshuoltaja ei todellakaan voi nukkua missään vessassa paria tuntia työaikana vaan pitää tehdä töitä. Mitä ihmeen sontaa sä oikein suollat sun näppikseltä?

T: Sairaanhoitaja