Nuoret eivät enää ryyppää mutta voivat pahemmin kuin koskaan?

Aina se, että "ennen asiat olivat paremmin". Ei ollut, ne murheenaiheet olivat vaan toisenlaiset. X-sukupolvelaisena muistan, kun oli se "kylmän sodan pelko". Teinejä oltiin, tottakait se oli mielessä, muttei koko ajan. Kiinnosti vaan muut asiat. 

En koskaan kysynyt omilta vanhemmilta, et miltä se Kuuban ohjuskriisi v. -62 tuntui? Samana vuonna tapasivat toisensa, menivät naimisiin ja 3 vuoden päästä sai alkunsa mää(kyjä) :))

Vierailija kirjoitti:

Koska boomerit tuhosivat maailman heille.

Voi jumalauta.

Nuoria vaivaa näköalattomuus. Töitä ei ole tarjolla eikä normaalista elämästä saa kiinni millään. Jos nuorilla olisi töitä, nuoret voisivat hyvin, koska he voisivat hankkia palkallaan tarvitsemiaan hyödykkeitä, kuten autoja asuntoja jne.

Jos tämä koskee erityisesti yksinäisiä niin se on aika luonnollista. Yksin kun ajatuksen laukka on suurempaa. Mitä enemmän ajattelee asioita niin ahdistus on varmasti taattu.

Nuorilta puuttuu yhteinen aika erilaisten harrastusten parissa ja pois ruuduilta. Itse ruutuaikakin aiheuttaa masentavaa oloa, kun saa mielihyvää tarpeeksi siitä.

On niitä monia muitakin syitä joita on tässä ketjussa jo mainittu.

Tuskin se pahoinvointi ryyppäyksen puutteesta johtuu. 

Ihminen on kehittynyt toimimaan sosiaalisesti ja nimenomaan kasvokkain. Pitää nähdä keskustelukumppanin ilmeet, eleet, äänensävyt. Koskettaminen, taputtaminen ja halaaminen tekevät henkisesti hyvää.

Ajateltiin että netti ratkaisee kaikenlaiset yksinäisyysongelmat, sopii introverteille ja tarjoaa yhteisöjä vaikka niille jotka eivät läheltään löydä samanhenkisiä ihmisiä. Ja tarjoaa kyllä, se on hyvä ei siinä mitään.

Mutta ihmisten pitäisi kohdata ihmisiä livenä, se vaan on meillä geeneissä.

Ryyppääminen ei tietenkään tehnyt hyvää nuorille. Mutta hyvää teki ystävien ja tuttujen näkeminen, uudet tuttavuudet, yhdessä laulaminen, tanssiminen, halaaminen ja itkeminen.

Minä olin suurimman osan 1980-lukua opiskelijana, ensin lukiossa ja sitten yliopistossa. Kun muutin pois toisella paikkakunnalle opiskelemaan asuin pitkään 3 hengen soluhuoneistossa eikä olisi ollut mitään mieltä hankkia omaa autoa. Suurin osa opintotuesta oli opintolainaa ennen 1990-luvun opintotukiuudistusta ja valmistuminen maisteriksi edellytti gradun tekemistä, sillä yo-tutkinnon ja maisterin tutkinnon välissä ei ollut mitään välitutkintoa. Ylioppilaaksi piti kirjoittaa yhdellä kertaa lukion kolmannen luokan keväällä ja ainoastaan keväällä reputtaneet osallistuivat syksyn yo-kirjoituksiin.

Silti minulla on hyviä muistoja 1980- ja 1990-luvusta enkä koe sitä minään surkeana köyhyyden jaksona vaikka työmarkkinanäkymät olivat silloinkin hämärät. Sosiaalisen elämän osalta tulee mieleen mm. ne loputtomat keskustelut yliopiston kuppilassa pääosin kahvin voimalla. Kävin selvin päin myös paikallisessa yöelämässä vaikka silloin tupakointi oli vielä valitettavan yleistä ja se haju tarttui vaatteisiin, jotka piti laittaa parvekkeelle tuulettumaan tai pyykkikoriin. Netissä surfaamisen aloitin Windows95:n tultua yleiseksi käyttöjärjestelmäksi ja kirjoitin mm. tekstipohjaisiin sfnet:n uutisryhmiin.

Voivat pahemmin?

Vuonna 2015 tuli paljon jengiä Suomeen joka ei tänne sopeutunut ja tästä on aiheutunut eniten haittaa nuorille. Lisäksi korona ja nyt lama. 

Voivat huonosti, koska Suomessa on fyysisesti ja henkisesti turvatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Voivat huonosti, koska Suomessa on fyysisesti ja henkisesti turvatonta. 

Missähän maailman maassa olisi sitten Suomea turvallisempaa? Ruotsi, Venäjä, Yhdysvallat, Etelä-Afrikka, Brasilia vai joku muu?

Vierailija kirjoitti:

Nuoria vaivaa näköalattomuus. Töitä ei ole tarjolla eikä normaalista elämästä saa kiinni millään. Jos nuorilla olisi töitä, nuoret voisivat hyvin, koska he voisivat hankkia palkallaan tarvitsemiaan hyödykkeitä, kuten autoja asuntoja jne.

Ei nämä niitä huume ongelmia ratkaise eikä mt ongelmia.🤔🤔

Kiusaaminen on yleistynyt ja muuttunut todella raa'aksi. Some ja kännykät saavat suurta tuhoa aikaan.

Onpa typerä ketju.

Vierailija kirjoitti:

Koska käyttävät huumeita jotka paljon haitallisempia aivoille kun alkoholi, ja altistaa ahdistukselle psykooseille ja muille mt ongelmille. 🤔🤔 meidän tulevaisuuden toivot kyllä näyttää valoisalta pitää laitaa hitsaus kypärä päähän  ettei häikäisty tai sokeudu.🤔🤔🤣🤣

Jo "pelkästään" p:n poltto voi laukaista ps...n. Saatikka muut aineet sitten. 

Some. Minua kiusattiin rajusti peruskoulussa, mutta olen kiitollinen, että silloin ei ollut älypuhelimia tai niin paljon somea kuin nykyään. Silloin kiusaaminen olisi varmasti ollut vielä vahingoittavampaa, kun siihen olisi osallistunut "koko maailma" sen sijaan, että se oli silloin vain sillä paikkakunnalla ja kiusaajista pääsin eroon muuttamalla.

Ei ketään kiinnostanut kasarilla tai ysärillä miten nuoret voi. Monella oli asiat todella paljon huonommin kuin nykyään, ja siitä kertoo sekin, ettei yhteiskunnallisella tasolla ainakaan ketään  kiinnostanut miten nuoriso voi vai voiko mitenkään. 

Yhteiskunnallinen ilmapiiri ja taloustilanne on mitä on, koulukiusaaja on presidenttinä ja kaksi pahinta kiusaajapuoluetta vallassa. Syrjäytyminen ja hoitamattomat mt-ongelmat rehottavat, nettikiusaaminen kukoistaa ja maailmanloppu on oven takana. Siihen päälle nuoret suomalaismiehet, joista 25 % hyväksyy tyttöjen fyysisen pahoinpitelyn. Helppo aika maalittaa joku tyttö uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Huumeet?

Entä sitten? Ovat vähemmän vaarallisia kuin alkoholi ja tupakka.

Vierailija kirjoitti:

Nuoria vaivaa näköalattomuus. Töitä ei ole tarjolla eikä normaalista elämästä saa kiinni millään. Jos nuorilla olisi töitä, nuoret voisivat hyvin, koska he voisivat hankkia palkallaan tarvitsemiaan hyödykkeitä, kuten autoja asuntoja jne.

Ysärillä vasta olikin näköalatonta. Työttömyys oli massiivista ja konkurssit veivät kodin, ja myös  hautaan valtavan määrän ihmisiä.