Miksi HS tekee vain Purrasta näitä mukavia henkilökuvajuttuja?

Yleistähän tämä on. Paljon oli positiivisia artikkeleita esim Marinista 2020-2023 jne. 

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vain Purrasta? Juuri oli Sazonovista.

Yksi juttu vielä menee, mutta Purrasta on ollut näitä nyt useampi ja selvästi yrittää brändätä itseään mukavammaksi ja empaattisemmaksi, tässäkin jutussa on kiva retroessu päällä tahrattomassa keittiössään

Vierailija kirjoitti:

Scripta,lähijuna ja PsykoRiikkuli. Mikä voisikaan mennä pieleen.

Sun kognitiiviset kyvyt ja luetun ymmärtäminen ovat menneet pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Perssut haukkuvat HS:n vassariksi vain silloin, kun se kirjoittaa mitään heitä vastustavaa. Sehän kuuluu ihan perus populistin pelikirjaan. Sitten kuitenkin annetaan keittiöhaastatteluja, mikä on aika kaksinaamaista touhua.

Teidän mukaanne Hesari on nazzijulkaisu silloin, kun se kirjoittaa neutraalin jutun Purrasta tai kritisoi ay-liikkeen poliittisia miljardilakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Suomen vihatuin nainen, ei ihmekään kun Hesari yrittää "pestä" hänen mainettaa ja muuttaa ihmisten käsitystä Riikasta. 

Kyllä kansa muistaa tuon naisen nettikirjoittelut, huutelut ja saksikuvat kansalle.

Öyhön öyhön, ei häntä vihaa muut kuin yksinkertaiset tukityypit. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kuitenkin tietää nimimerkki riikan psykopaattiset  kirjoitukset

Ne on kaikki vieläkin kaikkien luettavissa 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vain Purrasta? Juuri oli Sazonovista.

 

Yksi juttu vielä menee, mutta Purrasta on ollut näitä nyt useampi ja selvästi yrittää brändätä itseään mukavammaksi ja empaattisemmaksi, tässäkin jutussa on kiva retroessu päällä tahrattomassa keittiössään

Näkyy leikkuusakset ja sakset 😝

Vierailija kirjoitti:

Palstavassaria kiukuttaa kun kaikki eivät vihaakaan Purraa kuten hän pienessä päässään kuvitteli.

Purran kannatus romahti kesken hallituskauden  54%.. Ja persujen kannatuksen  vei 5%.... 😂

Unohdit ap tämän, missä makailee kalliolla valkoisessa mekossa ja kertoo ensirakkaudestaan:

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011345068.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö HS olekaan vassarimedia?

Kysytkö vakavissasi? HS on erittäin oikeistolainen media.

 

No eikä ole. HS on sama kuin Kansan Uutiset. Pääkirjoitukset on jo kuuluisia puolueellisuudestaan ja toimittajiksi naamioituneiden vasemmistoaktivistien propaganda-artikkeleista. Tämän päivän Suomessa on ihmiselle oikeasti vaarallista lukea uutislähteinään Hesaria ja Yleä. Jos haluaa kuulla asiantuntevia ja asiallisia keskusteluita, kannattaa seurata erilaisia podcastejä ja ulkomaisia lehtiä.

 

Jos näin, niin miten sitten selität, että Purrasta tehdään näitä juttuja? Miksi hän raastaa kurkkua pitkässä HS artikkelissa tekoripsineen?

 

&nbs

 

 

Etkö  ole  koskaan  huomannut,  miten  hänen silmänsä räpsyvät tauotta  tekoripsien  painosta  johtuen.

Hesari  on aina  ollut   persumyönteinen  lehti,  mutta  varmasti  Orpolta tullut  määräys, että  pitää  ennen vaaleja  alkaa  tulla  myös  persuista enemmän ihailevia   juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Purran "rikos" on se, että hän ei ole intersektionaalinen punavihreä feministi kuten muut naiset. Tämän vuoksi muut naiset kokevat, että Purra on pettänyt oman sukupuolensa ja livennyt naisten yhteisrintamasta.

No ei todellakaan olekaan 😄

Kaikki persunaiset ovat pickme-tyyppejä, jotka mielistelevät miehiä, kuten Purra Halla-ahoa scriptassa.

Todella epämiellyttävää, että Hesari tekee ps:n vaalityötä. 

Pitääkin pistää Hesari tilaukseen.