Miksi HS tekee vain Purrasta näitä mukavia henkilökuvajuttuja?

Kaikki kuitenkin tietää nimimerkki riikan psykopaattiset  kirjoitukset

Suomen vihatuin nainen, ei ihmekään kun Hesari yrittää "pestä" hänen mainettaa ja muuttaa ihmisten käsitystä Riikasta. 

Kyllä kansa muistaa tuon naisen nettikirjoittelut, huutelut ja saksikuvat kansalle.

Eikö HS olekaan vassarimedia?

Vierailija kirjoitti:

Eikö HS olekaan vassarimedia?

Kysytkö vakavissasi? HS on erittäin oikeistolainen media.

Palstavassaria kiukuttaa kun kaikki eivät vihaakaan Purraa kuten hän pienessä päässään kuvitteli.

Tämä olisi kiva tietää, että miksi kampanjoivat ps:n puolesta. 
Joo, tidän että sanoma on pörssiyhtiö ja saivat hyvän yhteisöveron alennuksen, mutta silti en näe pidemmällä tähtäimellä järkevänä. 

HS haluaa seuraavaksi hallitukseksi oikeistohallituksen (kok, ps ja kepu). Siihen malliin tekee positiivisia juttuja perussuomalaisista ja lyö demareita minkä ehtii. 

Purran "rikos" on se, että hän ei ole intersektionaalinen punavihreä feministi kuten muut naiset. Tämän vuoksi muut naiset kokevat, että Purra on pettänyt oman sukupuolensa ja livennyt naisten yhteisrintamasta.

Vierailija kirjoitti:

HS haluaa seuraavaksi hallitukseksi oikeistohallituksen (kok, ps ja kepu). Siihen malliin tekee positiivisia juttuja perussuomalaisista ja lyö demareita minkä ehtii. 

Kaikki täysijärkiset haluavat hallituksen ilman yhtään punikkia.

Riikan outo persoona kiinnostaa ja sitä halutaan ymmärtää, miksi hän on tuollainen. Sitten syntyy tuollaisia myötäsukaisia juttuja, että hänestä saataisiin edes jotain irti.

Vierailija kirjoitti:

Palstavassaria kiukuttaa kun kaikki eivät vihaakaan Purraa kuten hän pienessä päässään kuvitteli.

No ei kai vihaamaan, kun antoi hyvän veroalen. Ja muutenkin ajanut kiltisti ek:n toivelistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö HS olekaan vassarimedia?

 

Oikeistolainen ja alkaa muistuttamaan yhä Fox Newsia. 

Vassareiden pj tehdään koko ajan positiivisiä henkilöjuttuja,hesarissakin useampi ollut. Tasapuoliduuden nimissä hyvä kun on muistakin. Sdp ei ole trendikäs kohuineen tällähetkellä ja syysyäkin.

Scripta,lähijuna ja PsykoRiikkuli. Mikä voisikaan mennä pieleen.

Perssut haukkuvat HS:n vassariksi vain silloin, kun se kirjoittaa mitään heitä vastustavaa. Sehän kuuluu ihan perus populistin pelikirjaan. Sitten kuitenkin annetaan keittiöhaastatteluja, mikä on aika kaksinaamaista touhua.

Miksi pitää tuollaista? Purra tekee töitä ahkerasti. Arvostan kovasti kuten myös Orpoa.

Entä se HS-podin tunnin haastattelu? Ihan järkyttävää paijaamista ja imartelua. 

HS on ihan perseestä, täysi oikeisto media. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö HS olekaan vassarimedia?

Se on nimenomaan sitä. Ja sen kommenttipalstat on normaalijärkiselle veronmaksajalle maan päällinen helvetti. 

Jos vaikka Purrassa olisi hitunen inhimillistä? Ehkä siksi?

Hesarihan on kaikkien palstalaisten mielestä umpivassarimedia, varmaan tässä on jokin salakavala Sanna Marinin suunnitelma taustalla.