🥶 PÖRSSISÄHKÖN JÄRKI KATOSI 🥶

Moni roikkuu vielä titanicin reunaköysissä koska elää tunteella menneessä.

Vain otettu lääke auttaa.

Oikeastaan heilunta johtuu vain siitä, että iso osa (57%) energian tuotannosta tehdään uusiutuvilla energianlähteillä, joiden tuotantokapasiteetti on pitkälle riippuvaista säästä ja olosuhteista. 

Sähkönkulutus on kuitenkin aika vakio, se liikkuu lähinnä lämpötilan mukaan. Kun tuotanto on heiluvaista ja kysyntä vakaata, niin ainoa millä voidaan yrittää tasata on hinnan muutokset. 

 Ennen vanhaan kun sähköä tuotettiin hiiltä polttamalla oli ratkaisu helppo, ilmojen kylmetessä laitettiin lisää hiiltä uuniin ja taas sähköä riitti. Siihen tuskin kukaan haluaa mennä takaisin. 

Ongelman ratkaisu olisi helppo ja ympäristöystävällinen: lisää ydinvoimaloita Suomeen.  Silloin tuotantokapasiteetti voitaisiin helposti sopeuttaa vastaamaan kysyntää. 

Vierailija kirjoitti:

Moni roikkuu vielä titanicin reunaköysissä koska elää tunteella menneessä.

Mitä helvettiä tuo taas oli? Todella ontuva vertauskuva.

Ydinvoimalan pykääminen kestää 20 vuotta. Tarvitaan nopeasti lisää tuuli- ja aurinkovoimaa, kaapeleita Ruotsista ja Putinin baatti katkaisemaan Viron kaapelit.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan heilunta johtuu vain siitä, että iso osa (57%) energian tuotannosta tehdään uusiutuvilla energianlähteillä, joiden tuotantokapasiteetti on pitkälle riippuvaista säästä ja olosuhteista. 

Sähkönkulutus on kuitenkin aika vakio, se liikkuu lähinnä lämpötilan mukaan. Kun tuotanto on heiluvaista ja kysyntä vakaata, niin ainoa millä voidaan yrittää tasata on hinnan muutokset. 

 Ennen vanhaan kun sähköä tuotettiin hiiltä polttamalla oli ratkaisu helppo, ilmojen kylmetessä laitettiin lisää hiiltä uuniin ja taas sähköä riitti. Siihen tuskin kukaan haluaa mennä takaisin. 

Ongelman ratkaisu olisi helppo ja ympäristöystävällinen: lisää ydinvoimaloita Suomeen.  Silloin tuotantokapasiteetti voitaisiin helposti sopeuttaa vastaamaan kysyntää. 

Ydinvoimalan rakentamisessa on vaan sellainen pieni ongelma, että jos NYT HETI aloitetaan niin se on valmis 2040-luvun alkupuolella.

Niin ja Suomessa on viime vuosina ollut koko Euroopan edullisinta sähköä. Sekään ei kannusta investoimaan sähköntuotannon lisäämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimalan pykääminen kestää 20 vuotta. Tarvitaan nopeasti lisää tuuli- ja aurinkovoimaa, kaapeleita Ruotsista ja Putinin baatti katkaisemaan Viron kaapelit.

70-luvulla joku ydinvoimala saatiin kasaan ihan parissa vuodessa kun itse tehtiin...

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimalan pykääminen kestää 20 vuotta. Tarvitaan nopeasti lisää tuuli- ja aurinkovoimaa, kaapeleita Ruotsista ja Putinin baatti katkaisemaan Viron kaapelit.

Tähän tämänhetkiseen sähkön hintapiikkiin ei auttaisi yhtään vaikka meillä olisi moninkertainen määrä tuuli- ja aurinkovoimaa. Koska kovalla pakkasella ei tuuli puhalla ja keskellä talvea aurinkopaneelit ei tuota käytänössä ollenkaan sähköä. 

Tuuli- ja aurinkovoima on erinomaista sähköntuotantoa, mutta ne ei missään tapauksessa riitä ilman säätövoimaa. Tarvitaan sähköntuotantoa jolla korvata vaje silloin kun ei aurinko paista tai tuuli puhalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimalan pykääminen kestää 20 vuotta. Tarvitaan nopeasti lisää tuuli- ja aurinkovoimaa, kaapeleita Ruotsista ja Putinin baatti katkaisemaan Viron kaapelit.

 

70-luvulla joku ydinvoimala saatiin kasaan ihan parissa vuodessa kun itse tehtiin...

Suomessa ei ole ikinä "itse tehty" ydinvoimalaa.

Ei vissiin kuitenkaan haitannut silloin kun hinta oli nollassa tai negatiivinen? Et taida oikein ymmärtää pörssin ideaa? Maksa kiltisti tai palele. Pörssi toimii juuri kuten sen pitääkin.

Sää lämpenee selvästi ensi viikolla ja pörssihinnat laskevat. Ottakaa huomioon,ettei Suomessa tulipalopakkasillakaan ollut sähköpulaa! Sähkön hinnat pidetään korkealla ja myydään ulkomaille hyvään hintaan, vaikka täällä on kovat pakkaset. Sähköyhtiöt tienasivat hyvin! Ei se ole hyväntekeväisyyttä vaan bisnestä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vissiin kuitenkaan haitannut silloin kun hinta oli nollassa tai negatiivinen? Et taida oikein ymmärtää pörssin ideaa? Maksa kiltisti tai palele. Pörssi toimii juuri kuten sen pitääkin.

Tämä

Menee naurettavan puolelle tämä pörssisähköstä vauhkaaminen. Pörssisähkö ei edelleenkään ole kallista jos katsoo koko vuoden sähkölaskua sen sijaan mitä se hetkellisesti maksaa. Yksi kalliimpi kuukausi kerran kahdessa vuodessa ei muuta merkittävästi laskelmia.

Vierailija kirjoitti:

Sää lämpenee selvästi ensi viikolla ja pörssihinnat laskevat. Ottakaa huomioon,ettei Suomessa tulipalopakkasillakaan ollut sähköpulaa! Sähkön hinnat pidetään korkealla ja myydään ulkomaille hyvään hintaan, vaikka täällä on kovat pakkaset. Sähköyhtiöt tienasivat hyvin! Ei se ole hyväntekeväisyyttä vaan bisnestä. 

Päivän keskihinta on jo nyt pudonnut alle 15 snt / kWh. Pari viikkoa oli kalliita hintoja, nyt ollaan menossa takaisin normaalia tasoa. Hyvin todennäköistä, ettei koko loppuvuoden aikana nähdä toista kertaa vastaavia korkeita tuntihintoja. Pörssin hinnoittelu toimii täsmälleen kuten sen voi odottaa toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Ei vissiin kuitenkaan haitannut silloin kun hinta oli nollassa tai negatiivinen? Et taida oikein ymmärtää pörssin ideaa? Maksa kiltisti tai palele. Pörssi toimii juuri kuten sen pitääkin.

Pörssisähkö oli 1,5 vuoden ajan joka kuukausi edullisempaa kuin yksikään kiinteähintainen sopimus tarjoaa. Nyt heti kun hinta vähän hetkeksi nousi niin hirveä mouruaminen siitä, että vaihtuvahintaisen sähkösopimuksen hinta vaihtelee.

Mitä me tästä opimme: ihmiset on aika idiootteja

Suomessa on pitkällä aikavälillä EU:n halvin sähkö. Viime vuonna 40€/MWh. Lähes kaikkialla muuaal tuplat. Osassa 2,5 kertaa kalliimpaa. Tilastoa löytyy tänään esim. is.fi

Mikä Suomessa kasvattaa energiankulutusta? Paperikoneita on laitettu kiinni kiihtyvään tahtiin eikä rakennusteollisuus vedä. Datakeskuksia tarvitaan vedättämään sähkön hintaa ylös ja tuomaan voittoja sähköfirmoille? Muuta hyötyä niistä ei veronmaksajille tunnu olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vissiin kuitenkaan haitannut silloin kun hinta oli nollassa tai negatiivinen? Et taida oikein ymmärtää pörssin ideaa? Maksa kiltisti tai palele. Pörssi toimii juuri kuten sen pitääkin.

Tämä

Menee naurettavan puolelle tämä pörssisähköstä vauhkaaminen. Pörssisähkö ei edelleenkään ole kallista jos katsoo koko vuoden sähkölaskua sen sijaan mitä se hetkellisesti maksaa. Yksi kalliimpi kuukausi kerran kahdessa vuodessa ei muuta merkittävästi laskelmia.

?? Pari kallista päivää riittää itsellä siihen, että kesä-syksy 20-30e säästö ei riitä kattamaan kalliita talvi piikkejä. Itselle pörssi ei sovellu

Drill baby drill..

Öljyä on kaikkialla, myös hiiltä riittää. Kauppasuhteet Venäjän kanssa kuntoon ja halpaa sähköä rajan takaa, 3rub/kWh Suomeen. Saulista Putin kuiskaaja, poskisuudelma diplomatiaa...  Back to the old school again

Vierailija kirjoitti:

Mikä Suomessa kasvattaa energiankulutusta? Paperikoneita on laitettu kiinni kiihtyvään tahtiin eikä rakennusteollisuus vedä. Datakeskuksia tarvitaan vedättämään sähkön hintaa ylös ja tuomaan voittoja sähköfirmoille? Muuta hyötyä niistä ei veronmaksajille tunnu olevan. 

Ei tässä vaiheessa vielä mikään. Suomen sähkönkulutus on tällä hetkellä alhaisemmalla tasolla kuin mitä se oli parikymmentä vuotta sitten.

Toki ennusteiden mukaan jos näitä datakeskuksia paljon käynnistyy niin niiden kulutus tulee näkymään. Toisaalta onhan meillä Olkiluodon uusi ydinvoimala nykyisin tuotannossa mukana. Samoin tuulivoimaa ja aurinkovoimaa on rakennettu viime vuosina merkittäväsi. Yhtälö on monimutkainen. Järkevää varmasti olisi jos datakeskusten sähkönkulutusta voisi rajoittaa sähköntuotannon mukaan. Silloin kun on halpaa tuulivoimaa ja aurinkoenergiaa runsaasti tarjolla niin voisi datakeskuksen rouskuttaa täydellä teholla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Suomessa kasvattaa energiankulutusta? Paperikoneita on laitettu kiinni kiihtyvään tahtiin eikä rakennusteollisuus vedä. Datakeskuksia tarvitaan vedättämään sähkön hintaa ylös ja tuomaan voittoja sähköfirmoille? Muuta hyötyä niistä ei veronmaksajille tunnu olevan. 

Ei tässä vaiheessa vielä mikään. Suomen sähkönkulutus on tällä hetkellä alhaisemmalla tasolla kuin mitä se oli parikymmentä vuotta sitten.

Toki ennusteiden mukaan jos näitä datakeskuksia paljon käynnistyy niin niiden kulutus tulee näkymään. Toisaalta onhan meillä Olkiluodon uusi ydinvoimala nykyisin tuotannossa mukana. Samoin tuulivoimaa ja aurinkovoimaa on rakennettu viime vuosina merkittäväsi. Yhtälö on monimutkainen. Järkevää varmasti olisi jos datakeskusten sähkönkulutusta voisi rajoittaa sähköntuotannon mukaan. Silloin kun on halpaa tuulivoimaa ja aurinkoenergiaa runsaasti tarjolla

 

 

Paperiteollisuudessa Suomesta on kadonnut viimeisen 20 vuoden aikana yli 15 000 työpaikkaa, samoin rakennusteollisuudessa. Datakeskukset työllistävät AI sektoria missä ihmistyövoimaa ei enää tarvita ja samalla AI vähentää työvoimaa kiihtyvään tahtiin ihmistyövoimaa muillakin aloilla. Suomi tulee olemaan tässäkin etulinjan ensimmäinen maa missä viimeinen sammuttaa valot.