🥶 PÖRSSISÄHKÖN JÄRKI KATOSI 🥶

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimalan pykääminen kestää 20 vuotta. Tarvitaan nopeasti lisää tuuli- ja aurinkovoimaa, kaapeleita Ruotsista ja Putinin baatti katkaisemaan Viron kaapelit.

Ei se ole mikään luonnonlaki että voimalan rakentamisen pitää kestää 20 vuotta. Japanissa on rakennettu kahdeksan uutta reaktoria niin että rakentamisen keston keskiarvo on 46 kuukautta eli noin 4 vuotta per reaktori. 

maailmanlaajuisesti uuden voimalan rakentaminen vie keskimäärin 9 vuotta. 

Tuo japanin tahti tarkoittaa sitä, että meillä olisi tänä vuonna uusi voimala käytössä jos rakentamispäätös olisi tehty vuonna 2022. 

Suomi on poikkeus siinä että meillä kaikki kestää pitkään. 

Pörssisähkö toimii pörssin tavoin. Kun tuotteelle ei ole mitään kysyntää kesäisin niin hinta on nolla. Talvella kun sähkönkäyttö on kymmenkertainen omakotitaloissa kesään nähden, niin hinta on myös moninkertainen. Jos et tarvitse sähköä talvella, niin pörssisähkö on sinua varten. Muuten pysy siitä kaukana.

Toimii niinkuin sen kuuluukin. Sinä saat sitä halpaa sähköä 10kk vuodessa jolloin säästät rahaa niiden kalleimpien kuukausien varalle. Ympäri vuoden halpaa sähköä ei vaan ole. 

"hinnoittelu järjetöntä"? Menee kysynnän ja tarjonnan hinnan mukaan . 

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan heilunta johtuu vain siitä, että iso osa (57%) energian tuotannosta tehdään uusiutuvilla energianlähteillä, joiden tuotantokapasiteetti on pitkälle riippuvaista säästä ja olosuhteista. 

Sähkönkulutus on kuitenkin aika vakio, se liikkuu lähinnä lämpötilan mukaan. Kun tuotanto on heiluvaista ja kysyntä vakaata, niin ainoa millä voidaan yrittää tasata on hinnan muutokset. 

 Ennen vanhaan kun sähköä tuotettiin hiiltä polttamalla oli ratkaisu helppo, ilmojen kylmetessä laitettiin lisää hiiltä uuniin ja taas sähköä riitti. Siihen tuskin kukaan haluaa mennä takaisin. 

Ongelman ratkaisu olisi helppo ja ympäristöystävällinen: lisää ydinvoimaloita Suomeen.  Silloin tuotantokapasiteetti voitaisiin helposti sopeuttaa vastaamaan kysyntää. 

Onko jossain sitten sähkö loppunut? Koko ajan puhutaan, ikään kuin sähkö olisi kallista, koska sitä ei tahdo riittää ja joku jäisi ilman. Mielestäni sitä on kuitenkin jatkuvasti riittänyt kaikille, ja sitä myydään moninkertaiseen, jopa kymmenkertaiseen hintaan tuotantokustannuksiin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Mikä Suomessa kasvattaa energiankulutusta? Paperikoneita on laitettu kiinni kiihtyvään tahtiin eikä rakennusteollisuus vedä. Datakeskuksia tarvitaan vedättämään sähkön hintaa ylös ja tuomaan voittoja sähköfirmoille? Muuta hyötyä niistä ei veronmaksajille tunnu olevan. 

Datakeskukset itse asiassa säästävät sähköä. Datakeskuksissa pyörii suurimmaksi osaksi yritysten ja julkishallinnon organisaatioiden palvelimia, jotka aiemmin olivat kyseisten organisaatioiden omissa konesaleissa. 

Tarkoitusta varten rakennettujen datakeskusten arvioidaan olevan huomattavasti energiatehokkaampia paikkoja tietojenkäsittelylle kuin kymmenet tuhannet sinne tänne sijoitetut ja usein huonosti hoidetut ja tehottomasti ilmastoidut erilliset konesalit. 

Kyllä, tietojenkäsittelyn vaatima energiamäärä kasvaa koko ajan, mutta datakeskukset eivät ole kasvun syy vaan sen sijaan yksi tapa jolla energiankulutusta voidaan optimoida. 

 

Miksi kukaan ei valita, kun se pörssisähkön hinta on alhaalla? Silloin ilkutaan toisille. 

Kun se on korkeella, se on jonkun toisen syy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vissiin kuitenkaan haitannut silloin kun hinta oli nollassa tai negatiivinen? Et taida oikein ymmärtää pörssin ideaa? Maksa kiltisti tai palele. Pörssi toimii juuri kuten sen pitääkin.

Tämä

Menee naurettavan puolelle tämä pörssisähköstä vauhkaaminen. Pörssisähkö ei edelleenkään ole kallista jos katsoo koko vuoden sähkölaskua sen sijaan mitä se hetkellisesti maksaa. Yksi kalliimpi kuukausi kerran kahdessa vuodessa ei muuta merkittävästi laskelmia.

 

 

Kyllä se muuttaa, mikäli tänä kalliina kuukautena kulutetaan enemmän kuin ilmaisina kuutena kuukautena yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan heilunta johtuu vain siitä, että iso osa (57%) energian tuotannosta tehdään uusiutuvilla energianlähteillä, joiden tuotantokapasiteetti on pitkälle riippuvaista säästä ja olosuhteista. 

Sähkönkulutus on kuitenkin aika vakio, se liikkuu lähinnä lämpötilan mukaan. Kun tuotanto on heiluvaista ja kysyntä vakaata, niin ainoa millä voidaan yrittää tasata on hinnan muutokset. 

 Ennen vanhaan kun sähköä tuotettiin hiiltä polttamalla oli ratkaisu helppo, ilmojen kylmetessä laitettiin lisää hiiltä uuniin ja taas sähköä riitti. Siihen tuskin kukaan haluaa mennä takaisin. 

Ongelman ratkaisu olisi helppo ja ympäristöystävällinen: lisää ydinvoimaloita Suomeen.  Silloin tuotantokapasiteetti voitaisiin helposti sopeuttaa vastaamaan kysyntää. 

 

 

 

Onko jossain sitten sähkö loppunut? Ko

Suomessa on sopimuksia teollisuulaitosten kanssa, että ajavat tuotantoa alas, jos sähkö pula näyttää mahdolliselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan heilunta johtuu vain siitä, että iso osa (57%) energian tuotannosta tehdään uusiutuvilla energianlähteillä, joiden tuotantokapasiteetti on pitkälle riippuvaista säästä ja olosuhteista. 

Sähkönkulutus on kuitenkin aika vakio, se liikkuu lähinnä lämpötilan mukaan. Kun tuotanto on heiluvaista ja kysyntä vakaata, niin ainoa millä voidaan yrittää tasata on hinnan muutokset. 

 Ennen vanhaan kun sähköä tuotettiin hiiltä polttamalla oli ratkaisu helppo, ilmojen kylmetessä laitettiin lisää hiiltä uuniin ja taas sähköä riitti. Siihen tuskin kukaan haluaa mennä takaisin. 

Ongelman ratkaisu olisi helppo ja ympäristöystävällinen: lisää ydinvoimaloita Suomeen.  Silloin tuotantokapasiteetti voitaisiin helposti sopeuttaa vastaamaan kysyntää. 

 

 

 

Onko jossain sitten sähkö loppunut? Ko

osoitteesta fingrid.fi näet sähköverkon tämän hetken tilanteen. Esimerkiksi juuri nyt sähkö on loppu, tuotanto on 10800 MW ja kulutus on 13500 MW. 

Jos sähköä ei tässä tilanteessa ostettaisi ulkomailta jouduttaisiin jossain päin maata sulkemaan osa sähköverkosta. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Suomessa kasvattaa energiankulutusta? Paperikoneita on laitettu kiinni kiihtyvään tahtiin eikä rakennusteollisuus vedä. Datakeskuksia tarvitaan vedättämään sähkön hintaa ylös ja tuomaan voittoja sähköfirmoille? Muuta hyötyä niistä ei veronmaksajille tunnu olevan. 

Datakeskukset itse asiassa säästävät sähköä. Datakeskuksissa pyörii suurimmaksi osaksi yritysten ja julkishallinnon organisaatioiden palvelimia, jotka aiemmin olivat kyseisten organisaatioiden omissa konesaleissa. 

Tarkoitusta varten rakennettujen datakeskusten arvioidaan olevan huomattavasti energiatehokkaampia paikkoja tietojenkäsittelylle kuin kymmenet tuhannet sinne tänne sijoitetut ja usein huonosti hoidetut ja tehottomasti ilmastoidut erilliset konesalit. 

Kyllä, tietojenkäsittelyn vaatima energiamäärä kasvaa koko ajan, mutta datakeskukset eivät ole kasvun syy vaan sen

Jokainen voi välttää tekoälyllä.leinkimistä.  Joka googlaaminen yms vie valtavasti, mutta tekoäly vie älyttömästi sähköä.

Tietotekniikka kokonaisuudessaan on Suomen sähkönkulutuksen kärkisijoilla. Tietyn teollisuuden jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sää lämpenee selvästi ensi viikolla ja pörssihinnat laskevat. Ottakaa huomioon,ettei Suomessa tulipalopakkasillakaan ollut sähköpulaa! Sähkön hinnat pidetään korkealla ja myydään ulkomaille hyvään hintaan, vaikka täällä on kovat pakkaset. Sähköyhtiöt tienasivat hyvin! Ei se ole hyväntekeväisyyttä vaan bisnestä. 

Päivän keskihinta on jo nyt pudonnut alle 15 snt / kWh. Pari viikkoa oli kalliita hintoja, nyt ollaan menossa takaisin normaalia tasoa. Hyvin todennäköistä, ettei koko loppuvuoden aikana nähdä toista kertaa vastaavia korkeita tuntihintoja. Pörssin hinnoittelu toimii täsmälleen kuten sen voi odottaa toimivan.

Täytyy kuitenkin muistaa, että monella talven kulutus on kolmin- tai nelinkertainen kesään verrattuna. Kuukauden ajan triplakulutus triplahinnalla pörssin vuoden yleiseen keskiarvoon verrattuna vesittää pörssisähkön edullisuuden.

Mulla oli pörssisähkö kauan ja vaihdoin kiinteähintaiseen. En siirry koskaan takaisin pörssisähköön.

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkö toimii pörssin tavoin. Kun tuotteelle ei ole mitään kysyntää kesäisin niin hinta on nolla. Talvella kun sähkönkäyttö on kymmenkertainen omakotitaloissa kesään nähden, niin hinta on myös moninkertainen. Jos et tarvitse sähköä talvella, niin pörssisähkö on sinua varten. Muuten pysy siitä kaukana.

Itse asiassa omakotitalojen lämmitys on lähinnä kärpäsenpaskaan verrattava muuttuja sähkönkäytössä. 

Ylivoimaisesti suurin sähkönkäyttäjä on teollisuus. Kotitaloudet käyttävät noin 25% Suomen sähköstä ja siitä lämmitykseen menee noin puolet. Jos oletetaan että kotitalouksien lämmitystarpeesta vaikka puolet olisi omakoti- ja muita pientaloja, niin se vastaisi vain 5-6% koko valtakunnan sähkönkulutuksesta. Luultavasti tuokin luku on yläkanttiin. 
 

Suuret yritykset käyvät sähköstä pörssikauppaa ja kuluttaja-kansalaiset saavat sen mitä jäi jäljelle yrittääkseen elää läpi talven. Se jos mikä on eettistä.

Viroon viedään koska virossa ollut vielä kalliimpi pösähinta.

Jos ette ymmärrä tuotetta, jota ostatte, niin älkää ostako.

Pitäisiköhän pörssisähkön ostajille teettää samanlainen tietämystesti, kuin johdannaiskauppoja tekevien pitää tehdä. Että osoittaa ymmärtävänsä mitä on ostamassa ja mitä riskejä siihen liittyy.

Vierailija kirjoitti:

Drill baby drill..

 

Öljyä on kaikkialla, myös hiiltä riittää. Kauppasuhteet Venäjän kanssa kuntoon ja halpaa sähköä rajan takaa, 3rub/kWh Suomeen. Saulista Putin kuiskaaja, poskisuudelma diplomatiaa...  Back to the old school again

Ei kiitos. Ei me tulla enää ikinä ostamaan teidän rysssien fossiilisia. Se aika meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sää lämpenee selvästi ensi viikolla ja pörssihinnat laskevat. Ottakaa huomioon,ettei Suomessa tulipalopakkasillakaan ollut sähköpulaa! Sähkön hinnat pidetään korkealla ja myydään ulkomaille hyvään hintaan, vaikka täällä on kovat pakkaset. Sähköyhtiöt tienasivat hyvin! Ei se ole hyväntekeväisyyttä vaan bisnestä. 

Päivän keskihinta on jo nyt pudonnut alle 15 snt / kWh. Pari viikkoa oli kalliita hintoja, nyt ollaan menossa takaisin normaalia tasoa. Hyvin todennäköistä, ettei koko loppuvuoden aikana nähdä toista kertaa vastaavia korkeita tuntihintoja. Pörssin hinnoittelu toimii täsmälleen kuten sen voi odottaa toimivan.

 

Täytyy kuitenkin muistaa, että monella talven kulutus on kolmin- tai nelinkertainen kesään verrattuna. Kuukauden ajan triplakulutus triplahinnalla pörssin vuoden y

 

Joo,  korjasivat tilanteen markkinoilla, mutta voittosiivut ovatkin tästä lähtien hiuksen hienoja. Ulinaa ei voi estää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vissiin kuitenkaan haitannut silloin kun hinta oli nollassa tai negatiivinen? Et taida oikein ymmärtää pörssin ideaa? Maksa kiltisti tai palele. Pörssi toimii juuri kuten sen pitääkin.

Tämä

Menee naurettavan puolelle tämä pörssisähköstä vauhkaaminen. Pörssisähkö ei edelleenkään ole kallista jos katsoo koko vuoden sähkölaskua sen sijaan mitä se hetkellisesti maksaa. Yksi kalliimpi kuukausi kerran kahdessa vuodessa ei muuta merkittävästi laskelmia.

Ei se ihan nuin mene. Minulla tammikuussa kiinteä sopimus säästi sellaisen summan että menee todella pitkään että pörssisähkö tienaisi sen takaisin. Puhutaan useista kuukausista. Jopa koko vuodesta. 

Vierailija kirjoitti:

Moni roikkuu vielä titanicin reunaköysissä koska elää tunteella menneessä.

Olihan se halvin tammikuuhun asti,otin 24kk kiinteän tammitarjouksesta.