Nainen, jos tietäisit että miehellesi olisi iso juttu harrastaa seksiä silloin tällöin muidenkin naisten kanssa, niin sallisitko sen?
Tuntisit miehen jo hyvin ja teillä olisi vakaa liitto...Sopisiko sinulle tuollainen järjestely?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiä naisilta kysellä tai kerrota.
Sinähän omavaltainen sika olet. Jos et kysele tai kerro, VARASTAT NAISELTA AIKAA. Ja päätöksenteovallan. Toivottavasti kohtaat karman lain kerran ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiä naisilta kysellä tai kerrota.
Ja miten sinä mahtaisit reagoida ja käyttäytyä jos nainen tekisi sinun selän takana saman?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos teillä on rakkautta ja olet kroonisesti haluton, sallitko miehen silloin käydä muualla vai joutuuko hän kärvistelemään sinun takiasi. Huom. rakkautta siis on ja suhde muuten hyvä.
En osaa ajatella seksiä vain fyysisenä suorituksena. Minulle se on rakkauden osoittamista ja kuuluu parisuhteeseen. Olisin mieluummin yksin kuin ilman seksiä, jos en siihen pystyisi. Tämä siis vaikka sitä rakkautta muuten olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiä naisilta kysellä tai kerrota.
Eikä miehiltä. Miksi kertoa miehelle, että tykkää vieraastakin? Ei järvi soutamalla kulu.
Aika naiivi saa olla jos kuvittelee että tämmöisten kertominen esim. lujittaisi tai parantaisi suhdetta. Ts. älä kerro.
Ei salaisuudetkaan parisuhdetta paranna, vaan täysin päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiä naisilta kysellä tai kerrota.
Ja miten sinä mahtaisit reagoida ja käyttäytyä jos nainen tekisi sinun selän takana saman?
Me taidamme kaikki tietää jo ...
Mulle mun terveys on sen verran tärkeä asia, että ihmettelen, miten tuollainen toimisi. Vieraissa käynnin jälkeen ehdottomasti sp-testeihin, oli ehkäisy ollut mitä vaan (en ollut tilanteessa mukana, miten huolellisesti siellä oikeasti toimittiin). Esim. HIV ei näy ihan heti testissä eli pitäisi odotella. Miten parisuhde pysyisi koossa tällaisella vekslaamisella?
No ilman muuta, itsekin panen muita kun ei tuo pihtari ukko anna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiä naisilta kysellä tai kerrota.
Sinähän omavaltainen sika olet. Jos et kysele tai kerro, VARASTAT NAISELTA AIKAA. Ja päätöksenteovallan. Toivottavasti kohtaat karman lain kerran ja lujaa.
Huoramarko on huoramarko. Pimeyden kasvustoa.
Rakastella voi vaan rakastuneena ja rakkauden kohteen kanssa. Panemista ja seksiä voi harrastaa ilman tunnetta. Ojentaisin herralle pornolehden, pumpattavan tyttöystävän ja pari muutakin lelua minkä kanssa tumputella menemään. Jos tuo ei riittäisi kikkelin viihdykkeeksi niin, voi voi voi. Senkun menee vieraisiin ja minä menen vaihdattamaan ulko-oven lukon.
Ei tuollainen olisi mun mieheni. Samat arvot pitää olla.
Naiset siis haluavat tilanteen jossa he määräävät miehen seksielämästä silloinkin kun tämä ei edes hingu muualle?
Juu ei. Molemmat tietää missä on ovi jos tämä parisuhde ei riitä. Ei ole mitään järkeä olla parisuhteessa jos haluaa panna muita. Sitten kannattaa olla sinkku ja vapaa. Ei riitoja eikä Särkyneitä sydämiä ja unelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiä naisilta kysellä tai kerrota.
Et siis ole luotettava kumppani.
Minkä ihmeen takia pitää käyttää sanaa kumppani? Minulla on vaimo, ei kumppania.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, lopettaisin suhteen, jos olisi noin erilaiset halut. Nämä keskustelut käytiin oman miehen kanssa suhteen alussa, enkä edes olisi aloittanyt suhdetta, joka ei olisi yksiavioinen. Se on toki tarkoittanut, että myöskään minä en ole pettänyt.
Löytyy myös naisia, jotka eivät ole yksiavoisia, etsi sellainen?
Turha alkaa hyvää vaihtamaan jos välillä käy vähän hakemassa vaihtelua muualta. Kun eukko ei tiedä niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Tämä. Tai ukko. Ei sukupuolella ole tässä kohtaa merkitystä. Yhtä ok, jos vaimokin vähän nauttii vieraasta.
Ei ole ollenkaan sama asia.
Mulle olisi ok. Mutta olenkin huono kumppani ,työtön ja syrjäytynyt. Ei minua haittaisi jos mies olisi muiden kanssa tai jättäisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiä naisilta kysellä tai kerrota.
Eikä miehiltä. Miksi kertoa miehelle, että tykkää vieraastakin? Ei järvi soutamalla kulu.
Itse haluan joskus isoa mustaa melaa. Ei se miehelleni kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, lopettaisin suhteen, jos olisi noin erilaiset halut. Nämä keskustelut käytiin oman miehen kanssa suhteen alussa, enkä edes olisi aloittanyt suhdetta, joka ei olisi yksiavioinen. Se on toki tarkoittanut, että myöskään minä en ole pettänyt.
Löytyy myös naisia, jotka eivät ole yksiavoisia, etsi sellainen?
Turha alkaa hyvää vaihtamaan jos välillä käy vähän hakemassa vaihtelua muualta. Kun eukko ei tiedä niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Tämä. Tai ukko. Ei sukupuolella ole tässä kohtaa merkitystä. Yhtä ok, jos vaimokin vähän nauttii vieraasta.
Ei ole ollenkaan sama asia.
Miten niin ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiä naisilta kysellä tai kerrota.
Sinähän omavaltainen sika olet. Jos et kysele tai kerro, VARASTAT NAISELTA AIKAA. Ja päätöksenteovallan. Toivottavasti kohtaat karman lain kerran ja lujaa.
En elä naisen ehdoilla. Karmaa ei ole.
Eri