20-vuotias poikani on saanut jostain käsityksen että kaikki naiset vihaavat miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi käsitteenä on hyvin epämääräinen ja feministit itsekin ovat tästä samaa mieltä. Ainoa asia, josta ovat samaa mieltä paitsi, että miehet ovat sikoja.

-eri

 

 

"Jätä se sika" on vitsi tai meemi, jota käytetään sekä miehistä että naisista, joilla on huono kumppani. Se ei ole mikään feminismin periaate, vaan lentävä lause keskustelupalstoilla kuten täällä.

Tuo "vitsi" on miesvihaa.

Ei ole.  Miehillekin sanotaan "jätä se sika" jos hänen vaimonsa perseilee.

Vierailija kirjoitti:

Eli et kykene vastaamaan? "Lluuletko oikeasti olevasi jotenkin fiksu ja nokkela, kun vastaat toiselle miehelle ritva? Onko se sinusta jotenkin hauskaa?

--

Miksi et muuten sano samaa niille jotka kutsuu toisia inceleiksi tai mussukoiksi?

Ai se on miesvihaa ja siten hauskaa... no niinpä

Niinpä. Et vastaa. Miksi kuitenkin suorastaan vaadit kanssakommentoijia vastaamaan omiin kysymyksiisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Miesvihaketjuissa naisilla on tapana keksiä aiheeseen sopivia satuja.

Eri"

 

Kun kutsut uhrin kokemusta saduksi, paljastat lähinnä oman kyvyttömyytesi ymmärtää todellisuutta. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/4720324/vauvan-ristiaiset-ovat-sunnunta…

https://www.vauva.fi/keskustelu/3932197/ketju/mies_syo_lapsen_vanukkaat

 

Ja kun noista lukee vastauksia "laita laksatiiveja" ja se saa 40 tykkäystä, se kertoo paljon naaraista.

 

Se kertoo vaan sinusta. Sä spammaat ketjun kuin ketjun täyteen paskaa niin miehenä kuin naisena esiintyen.

Kertoo naaraista

mun ei tarvitse esiintyä naisena  :)

Vierailija kirjoitti:

Eih, poika on päässyt lukemaan rennon feministiryhmän tai vauva-palstan tuotoksia.

Kyllä vauvapalstan naisvihaoksennusta jota tämäkin ketju on täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et kykene vastaamaan? "Lluuletko oikeasti olevasi jotenkin fiksu ja nokkela, kun vastaat toiselle miehelle ritva? Onko se sinusta jotenkin hauskaa?

--

Miksi et muuten sano samaa niille jotka kutsuu toisia inceleiksi tai mussukoiksi?

Ai se on miesvihaa ja siten hauskaa... no niinpä

 

Niinpä. Et vastaa. Miksi kuitenkin suorastaan vaadit kanssakommentoijia vastaamaan omiin kysymyksiisi? 

No okei, vastaan:

en luule olevasi fiksu ja nokkela

on ihan viihdyttävää

kaverit ei naura vieressä

Teidän vuoro

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Miesvihaketjuissa naisilla on tapana keksiä aiheeseen sopivia satuja.

Eri"

 

Kun kutsut uhrin kokemusta saduksi, paljastat lähinnä oman kyvyttömyytesi ymmärtää todellisuutta. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/4720324/vauvan-ristiaiset-ovat-sunnunta…

https://www.vauva.fi/keskustelu/3932197/ketju/mies_syo_lapsen_vanukkaat

 

Ja kun noista lukee vastauksia "laita laksatiiveja" ja se saa 40 tykkäystä, se kertoo paljon naaraista.

 

Se kertoo vaan sinusta. Sä spammaat ketjun kuin ketjun täyteen paskaa niin miehenä kuin naisena esiintyen.

Kertoo naaraista

mun ei tarvitse esiintyä naisena  :)

Esiinnythän sinä useinkin. Mitä ihmettä nyt? Eikö sinussa ole miestä seisomaan sanojesi takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eih, poika on päässyt lukemaan rennon feministiryhmän tai vauva-palstan tuotoksia.

Kyllä vauvapalstan naisvihaoksennusta jota tämäkin ketju on täynnä.

mikä ketjussa on naisvihaa?

Jos joku tekee ketjun jossa syyttää naarasta vanukkaiden syömisestä, se poistetaan ennen kuin tulee sivulle 2.

Sama ketju miehistä on 12 vuotta vanha klassikko, kuten kaikki muutkin satuiluketjut miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voe rähmä... eh, nimittäin, voisikohan se nyt mitenkään mahtollisesti johtua siitä, että naiset vihaavat miehiä!?

 

Naiset eivät vihaa miehiä. 
Naiset pitävät useimmista miehistä ja tulevat heidän kanssaan oikein hyvin toimeen. 
Väkivaltaiset, pettävät ymv. tyyppiset oma lukunsa ja niitä saattaa naiset jopa vihatakin, mikäli vaivautuvat suomaan heille jostain syystä ajatustakaan. 

 

Ai jaha, et... ettäkö naiset ei vihaa miehiä? Niin no jos muita kun niitä jykeväleukaisia lentäjiä ja muita naistennaurattajia ei edes pidetä miehenä, täälläkin nimitellään inceleiksi ja vaikka miksi niitä miehiä jotka ei miellytä naisia!

Naiset eivät vihaa miehiä. 
Asian voi havaita, kun astuu sieltä omasta rajoittuneisuudesta ulos oikeaan maailmaan, siellä näkee mitä erilaisimpia pariskuntia eikä kovinkaan moni omansa löytänyt mies ole sen enempää jykeväleukainen, tai edes lentäjä, naistennaurattajasta puhumattakaan, vaan ihan tavan talliaisia, ammattiakin mahtuu monenmonta aina roskakuskista rakennusmieheen ja siltä väliltä. 
 

 

Ei niin.

Normaalimaailmassa miehet ja naiset elävät nätisiti yhteiseloa ilman suurempia vihanpitoja.

Näillä ulisijiolla on joku tarve levittää tuota valetta. Mistähän se voisi johtua? Mielipiteitä?  Ehkä ovat itse saaneet pakkeja ja muuta negatiivista kohtelua joltain naisilta, ja esittävät omaa egoa suojatakseen että kaikkia miehiä vihataan ja ihan kaikki naiset, täten vika ei ole hänessä itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eih, poika on päässyt lukemaan rennon feministiryhmän tai vauva-palstan tuotoksia.

Kyllä vauvapalstan naisvihaoksennusta jota tämäkin ketju on täynnä.

mikä ketjussa on naisvihaa?

Jos joku tekee ketjun jossa syyttää naarasta vanukkaiden syömisestä, se poistetaan ennen kuin tulee sivulle 2.

Sama ketju miehistä on 12 vuotta vanha klassikko, kuten kaikki muutkin satuiluketjut miehistä.

Oletko kokeillut tehdä ketjun naisista, eikä naaraista? Jospa Sanoma poistaa ketjun, koska eri lajit sekoittivat siinä toisiinsa, eikä ketjun ole näin ollen järkevää. Tsemppaa nyt vähän. Yritä, yritä.

Ei niin.

Normaalimaailmassa miehet ja naiset elävät nätisiti yhteiseloa ilman suurempia vihanpitoja.

Näillä ulisijiolla on joku tarve levittää tuota valetta. Mistähän se voisi johtua? Mielipiteitä?  Ehkä ovat itse saaneet pakkeja ja muuta negatiivista kohtelua joltain naisilta, ja esittävät omaa egoa suojatakseen että kaikkia miehiä vihataan ja ihan kaikki naiset, täten vika ei ole hänessä itsessään.

--

Normaalimaailmassa naiset loisivat miehen kukkarolla, ottavat eron kun lapset ovat poistuneet kotoa, ja käyttävät päivänsä tällä palstalla miehiä haukkuen.

Selitätkö miten se ei ole miesvihaa, mutta vastaava teko naisia kohtaan ulilaudalla olisi suunnatonta naisvihaa?

Onko tämä spermaviemäreiden käytös jotenkin parempaa vihaamista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eih, poika on päässyt lukemaan rennon feministiryhmän tai vauva-palstan tuotoksia.

Kyllä vauvapalstan naisvihaoksennusta jota tämäkin ketju on täynnä.

mikä ketjussa on naisvihaa?

Jos joku tekee ketjun jossa syyttää naarasta vanukkaiden syömisestä, se poistetaan ennen kuin tulee sivulle 2.

Sama ketju miehistä on 12 vuotta vanha klassikko, kuten kaikki muutkin satuiluketjut miehistä.

Tässä ketjussa. Sivukaupalla törkeää nimittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Esiinnythän sinä useinkin. Mitä ihmettä nyt? Eikö sinussa ole miestä seisomaan sanojesi takana?

--

miksi sä spermaviemäri keksit omiasi. :)

Eli et seiso sanojesi takana. Huom. jätin pois sanan mies. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esiinnythän sinä useinkin. Mitä ihmettä nyt? Eikö sinussa ole miestä seisomaan sanojesi takana?

--

miksi sä spermaviemäri keksit omiasi. :)

 

Eli et seiso sanojesi takana. Huom. jätin pois sanan mies. 🤭

eli keksit spermaviemäri vain valheita 🤭🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina samaa miesviha, spermaviemäri, mätisäkit, pyhä vulva, perhe sirkus jne. vuosia vuosien jälkeen samaa noloa paskaa. Ja vielä nolompaa on lun hän, raukka, kuvittelet olevansa jokin suuri taistelija ja julistaja. Häpäisee normaalit miehet.

--

Kultapieni, en kirjoita vieläkään mitään mätisäkeistä.

Toki asia ei mene jakeluun sun kaltaiselle spermaviemärille  :)

ps. mitä muuten on perhe sirkus?

Tarkoitatko Sirkus Parisuhdetta, jossa mies on koulutettu puudeli?

 

Voi mussukkaa, nyt iski hätä, kun pitää jo noin nolosti kultapienitellä. Tuleeko jo itku?

Voi nyt palstapersulle tuli jo itku ja hätä🥹

Spermaviemärikö menisi tunteisiin? Yritä nyt edes

Persupersinkkelillä vasta tunteisiin meneekin 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eih, poika on päässyt lukemaan rennon feministiryhmän tai vauva-palstan tuotoksia.

Kyllä vauvapalstan naisvihaoksennusta jota tämäkin ketju on täynnä.

mikä ketjussa on naisvihaa?

Jos joku tekee ketjun jossa syyttää naarasta vanukkaiden syömisestä, se poistetaan ennen kuin tulee sivulle 2.

Sama ketju miehistä on 12 vuotta vanha klassikko, kuten kaikki muutkin satuiluketjut miehistä.

 

Oletko kokeillut tehdä ketjun naisista, eikä naaraista? Jospa Sanoma poistaa ketjun, koska eri lajit sekoittivat siinä toisiinsa, eikä ketjun ole näin ollen järkevää. Tsemppaa nyt vähän. Yritä, yritä.

Ihmisissä on naaraita. Se kattaa sekä alaikäiset, että täysikäiset. Käytän ko. termiä kattoterminä jotta esimerkiksi alaikäisten kutsuminen "naiseksi" ei aiheuta pedofiiliksi haukkumista.

Olen oppinut tarkemmaksi kanssanne, eikö kelpaa?

Persupersinkkelillä vasta tunteisiin meneekin 😉

--

tuossako paras mihin pystyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esiinnythän sinä useinkin. Mitä ihmettä nyt? Eikö sinussa ole miestä seisomaan sanojesi takana?

--

miksi sä spermaviemäri keksit omiasi. :)

 

Eli et seiso sanojesi takana. Huom. jätin pois sanan mies. 🤭

Siis oikeasti tuo spermaviemärin (huom. vinkki) ratkuttaja luulee ettei hänen kirjoituksiaan tunnisteta. 

Vierailija kirjoitti:

Esiinnythän sinä useinkin. Mitä ihmettä nyt? Eikö sinussa ole miestä seisomaan sanojesi takana?

--

miksi sä spermaviemäri keksit omiasi. :)

Muista vaseliini kun menet Mansikin luo karsinaan🐮🐮🐮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eih, poika on päässyt lukemaan rennon feministiryhmän tai vauva-palstan tuotoksia.

Kyllä vauvapalstan naisvihaoksennusta jota tämäkin ketju on täynnä.

mikä ketjussa on naisvihaa?

Jos joku tekee ketjun jossa syyttää naarasta vanukkaiden syömisestä, se poistetaan ennen kuin tulee sivulle 2.

Sama ketju miehistä on 12 vuotta vanha klassikko, kuten kaikki muutkin satuiluketjut miehistä.

 

Oletko kokeillut tehdä ketjun naisista, eikä naaraista? Jospa Sanoma poistaa ketjun, koska eri lajit sekoittivat siinä toisiinsa, eikä ketjun ole näin ollen järkevää. Tsemppaa nyt vähän. Yritä, yritä.

Ihmisissä on naaraita. Se kattaa sekä alaikäiset, et

Mutta sun päöasiallinen kiinnostuksenkohdehan on pienet japanilaiset koulutytöt, eikö vain? Onko nekin naaraita?

Jos mies on ollut useaan otteeseen suhteissa, joissa hän ei ole saanut sitä, mitä hän halusi tai tarvitsi, hän saattaa kokea, että naiset eivät ole reiluja tai eivät arvosta häntä. Tämä voi johtaa siihen, että hän kokee, että naiset "vihaavat" miehiä, vaikka todellisuudessa kyseessä on hänen omat kokemuksensa ja käsityksensä tilanteesta.