20-vuotias poikani on saanut jostain käsityksen että kaikki naiset vihaavat miehiä
Juteltiin siis siitä että toivoisiko hän löytävänsä tyttöystävää. Vastasi että ei koska naiset nykyään vihaavat miehiä. Hämmennyin enkä oikein osannut sanoa mitään.
Mistä tuollainen käsitys on voinut tulla?
Kommentit (1083)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on saanut sen käsityksen naisilta. Monet nuoret naiset oikeasti vihaavat miehiä ja sanovat sen suoraan. Kohtelevat miehiä huonosti ja puhuvat heistä erittäin halventavasti ja epäinhimillistävästi.
Viivi Kuusela ja Saara Särmä ovat tehneet miesten vihaamisesta salonkikelpoista.
Saara Särmä, tuo Ylen, hesarin ja KU:n lempilapsi.
Eikös hän ehdottanut "leikillään" pakollista vasektomiaa kaikille pojille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on saanut sen käsityksen naisilta. Monet nuoret naiset oikeasti vihaavat miehiä ja sanovat sen suoraan. Kohtelevat miehiä huonosti ja puhuvat heistä erittäin halventavasti ja epäinhimillistävästi.
Viivi Kuusela ja Saara Särmä ovat tehneet miesten vihaamisesta salonkikelpoista.
Saara Särmä, tuo Ylen, hesarin ja KU:n lempilapsi.
Eikös hän ehdottanut "leikillään" pakollista vasektomiaa kaikille pojille?
Seuraava hallitus varmaan ajaa tuonkin pakolliseksi koska politiikot vasemmalta oikealle vihaa miehiä. Esimerkkeinä pakollinen asevelvollisuus ilman palkkaa, miesten kokeman parisuhdeväkivallan sivuuttaminen yms.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä yhtään! sitähän mm tätäkin palstaa ylläpitävä mediakonserni koko ajan julistaa ja ylläpitää! Jopa politiikot ovat miesvihamielisiä Suomessa, eritoten edellinen feministihallitus
Pakolinen asevelvollisuus, miesten kokeman väkivallan hyväksyminen yms. Hyviä esimerkkejä politiikkojen toimista miehiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä mistä tuollainen voi tulla, TOSI JÄNNÄ ON! :D
Riittää kun aukaisee tämän sontakaivon, niin se riittää. Ei tarvi edes viestin avautua kun jo syöpäinen miesviha tunkee nokkaan.
Täällä nyt vihataan miehiä ja naisia ja ylipäätään kaikkea maan ja taivaan väliltä. 🙄
Onhan se ihan kaikkien nähtävissä olevan tosiasia, että naiset puhuvat miehistä paljon negatiivisemmin kuin miehet naisista. Silloin kun mies sitten puhuu naisista negatiivisesti, kuten vaikkapa Stagala, niin hänet leimataan valtamediassa ties miksi eikä miehet seiso hänen takanaan. Naiset sen sijaan ovat sankoin joukoin ja vakavalla naamalla väittämässä, että miehet ovat niin kauheita, että karhukin on turvallisempi.
Miksi näitä samoja aloituksia tulee jatkuvalla syötöllä? Eikö sitä edellistä ketjua voi jatkaa tai sitä lukea ja saada vastauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta aiheesta olisi pitänyt keskustella jo useampi vuosi sitten, ennen kun tällaiset käsitykset pääsevät muovautumaan. Olkaa hereillä mitä teinit siellä somessa tekee.
Algoritmit syöttää tarkoituksella miehille juuri tuollaista sisältöä
Juurikin näin. Olen Isänä joutunut kahdelle teinitytölle useasti selittämään että kannattaa lukea muutakin kuin kuin somen uutisvirtaa. Kaikki miehet eivät halua naisille pahaa, mutta osasta kannattaa kyllä pysytellä erossa.
Ulkomailla perheeni kanssa asuneena huomaan teinityttöjen käytöksessä suuren eron Keski-Eurooppaan verrattuna.
Suomessa tenitytöt laumaantuvat eivätkö osaa kohdata samanikäisiä poikia yksilötasolla. Kaikki toiminta tehdään laumassa ja lauman sääntöjä kunnioittaen. Jos joku sooloilee, lauma rankaisee levittämällä jaskaa ja sulkemalla ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kaikkien nähtävissä olevan tosiasia, että naiset puhuvat miehistä paljon negatiivisemmin kuin miehet naisista. Silloin kun mies sitten puhuu naisista negatiivisesti, kuten vaikkapa Stagala, niin hänet leimataan valtamediassa ties miksi eikä miehet seiso hänen takanaan. Naiset sen sijaan ovat sankoin joukoin ja vakavalla naamalla väittämässä, että miehet ovat niin kauheita, että karhukin on turvallisempi.
Niinhän karhut ovatkin. Tilastollisesti on paljon pienempi mahdollisuus tulla karhun tappamaksi kuin miehen. Vaikka karhu sentään tappaa vain kokiessaan itsensä uhatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Persu
Jep, soijapoika, incel-persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kaikkien nähtävissä olevan tosiasia, että naiset puhuvat miehistä paljon negatiivisemmin kuin miehet naisista. Silloin kun mies sitten puhuu naisista negatiivisesti, kuten vaikkapa Stagala, niin hänet leimataan valtamediassa ties miksi eikä miehet seiso hänen takanaan. Naiset sen sijaan ovat sankoin joukoin ja vakavalla naamalla väittämässä, että miehet ovat niin kauheita, että karhukin on turvallisempi.
Niinhän karhut ovatkin. Tilastollisesti on paljon pienempi mahdollisuus tulla karhun tappamaksi kuin miehen. Vaikka karhu sentään tappaa vain kokiessaan itsensä uhatuksi.
Katsopa sellainen leffa kuin the edge-reunalla vuodelta 1997 jossa Anthony Hopkins ja kumppanit joutuu erämaassa törmäämään karhuun niin haluaisikot kohdata karhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä mistä tuollainen voi tulla, TOSI JÄNNÄ ON! :D
Riittää kun aukaisee tämän sontakaivon, niin se riittää. Ei tarvi edes viestin avautua kun jo syöpäinen miesviha tunkee nokkaan.
Täällä nyt vihataan miehiä ja naisia ja ylipäätään kaikkea maan ja taivaan väliltä. 🙄
Sepä tekeekin miesvihan hyväksytyksi.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän tälläkin palstalla joku tulee aina ulisemaan "#miesvihanäkyväksi" mikäli ainoatakaan yksittäistä miestä arvostelee tekemisistään. Hyvänä esimerkkinä se pitkä ketju, jossa ap:n mies ei suostunut tekemään yhden ainuttakaan kotityötä vaan enemmin söi sipsejä ja osti uusia vaatteita kuin kokkasi ja pyykkäsi. Naisia saa kyllä niputtaa yhdeksi geneeriseksi massaksi josta valittaa podcasteissa, mutta kriittikki yhtäkään miestä kohtaan on sotaa koko sukupuolta vastaan. 🤔
Ette pysy koskaan "yhden ainoan miehen arvostelussa" vaan alatte aina yleistämään. Se on miesvihaa.
Hyvä että huomaat asian vihdoin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jotka vihaavat naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kaikkien nähtävissä olevan tosiasia, että naiset puhuvat miehistä paljon negatiivisemmin kuin miehet naisista. Silloin kun mies sitten puhuu naisista negatiivisesti, kuten vaikkapa Stagala, niin hänet leimataan valtamediassa ties miksi eikä miehet seiso hänen takanaan. Naiset sen sijaan ovat sankoin joukoin ja vakavalla naamalla väittämässä, että miehet ovat niin kauheita, että karhukin on turvallisempi.
Niinhän karhut ovatkin. Tilastollisesti on paljon pienempi mahdollisuus tulla karhun tappamaksi kuin miehen. Vaikka karhu sentään tappaa vain kokiessaan itsensä uhatuksi.
Huomaa että tilastomatikka ei ole naarailla aivan hallussa.
Kuinka monta kuolemaa per kohtaaminen miesten kanssa?
Kuinka monta kuolemaa per kohtaaminen karhun kanssa?
Mutta ei ole minulta pois jos nainen menee halaamaan karhua :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta aiheesta olisi pitänyt keskustella jo useampi vuosi sitten, ennen kun tällaiset käsitykset pääsevät muovautumaan. Olkaa hereillä mitä teinit siellä somessa tekee.
Algoritmit syöttää tarkoituksella miehille juuri tuollaista sisältöä
Juurikin näin. Olen Isänä joutunut kahdelle teinitytölle useasti selittämään että kannattaa lukea muutakin kuin kuin somen uutisvirtaa. Kaikki miehet eivät halua naisille pahaa, mutta osasta kannattaa kyllä pysytellä erossa.
Ulkomailla perheeni kanssa asuneena huomaan teinityttöjen käytöksessä suuren eron Keski-Eurooppaan verrattuna.
Suomessa tenitytöt laumaantuvat eivätkö osaa kohdata samanikäisiä poikia yksilötasolla. Kaikki toiminta tehdään laumassa ja lauman sääntöjä kunnioittaen. Jos joku sooloilee, lauma rankaisee levittämäll
Sitten lauman jäsenet siirtyvät naisvaltaisille foorumeille ilmaisemaan täysin pidäkkeettömästä miten epäkelpoja ovat puolisoina ja äiteinä.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän tälläkin palstalla joku tulee aina ulisemaan "#miesvihanäkyväksi" mikäli ainoatakaan yksittäistä miestä arvostelee tekemisistään. Hyvänä esimerkkinä se pitkä ketju, jossa ap:n mies ei suostunut tekemään yhden ainuttakaan kotityötä vaan enemmin söi sipsejä ja osti uusia vaatteita kuin kokkasi ja pyykkäsi. Naisia saa kyllä niputtaa yhdeksi geneeriseksi massaksi josta valittaa podcasteissa, mutta kriittikki yhtäkään miestä kohtaan on sotaa koko sukupuolta vastaan. 🤔
Miesvihanäkyväksi, tappaja sairaanhoitaja, joku Särkkä jne. ulinaa pitää palstalla miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimauli aka pyhävulvaperhesirkusuli. Vanha tuttu joka palaa uudelleen ja uudelleen noihin naisista käyttämäänsä nimityksiin, mutta hei ne eivät olekaan naisvihaa eikun
Viisas mies, kun jo nuorena oppinut. Parisuhteesta on muutenkin vain haittaa. Naiset aina alkavat vonkumaan lapsia ja perhettä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän tälläkin palstalla joku tulee aina ulisemaan "#miesvihanäkyväksi" mikäli ainoatakaan yksittäistä miestä arvostelee tekemisistään. Hyvänä esimerkkinä se pitkä ketju, jossa ap:n mies ei suostunut tekemään yhden ainuttakaan kotityötä vaan enemmin söi sipsejä ja osti uusia vaatteita kuin kokkasi ja pyykkäsi. Naisia saa kyllä niputtaa yhdeksi geneeriseksi massaksi josta valittaa podcasteissa, mutta kriittikki yhtäkään miestä kohtaan on sotaa koko sukupuolta vastaan. 🤔
Miesvihanäkyväksi, tappaja sairaanhoitaja, joku Särkkä jne. ulinaa pitää palstalla miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimauli aka pyhävulvaperhesirkusuli. Vanha tuttu joka palaa uudelleen ja uudelleen noihin naisista käyttämäänsä nimityksiin, mutta hei ne eivät olekaan naisvihaa eikun
Nuo ovat naisvihaa jos "incel" ja "sika" on miesvihaa.
Jos toisen sukupuolen leikkisä nimittely on ok, sitten on toisenkin.
Mitäs sitten kun siellä oikeassa maailmassa pojille tulee vastaan nainen joka kertoo kovaan häneen samoja sanoja joita hän on somesta oppinut?