Millainen päihde kannabis?

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa seurata kun kannabisnarkkarit täällä kovasti yrittävät puolustaa rappiohuumettaan.

Toisaalta niin yrittää alkoholinarkkaritkin joiden mielestä laillisuus tarkoittaa että heidän rappiohuumeensa on merkittävästi parempi.

Totuus on että jos elämästään pystyy nauttimaan ilman päihteitä niin se on ehdottomasti paras vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa seurata kun kannabisnarkkarit täällä kovasti yrittävät puolustaa rappiohuumettaan.

 

Toisaalta niin yrittää alkoholinarkkaritkin joiden mielestä laillisuus tarkoittaa että heidän rappiohuumeensa on merkittävästi parempi.

 

Totuus on että jos elämästään pystyy nauttimaan ilman päihteitä niin se on ehdottomasti paras vaihtoehto. 

Totuus on että suurin osa haluaa päihteitä ja niistä suurin osa hallitsee käyttönsä. Päihteiden halu ei tule katoamaan kuin taika iskusta.

Vierailija kirjoitti:

"En muuten käytä pisaraakaan alkoholia. Mistäs näin päättelit?"

 

Koska yleensä ihmiset jotka teeskentelevät ettei alkoholi ole huume tekevät niin koska ovat tekopyhiä ja haluavat luoda keinotekoisen eron heidän ja muita päihteitä käyttävien välille. En kyllä osaa arvata miksi sinä haluat ehdottomasti väittää että alkoholilla on kaikki huumeen ominaisuudet mutta se maagisesti ei kuitenkaan ole sellainen.

Naurattaa tämän kannabisnarkkarin copet :DD

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa seurata kun kannabisnarkkarit täällä kovasti yrittävät puolustaa rappiohuumettaan.

 

Toisaalta niin yrittää alkoholinarkkaritkin joiden mielestä laillisuus tarkoittaa että heidän rappiohuumeensa on merkittävästi parempi.

 

Totuus on että jos elämästään pystyy nauttimaan ilman päihteitä niin se on ehdottomasti paras vaihtoehto. 

Vai että oikein alkoholinarkkari. Menehän takaisin myymään persettäsi sinne setämiehen itsarikuutioon että saat taas vetää pääsi sekaisin kannabiksella tänä iltana.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen vastustajalla on taas psykoosit tulilla. Oikeasti kannabiksen psykoosiriski on luokkaa 1/15000 jos on ns. alttius sille psykoosille. Ne joilla ei ole alttiutta eivät voi saada kannabiksesta psykoosia. Siksi niitä psykooseja on oikeasti vähän ja eniten niitä näkee kannabiksen vastustaja.

Miksi näet niin kauheasti punaista siitä, kun monet ihmiset eivät halua lähteä käyttämään kannabista? Se, että psykoosiriski on jonkun luvun mukaan "vain" 1/15000, ei poista sen riskiä. Kyllä noiden huumeiden kanssa pelatessa se nalli aina jonkun kohdalle napsahtaa. Kaikille ei vaan sovi se, että toiset eivät halua käyttää mitään huumetta, kuten vaikkapa kannabista ja haluavat elää riippuvuuksista vapaina. Siitä nähdään hirveästi punaista, suututaan ja haukutaan. Käytä mitä käytät, mutta älä turhaan päästä sitä ihon alle, kun osa ihmisistä vastustavat suosikkihuumettasi. Siis mullahan on ihan sama, miten ihmiset elävät ja mitä käyttävät. Se ei ole uhka, sillä jonkun toisen käyttö ei altista minua sen haitoille. 

Käyttäjille ei sovi se, että joku toinen ei käytä eikä haluakaan käyttää. Kun kaikkien pitäisi olla siinä samassa veneessä.

Kokeilemalla sen tietää. Toiset tykkää, kaikki ei. Tosiaan liioiteltuja monet päihteeseen yhdistetyt riskit, mutta jos epäilyttää, jätä väliin. Psykoseeja laukeaa moninaisista syistä, jonkinlainen alttius yleensä löytyy taustalta. 

Niin sanotuihin kannabispsykoosien taustalta löytyy useimmiten kaikkia mahdollisia muitakin päihteitä. Eri lääkkeitä, pikkuisen pirii, en nukkunut ainakaan viikkoon, ai niin muut kemikaalit, ohi, kuinka sattuikaan. Mutta kannabispsykoosi, kun se näkyy testeissä.

Lajikkeet voivat olla hyvin erilaisia. Toiset enemmän rentouttaa, hieman jumittaa, toiset piristää, saa sosiaalisemmaksi. Pääsääntöisesti voisi sanoa, että tavallaan vapauttaa, lisää luovuutta, korostaa eri aisteja. Ihmiset kokevat asiat eri tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa seurata kun kannabisnarkkarit täällä kovasti yrittävät puolustaa rappiohuumettaan.

 

Toisaalta niin yrittää alkoholinarkkaritkin joiden mielestä laillisuus tarkoittaa että heidän rappiohuumeensa on merkittävästi parempi.

 

Totuus on että jos elämästään pystyy nauttimaan ilman päihteitä niin se on ehdottomasti paras vaihtoehto. 

 

Totuus on että suurin osa haluaa päihteitä ja niistä suurin osa hallitsee käyttönsä. Päihteiden halu ei tule katoamaan kuin taika iskusta.

Toki, mutta en halunnut antaa vaikutelmaa että jotenkin kannustaisin mihinkään päihteidenkäyttöön. Kunhan vain kritisoin aiheeseen liittyvää selkärangatonta tekopyhyyttä. Itse en koe kaljaa vetäessäni olevani mitenkään parempi päihteidenkäyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemalla sen tietää. Toiset tykkää, kaikki ei. Tosiaan liioiteltuja monet päihteeseen yhdistetyt riskit, mutta jos epäilyttää, jätä väliin. Psykoseeja laukeaa moninaisista syistä, jonkinlainen alttius yleensä löytyy taustalta. 

 

Niin sanotuihin kannabispsykoosien taustalta löytyy useimmiten kaikkia mahdollisia muitakin päihteitä. Eri lääkkeitä, pikkuisen pirii, en nukkunut ainakaan viikkoon, ai niin muut kemikaalit, ohi, kuinka sattuikaan. Mutta kannabispsykoosi, kun se näkyy testeissä.

 

Lajikkeet voivat olla hyvin erilaisia. Toiset enemmän rentouttaa, hieman jumittaa, toiset piristää, saa sosiaalisemmaksi. Pääsääntöisesti voisi sanoa, että tavallaan vapauttaa, lisää luovuutta, korostaa eri aisteja. Ihmiset kokevat asiat eri tavoin.

Kuulostaa erittäin huumemaiselta ja vaaralliselta. No, omapahanne on terveytenne, narkkarit. Turha tulla sitten haittavaikutuksista vinkumaan terveydenhuoltoon, ja copettamaan "mut mut kun alkoholikin!!11!"

Menkää ulos polttamaan tai muuttakaa, kerrostalossa koko talo ja rappu haisee. Ja tulee oireet muille. 

Vierailija kirjoitti:

Menkää ulos polttamaan tai muuttakaa, kerrostalossa koko talo ja rappu haisee. Ja tulee oireet muille. 

Niinpä, hyi h*lvetti muuttakaa johonkin rappiopaikkaan, vaikka Kontulaan. Siellä viihdytte kaltaisienne kanssa.

Naapuri polttaa kannabis ja puhuu mongertaa. Vie jopa puhekyvyn ja haju tulee muille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemalla sen tietää. Toiset tykkää, kaikki ei. Tosiaan liioiteltuja monet päihteeseen yhdistetyt riskit, mutta jos epäilyttää, jätä väliin. Psykoseeja laukeaa moninaisista syistä, jonkinlainen alttius yleensä löytyy taustalta. 

 

Niin sanotuihin kannabispsykoosien taustalta löytyy useimmiten kaikkia mahdollisia muitakin päihteitä. Eri lääkkeitä, pikkuisen pirii, en nukkunut ainakaan viikkoon, ai niin muut kemikaalit, ohi, kuinka sattuikaan. Mutta kannabispsykoosi, kun se näkyy testeissä.

 

Lajikkeet voivat olla hyvin erilaisia. Toiset enemmän rentouttaa, hieman jumittaa, toiset piristää, saa sosiaalisemmaksi. Pääsääntöisesti voisi sanoa, että tavallaan vapauttaa, lisää luovuutta, korostaa eri aisteja. Ihmiset kokevat asiat eri tavoin.

 

Kuulostaa erittäin huumemaiselta ja vaaralliselta. No, omapahanne on terveytenne, nark

Sä voit hyvin olla kokeilematta. Kuitenkin kaikki mielikuvat on vain niitä. Ei haittaa, jos ei ymmärrä, sen voi myöntääkin. Turha on silti maalailla mitään piruja seinille.

Naapuri polttaa aineita ja tulee eri miehiä asunnosta. Isännöinti ei piittaa ollenkaan. Vantaa. Ja ei tietenkään viitsi suomea opetella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa seurata kun kannabisnarkkarit täällä kovasti yrittävät puolustaa rappiohuumettaan.

 

Toisaalta niin yrittää alkoholinarkkaritkin joiden mielestä laillisuus tarkoittaa että heidän rappiohuumeensa on merkittävästi parempi.

 

Totuus on että jos elämästään pystyy nauttimaan ilman päihteitä niin se on ehdottomasti paras vaihtoehto. 

 

Totuus on että suurin osa haluaa päihteitä ja niistä suurin osa hallitsee käyttönsä. Päihteiden halu ei tule katoamaan kuin taika iskusta.

Ja varsinkaan raitistuminen ei tapahdu kuin taikaiskusta. Johonkin kun addiktoituu, niin eroon pääseminen on melkoinen temppu. Jo pelkästään tupakka on sellainen perkele, että sitä kun lähtee jo ala-asteella salaa polttelemaan, niin sitä sitten polttaa koko ikänsä. Harvassa on kokonaan lopettaneet ja niitä ikuisia lopettajia riittää. Rahaa menee tuulen huuhtomiin ja ihan turhaan. Parempaakin käyttöä olisi rahoille, kuin tunkea kaikki liikenevä päihteisiin.

Tuo amatöörimäinen toiminta on kyllä raivostuttavaa. Nämä on niitä, jotka kyllä näkee kuulee ja haistaa. Ennen kaikkea vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen. En ihmettele, että asiaa vastustetaan.

Sitä ei vain ymmärretä kuinka yleistä käyttö on. Suurin osa on ihan tavallisia ihmisiä, monesti aika huomaamattomia ja rauhallisia. Tykkäävät sauhusta, eivätkä halua aiheuttaa häiriötä kenelläkään. Vielä vähemmän ongelmia itselleen.

Sanoisin melkein, että suurella todennäköisyydellä melkein jokaisen tuttavapiiristä löytyy joku kenelle maistuu. Tietenkin näistä ollaan aika hiljaa, koska ei ole laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa seurata kun kannabisnarkkarit täällä kovasti yrittävät puolustaa rappiohuumettaan.

 

Toisaalta niin yrittää alkoholinarkkaritkin joiden mielestä laillisuus tarkoittaa että heidän rappiohuumeensa on merkittävästi parempi.

 

Totuus on että jos elämästään pystyy nauttimaan ilman päihteitä niin se on ehdottomasti paras vaihtoehto. 

 

Vai että oikein alkoholinarkkari. Menehän takaisin myymään persettäsi sinne setämiehen itsarikuutioon että saat taas vetää pääsi sekaisin kannabiksella tänä iltana.

Silloin kun haluan käyttää päihteitä minun valintani on alkoholi. Toisin kuin monet olen vain tarpeeksi rehellinen myöntääkseni itselleni että huumeiden käyttöä sekin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen vastustajalla on taas psykoosit tulilla. Oikeasti kannabiksen psykoosiriski on luokkaa 1/15000 jos on ns. alttius sille psykoosille. Ne joilla ei ole alttiutta eivät voi saada kannabiksesta psykoosia. Siksi niitä psykooseja on oikeasti vähän ja eniten niitä näkee kannabiksen vastustaja.

Miksi näet niin kauheasti punaista siitä, kun monet ihmiset eivät halua lähteä käyttämään kannabista? Se, että psykoosiriski on jonkun luvun mukaan "vain" 1/15000, ei poista sen riskiä. Kyllä noiden huumeiden kanssa pelatessa se nalli aina jonkun kohdalle napsahtaa. Kaikille ei vaan sovi se, että toiset eivät halua käyttää mitään huumetta, kuten vaikkapa kannabista ja haluavat elää riippuvuuksista vapaina. Siitä nähdään hirveästi punaista, suututaan ja haukutaan. Käytä mitä käytät, mutta älä turhaan päästä sitä ihon alle, kun osa ihmisistä vastustavat suosikkihuumettasi.

Kannabis ei ole huumeiden kanssa pelaamista. En tunne minkäänlaista halua kokeilla mitään huumetta. Kannabista en ole vuosiin laskenut huumeeksi. Se kun ei koukuta fyysisesti eikä siihen kuole niin ei silloin ole oikeasti huume vaan päihde tai lääke. Riippuen käyttötarkoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa seurata kun kannabisnarkkarit täällä kovasti yrittävät puolustaa rappiohuumettaan.

 

Toisaalta niin yrittää alkoholinarkkaritkin joiden mielestä laillisuus tarkoittaa että heidän rappiohuumeensa on merkittävästi parempi.

 

Totuus on että jos elämästään pystyy nauttimaan ilman päihteitä niin se on ehdottomasti paras vaihtoehto. 

 

Vai että oikein alkoholinarkkari. Menehän takaisin myymään persettäsi sinne setämiehen itsarikuutioon että saat taas vetää pääsi sekaisin kannabiksella tänä iltana.

 

Silloin kun haluan käyttää päihteitä minun valintani on alkoholi. Toisin kuin monet olen vain tarpeeksi rehellinen myöntääkseni itselleni että huumeiden käyttöä se

Onneksi minä olen sen verran henkisesti vahva ja fiksu ettei tarvitse käyttää mitään päihteitä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo amatöörimäinen toiminta on kyllä raivostuttavaa. Nämä on niitä, jotka kyllä näkee kuulee ja haistaa. Ennen kaikkea vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen. En ihmettele, että asiaa vastustetaan.

 

Sitä ei vain ymmärretä kuinka yleistä käyttö on. Suurin osa on ihan tavallisia ihmisiä, monesti aika huomaamattomia ja rauhallisia. Tykkäävät sauhusta, eivätkä halua aiheuttaa häiriötä kenelläkään. Vielä vähemmän ongelmia itselleen.

 

Sanoisin melkein, että suurella todennäköisyydellä melkein jokaisen tuttavapiiristä löytyy joku kenelle maistuu. Tietenkin näistä ollaan aika hiljaa, koska ei ole laillista.

Aika rupusakkia saa tuttavapiirisi olla jos löytyy huumeidenkäyttäjiä sieltä.