Mies sanpi tapailumme alussa ettei hänellä ole lapsia, 8kk myöhemmin selvisi että on "auttanut" naista
8kk seurustellut 38v miehen kanssa joka on lapseton. Itse 33v ja lapseton myös.
Tällä viikolla selvisi että mies on 2 vuotta sitten "auttanut" erästä naista saamaan lapsen...Eli siis ovat tarkoituksella harrastaneet seksiä niin että nainen raskautuisi.
He deittailivat hetken aikaa, mutta jutusta ei tullut mitään. Naisella oli kuitenkin biologian puolesta loppumassa aika kesken, ja hän toivoi miesystävääni luovuttajaksi. Mieheni suostui sillä ehdolla ettei hänellä ole mitään velvoitteita lasta kohtaan.
Hän ei ole koskaan tavannut tuota lasta, eilä naistakaan sen jälkeen kun homma onnistui.
Kysymys nyt kuuluukin; valehteliko mies kun sanoi ettei hänellä ole lapsia? Mieheni mielestä ei, koska tämä on eri asia...
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on lapsi, vaikka hän ei olisikaan lapsen kanssa tekemisissä. Minusta on saivartelua väittää muuta, kun kyse ei ole mistään virallisesta ja anonyymistä sukusolujen luovutuksesta klinikalla. Ap:lla on sitä paitsi ainoastaan miehen versio siitä, millaisissa olosuhteissa lapsi on saanut alkunsa. Lapsen äiti saattaisi kertoa toisenlaisen tarinan.
Itse eroaisin noissa olosuhteissa sekä isyyden että asian pimittämisen vuoksi.
Saivartelua on väittää, että jos luovuttaa sukusoluja siviilissä vs. klinikalla niin noissa olisi mikään muu kuin höpönlöpöero. Sama akti tapahtuu molemmissa
Et ole tainnut vielä päästä aktia kokemaan kummassakaan paikassa.
Ei tuossa ole mitään epäselvyyttä. Miehellä on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli valehtelua. Hän päätti salailla. Miksi? Asiasta olisi voinut aiheen esille tullessa luontevasti kertoa. Ei ehkä ensitreffeillä mutta melko pian.
En hyväksyisi. Tämä mies on biologinen isä, joka ei välitä lapsestaan. Kylmä ihminen, jonka arvoja en jaa. Lapsi ei missään nimessä ole kuin esine, joka hankitaan. Lapsella on itseisarvo ja hänen tarpeensa tulevat ensin.
Jos sinulle isompi asia on valehtelu/salailu, etenet sitä ajatuspolkua. Luottamuksen kivijalkaan on heti alkuun tullut iso halkeama. Miten kestänee varata.
Tai jos olet itsekin salailija, valehtelija ja ihmisillä peluri, jatkat tämän helmesi kanssa.
Pidätkö myös spermanluovittajia kylminä ja itseellisiä naisia, jotka vain hankkii lapsen?
Kiitos kysymästä, pidän koko tällaista lapsen väkisin hankkimisen ja hedelmällisyys- sekä kansainvälisen adoption teollisuutta epäeettisenä. Samoin vastustan abortteja.
Ei liity aikuisten sukupuoleen vaan lapsen ja sikiön oikeuksiin ja tarpeisiin. Kotimainen adoptio, sijaisperheenä toimiminen sekä lapsen kärsimystä välttävä geneettinen keskeytys (ääritapaukset, ei mikään down-epäily) ovat mielessäni poikkeus sääntöön.
Aikuisten oikeudet ovat mielessäni alisteiset lapsen ja sikiön oikeuksiin. Tiedän olevani vaativampi kuin laki ja tiedän että monet eivät tätä näkemystäni jaa.
Pidätkö myös spermanluovittajia kylminä ja itseellisiä naisia, jotka vain hankkii lapsen?