Kotivaran kerryttäminen ja varautuminen tuo turvallisen tunteen

Vierailija kirjoitti:

"No olivatpa kotona ja SIKSI heillä olikin kotivara. Sitähän tämä koko ketju on koskenut että se kotivara on järkevä, koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu, ts saattaa mahdollisesti tapahtua ja mikä talous "kärsii" mitenkin. Mun lähellä muutamat oli jopa kaksi viikkoa sähköä vailla."

 

Tuossakin tilanteessa että myrskyn takia menee sähköt, voi ihan rauhassa lähteä kauppaan ostamaan tarvittavia aineksia tai vaikka ulkogrillin jos sitä ei jostain syystä jo ole :) Ei ole pakko alkaa tyhjentämään säilykepurkkeja.

 

Unohdit sen että kaikilla se kauppa ei ole vieressä tai muutamien kilometrien päässä, unohdit Hanneksen kaatamat puut, kaikki eivät päässeet edes ulos talostansa ennen kuin apu tuli raivaamaan puun/puut pois. Miksi lähteä rauhassa kauppaan kaiken keskellä kun voi varautua jo etukäteen ettei tarvitse lähteä mihinkään vaan voi keskittyä pitämään sitä taloansa lämpimänä, ilman sähköjä? Osa muuten yritti lähteä mutta useampi perhe eri naapurustoista joutui kääntymään takaisin. Koska eivät päässeet eteenpäin niiden tiellä lojuvien puiden takia.

Ei noi urbaanit cityälyköt tajua millään että koko Suomi ei ole Hesa. 

Ihme tappelua ihme aiheesta. Ne varautuu jotka haluaa (kuulun niihin) ja ne ei jotka ei halua. Mutta olkoot kritisoimatta niitä jotka eivät halua joutua kriisin yllättämäksi ja ahdinkoon. Eläkööt vain itse rennosti ja huolettomasti ja toivokaamme ettei pilkkansa kolahda omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko vastustajilta kommenttia koskien sitä Sisäministeriön opasta, kiitos. Perusteluja miksi se on turha ja hysteerinen ja miksi te tiedätte paremmin mikä on realistista ja mikä ei.

 

Näin erikseen varautumisen melko tarpeettomana tai ainakin haastan sen tarpeellisuutta, mutta en minä väitä että kyseinen opas olisi täysin turha tai hysteerinen. 

Ethän sinä perustellut mitenkään miksi näet sen tarpeettomana tai haastat sen, totesit vain. Ja miksi se opas olisi ok jos sen sisältämät ohjeistukset eivät (tai olisivat turhia)? 

Noh, pohdin vain onko nyky-yhteiskunnassa erikseen varautuminen aidosti tarpeen laajempia katastrofeja ajatellen, johtuen siitä että ne ovat harvinaisia ja niiden sattuessa yhteiskunta ajetaan poikkeustilaan jolloin kaikkea säännöstellään joka tapauksessa. Ja paikallisten häiriöiden osalta tilanne ei koskaan muutu niin vakavaksi etteikö tilanteen sattuessa pystyisi reagoimaan ihan hyvin. Häiriöt ovat joko lyhyitä tai niin paikallisia että apua löytyy vähintään naapurikunnasta.

Tuo opas otsikoi erilaisia häiriötekijöitä ja keinoja varautua niihin, mutta ei juuri ota kantaa siihen miten todennäköistä jokin tapahtuma on oikeasti isossa mittakaavassa. Itse näkisin homman niin että jokainen joka tunnistaa jonkun häiriötekijän todennäköisemmäksi omalta kohdaltaan, siihen luonnollisesti varautuu paremmin. Vaikkapa sähkökatkot jossain maalla. Mutta urbaanissa ympäristössä edes myrskyt eivät juuri vaikuta sähkönjakeluun. Ja jos vesi menee, sitä saa kaupasta. 

Käsittämätön luotto kaiken toimivuuteen tai pikaiseen palautumiseen joka olosuhteessa. Se mikä ennen on ollut normaalia ei ole enää, ikävä kyllä. Emme me enää elä missään lintukodossa eikä kaikki toimi kuten entinen junan vessa, olisi hyvä nyt vain jokaisen myöntää se että kotivaralle voi tulla tarvetta ja voi tulla aika/hetki että kauppaan ei pääse, sähköä ei tule eikä hanoista vettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No olivatpa kotona ja SIKSI heillä olikin kotivara. Sitähän tämä koko ketju on koskenut että se kotivara on järkevä, koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu, ts saattaa mahdollisesti tapahtua ja mikä talous "kärsii" mitenkin. Mun lähellä muutamat oli jopa kaksi viikkoa sähköä vailla."

 

Tuossakin tilanteessa että myrskyn takia menee sähköt, voi ihan rauhassa lähteä kauppaan ostamaan tarvittavia aineksia tai vaikka ulkogrillin jos sitä ei jostain syystä jo ole :) Ei ole pakko alkaa tyhjentämään säilykepurkkeja.

 

Unohdit sen että kaikilla se kauppa ei ole vieressä tai muutamien kilometrien päässä, unohdit Hanneksen kaatamat puut, kaikki eivät päässeet edes ulos talostansa ennen kuin apu tuli raivaamaan puun/puut pois. Miksi lähteä rauhassa kauppaan kaiken keskellä kun voi varautua jo etukäteen ettei tarvitse lähteä mihinkään vaan voi keskit

No jos kauppa ei ole vieressä tai asuisin metsän keskellä niin aika luonnollista olisi silloin varautua näihin asioihin. Mutta tuo ei ole todellisuutta Suomessa suurimmalle osalle ihmisistä enää tänä päivänä. En toki ajattele ettei pitäisi varautua tilanteisiin jotka oikeasti ovat todennäköisiä omassa arjessa. Sehän on normaalia arkijärjen käyttöä. 

Asun toki maalla mutta kaupungista olen kotoisin. En täysin luottavainen ja huoleton olisi kaupungissa asuessani että kerrostalot eivät pääsisi kylmenemään ja kaupoista riittäisi vettä ostettavaksi jos vasta vedentulon loppumisen aikana lähtisin sitä hamstraamaan. Kaikenlaista voi sattua siellä kaupunkioloissakin eikä vara venettä kaada, mieluummin varautuisin turhaan kuin uskottelisin itselleni että kaikki on niin supervarmaa että mitään hätää ei koskaan voi tulla ja joku kaunis päivä tulisikin enkä olisi valmistautunut siihen millään tavalla. Etenkin jos se tapahtuisi talvipakkasilla.

Hassua että ihmiset jotka stressaantuvat esim putkiremontista eivätkä voi kuvitella asuvansa poikkeusoloissa remontin ajan ovat ihan "on turhaa utopiaa ajatella että nyky-yhteiskunnassa voisi tapahtua jotain kriittistä ja jos tapahtuu niin rento klaaraaja hoitaa hommat paremmin kuin kusi sukassa oleva varautunut".

Jos niin kurjasti kävisi että tänne joku hyökkäisi niin kaupunkihan se ensisijainen kohde olisi ja sen toimintojen lamaannuttaminen. Sikäli outoa että kaupungissa muka ei olisi syytä kotivaraan.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön luotto kaiken toimivuuteen tai pikaiseen palautumiseen joka olosuhteessa. Se mikä ennen on ollut normaalia ei ole enää, ikävä kyllä. Emme me enää elä missään lintukodossa eikä kaikki toimi kuten entinen junan vessa, olisi hyvä nyt vain jokaisen myöntää se että kotivaralle voi tulla tarvetta ja voi tulla aika/hetki että kauppaan ei pääse, sähköä ei tule eikä hanoista vettä. 

Uhkakuvia on ollut aina, vaaran vuosista ja kylmän sodan ydinpelosta alkaen. Silti toisen maailmansodan jälkeen korona on ollut suurin yhteiskunnallinen shokki viimeiseen sataan vuoteen. Kaikenlaisia pieniä häiriöitä on jatkuvasti ja niitä myös korjataan sitä mukaa kun niitä tulee. Eli track record sille että homma isossa kuvassa toimii, on varsin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko vastustajilta kommenttia koskien sitä Sisäministeriön opasta, kiitos. Perusteluja miksi se on turha ja hysteerinen ja miksi te tiedätte paremmin mikä on realistista ja mikä ei.

 

Näin erikseen varautumisen melko tarpeettomana tai ainakin haastan sen tarpeellisuutta, mutta en minä väitä että kyseinen opas olisi täysin turha tai hysteerinen. 

Ethän sinä perustellut mitenkään miksi näet sen tarpeettomana tai haastat sen, totesit vain. Ja miksi se opas olisi ok jos sen sisältämät ohjeistukset eivät (tai olisivat turhia)? 

 

Noh, pohdin vain onko nyky-yhteiskunnassa erikseen varautuminen aidosti tarpeen laajempia katastrofeja ajatellen, johtuen siitä että ne ovat harvinaisia ja niiden sattuessa yhteisk

Ne sähköt voi mennä siksikin että joku tuhoaa sähkönjakelun. Vettä ei kaupassa riitä rajattomasti. Miksi oppaassa pitäisi ottaa kantaa todennäköisyyden mahdollisuuksiin, se lienee melko mahdotonta. Mahdollista kuitenkin on että se epätodennäköisinkin skenaario saattaa toteutua. Ja kuten todettu, turhaankin varautumisesta ei ole mitään haittaa joten miksi niin kauheasti vastustaa sitä? Onko niin kuin jotkut aiemmin epäilivät että oma pelko on niin suuri että kuvittelee että sillä ettei varaudu estää minkään katastrofin toteutumisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön luotto kaiken toimivuuteen tai pikaiseen palautumiseen joka olosuhteessa. Se mikä ennen on ollut normaalia ei ole enää, ikävä kyllä. Emme me enää elä missään lintukodossa eikä kaikki toimi kuten entinen junan vessa, olisi hyvä nyt vain jokaisen myöntää se että kotivaralle voi tulla tarvetta ja voi tulla aika/hetki että kauppaan ei pääse, sähköä ei tule eikä hanoista vettä. 

 

Uhkakuvia on ollut aina, vaaran vuosista ja kylmän sodan ydinpelosta alkaen. Silti toisen maailmansodan jälkeen korona on ollut suurin yhteiskunnallinen shokki viimeiseen sataan vuoteen. Kaikenlaisia pieniä häiriöitä on jatkuvasti ja niitä myös korjataan sitä mukaa kun niitä tulee. Eli track record sille että homma isossa kuvassa toimii, on varsin hyvä.

 

Niin on. Mutta olethan huomannut että koronan jälkeen on tapahtunut paljon, ihan maailmanpoliittisestikin ja ne asiat vaikuttavat myös Suomeen. Uhka on suurempi kuin koskaan II maailmansodan päättymisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ihme tappelua ihme aiheesta. Ne varautuu jotka haluaa (kuulun niihin) ja ne ei jotka ei halua. Mutta olkoot kritisoimatta niitä jotka eivät halua joutua kriisin yllättämäksi ja ahdinkoon. Eläkööt vain itse rennosti ja huolettomasti ja toivokaamme ettei pilkkansa kolahda omaan nilkkaan.

Eiköhän varautumista vastustavat ole kuitenkin kovaäänisimmin vaatimassa muita auttamaan itseään heti, kun jotain tapahtuu. Sitten itketään yhteiskuntaa ja naapurinmummoa apuun.

Ne jotka ei varaudu, menevät sinne pääkaupungin uima-allas luolaan ja odottavat saavansa täyden palvelun. Mutta kun juomaksi on vain sitä kloorivettä ja syötäväksi varpaankynsiä.

Iso taloushäiriö voi alkaa keväällä, kun Amerikan keskuspankin pääjohtaja vaihtuu. Hallinnon mieleinen johtaja tiputtaa korot ja päästää liikkeelle inflaatiotsunamin. Muuhun maailmaan hyökyaalto iskee viiveellä. Pankit kaatuvat kuin dominopalikat. No onneksi tämmöisiä dystopioita on vain elokuvissa, ain't right?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperioppaasta on se hyöty että se ei lakkaa toimimasta jos netti kaatuu/jumittaa/sähköt menee. Tosin sitä olisi viisasta tutkia ennen kriisiä.

Se lakkaa toimimasta jo sillä hetkellä kun sr heitetään paperinkeräykeen. Ei tarvita poikeusoloja tai sähkökatkoja. Tulostettuahan jokain ne saa ohjeet jos haluaa varaitua niillä ohjeillä myös paperiversiona.

No minä en ainakaan mene kirjastoon ja maksa tulostamisesta. Kaikilla ei ole kotona mitään printtereitä tai työpaikkaa jossa tulostaa. Kaikki eivät heittäisi sitä paperinkeräykseen jos sellainen kotiin kannettaisiin tai sellainen olisi jostain noudettavissa, kuten ennen puhelinluettelot.

On niitä oppaitakin edelleen olemassa ja saatavissa vaikka voi olla että hiukan joutuu etsimään. Hyvä vaihtoehto voisi olla se kirjasto siellä on useinkin erilaisia järjestöjen ilmaisjakelu oppaita.... Ai niin mutta sitten joutuu hieman näkemään vaivaa ja ajattelemaan itse kaikki ei tuu valmiina pakettina.

Vierailija kirjoitti:

Niin on. Mutta olethan huomannut että koronan jälkeen on tapahtunut paljon, ihan maailmanpoliittisestikin ja ne asiat vaikuttavat myös Suomeen. Uhka on suurempi kuin koskaan II maailmansodan päättymisen jälkeen.

 

Enpä menisi näin väittämään. Toisen maailmansodan jälkeisenä aikana Neuvostoliiton uhka oli ihan konkreettinen, ns. vaaran vuodet.

Jopa yksittäiset maitotilat toimi myös sähkökatkoalueella. Varauduttu niissä tietysti oli poikkeusolosuhteisiin mutta ei välttämättä kotivaralla.

Maitotilalla ei tosiaan varauduta kotivaralla, paitsi sitten siellä kotona. Maitotilalainen kun asuu kotonaan. Itseasiassa maatiloilla hankittiin aika isotkin varastot ruokaa, vessapaperia sun muuta koronan aikana, ettei vaan tarvinnut lähteä ihmisten ilmoille hankkimaan koronaa. Koska sitten olisi ne lehmät jääneet lypsämättä.

Kotitaloudet varautuu kotivaralla, muut toimijat varautuu omien tarpeidensa mukaan.