Työttömänä et harrasta, tai menetät tuet!

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää hommata päätyö ja sitten voi alkaa kasvattamaan ja myymään harrastushommia.

Ystäväpiirissä paljon luovan alan ihmisiä jotka tajuavat että harva sillä työllä itseään elättää ja on pakko tehdä jotain muuta päätyönä. Sitten on yksi joka ollut kymmenen vuotta työttömänä kun ei suostu tekemään muita töitä. Nykyään ei varmaan enää edes pääsisi töihin kun on ahkerampiakin tyrkyllä. 

Taas näitä satuja joissa kirjoittaja valehtelee tuntevansa monia sellaisia ja sellaisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi harrastukseen tarvittaisiin koulutusta?

PS

Aijoo, naiset ei osaa mitään jollei joku mies näytä eteen. 

 

Sinun harrastuksiisi, runkkailuun ja kaljanjuontiin ei koulutusta tarvita, joten ymmärrän ihmetyksesi.

Runkkaaminenkin voidaan katsoa aikuisviihdeyrittämiseksi. Siitä se aloitti Holmesin Johnkin. Tällainen biisinjulkaisu vastaa suunnilleen samaa, paitsi Kokoomuksen kannustamismielessä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi harrastukseen tarvittaisiin koulutusta?

PS

Aijoo, naiset ei osaa mitään jollei joku mies näytä eteen. 

Et ymmärrä, joten väännetään rautalangasta. Jos olet esimerkiksi työtön koulutettu lähihoitaja, et voi harrastaa mitään ammattiin liittyvään, koska se voidaan katsoa työnteoksi. Jos vaikka autat naapuria haavanhoidossa, niin tämä vaatii te-toimiston arvioinnin, jotta voidaan varmistua, ettei työttömyystuen maksamiselle ole estettä. Auttaminen voidaan katsoa työnteoksi, jolloin oikeutta työttömyyspäivärahaan ei ole.

Mikäli sinulla ei ole lähihoitajan koulutusta, niin silloin haavanhoitoa tuskin pidetään työntekona. Eli jos on alalle koulutus, niin harrastus tai auttaminen ilman tuloja voidaan helposti katsoa työnteoksi.

Hallituksen paskojen uudistusten takia meno on mennyt siihen, että taloudellisesti katsottuna Suomessa ei ole järkevää tehdä mitään muuta työtä kuin kokoaikaista. Pätkätyöt leikkaavat kokonaistuloja voimakkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi harrastukseen tarvittaisiin koulutusta?

PS

Aijoo, naiset ei osaa mitään jollei joku mies näytä eteen. 

 

Et ymmärrä, joten väännetään rautalangasta. Jos olet esimerkiksi työtön koulutettu lähihoitaja, et voi harrastaa mitään ammattiin liittyvään, koska se voidaan katsoa työnteoksi. Jos vaikka autat naapuria haavanhoidossa, niin tämä vaatii te-toimiston arvioinnin, jotta voidaan varmistua, ettei työttömyystuen maksamiselle ole estettä. Auttaminen voidaan katsoa työnteoksi, jolloin oikeutta työttömyyspäivärahaan ei ole.

 

Mikäli sinulla ei ole lähihoitajan koulutusta, niin silloin haavanhoitoa tuskin pidetään työntekona. Eli jos on alalle koulutus, niin harrastus tai auttaminen ilman tuloja voidaan helposti katsoa työnteoksi.

Mistä ihmeestä työkkäri saisi kaiken tuollaisen tietää?

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen paskojen uudistusten takia meno on mennyt siihen, että taloudellisesti katsottuna Suomessa ei ole järkevää tehdä mitään muuta työtä kuin kokoaikaista. Pätkätyöt leikkaavat kokonaistuloja voimakkaasti.

Kokopäivätyö tai rikosten polut ja kunnon weetteemeininki.

Helpointa olisi lopettaa rahan jakaminen työttömille kokonaan. Sitten nähtäisiin miten heikko aines lähtee maasta kuten kuppa Töölöstä aikanaan. 

Hallitus rakentaa paskaa poliisivaltiota.

Eikö työttömän pitäisi keskittyä työnhakuun eikä harrastamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi harrastukseen tarvittaisiin koulutusta?

PS

Aijoo, naiset ei osaa mitään jollei joku mies näytä eteen. 

 

Et ymmärrä, joten väännetään rautalangasta. Jos olet esimerkiksi työtön koulutettu lähihoitaja, et voi harrastaa mitään ammattiin liittyvään, koska se voidaan katsoa työnteoksi. Jos vaikka autat naapuria haavanhoidossa, niin tämä vaatii te-toimiston arvioinnin, jotta voidaan varmistua, ettei työttömyystuen maksamiselle ole estettä. Auttaminen voidaan katsoa työnteoksi, jolloin oikeutta työttömyyspäivärahaan ei ole.

 

Mikäli sinulla ei ole lähihoitajan koulutusta, niin silloin haavanhoitoa tuskin pidetään työntekona. Eli jos on alalle koulutus, niin harrastus tai auttaminen ilman tuloja voidaan helposti katsoa työnteoksi.

 

Mistä ihmees

Aina löytyy kateellisia tai muuten vinksahtaneita, jotka saattavat ilmoittaa te-toimistolle, että työtön tekee töitä. Läheinen tuttava sai selvityspyynnön, kun auttoi naapuria teknisessä ongelmassa korvauksetta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö työttömän pitäisi keskittyä työnhakuun eikä harrastamiseen.

Kai se työtönkin voi päivät hakea töitä ja illat harrastaa tai päinvastoin. Ihan yhtä monta tuntia on työttömän vuorokaudessa kuin työllisen.

Tietääkö kukaan, saako sairauseläköitynyt harrastaa / "harrastaa" mitään saati julkisesti piilottelematta? Saako somea harrastaa? Mitä niistäkin pitäisi piilottaa? Vähän vaikea noita somejuttuja on salaharrastaakaan ... 

Vierailija kirjoitti:

Helpointa olisi lopettaa rahan jakaminen työttömille kokonaan. Sitten nähtäisiin miten heikko aines lähtee maasta kuten kuppa Töölöstä aikanaan. 

Kyllä ja jäljelle jää vain eliitti ja orjatyötä tekevät maahanmuuttajat. 

Täällä huutelee työssä vielä onnellisesti olevat.Mutta koskaan ei tiedä milloin työttömyys tulee omalle kohdalle.Ehkä sitten ääni muuttuu kellossa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö työttömän pitäisi keskittyä työnhakuun eikä harrastamiseen.

Ei kukaan lue työttömien hakemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen paskojen uudistusten takia meno on mennyt siihen, että taloudellisesti katsottuna Suomessa ei ole järkevää tehdä mitään muuta työtä kuin kokoaikaista. Pätkätyöt leikkaavat kokonaistuloja voimakkaasti.

Minäkin todennäköisesti lopetan lähiaikoina oman pätkätyöni. Kerran viikossa olen käynyt tekemässä yhtä juttua. Työmatkoihin kuluu yhteensä kävellen noin tunti (kesällä kuljen pyörällä), työpäivä on joskus todella pitkä ja joudun heräämään jo neljän aikoihin yöllä (en todellakaan herää normaalisti sellaisiin aikoihin). Siihen kaikkeen nähden 150 euron suojaosan poisto on aivan liian iso leikkaus tuloihini vaikkakin pidän työstäni.

Vierailija kirjoitti:

Eikö työttömän pitäisi keskittyä työnhakuun eikä harrastamiseen.

Älä lässytä, juoppo.

Harrastus on sellainen mistä sinulle ei makseta vaan usein just toisinpäin sinä maksat. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä huutelee työssä vielä onnellisesti olevat.Mutta koskaan ei tiedä milloin työttömyys tulee omalle kohdalle.Ehkä sitten ääni muuttuu kellossa.

Niin. Suomessa on tällä hetkellä vähemmän työpaikkoja kuin koskaan aikaisemmin, työttömiä on enemmän kuin koskaan ennen ja on yleisesti tiedetty fakta, että suomalaiset työnanajat eivät edes lue työttömien hakemuksia. Siitä huolimatta työttömien pitäisi vain MENNÄ töihin.

Aivan ensimmäiseksi työnantajat pitäisi velvoittaa palkkaamaan ensisijaisesti työttömiä. Muuten tilanne ei tule koskaan paranemaan. Tosin sekään tuskin parantaisi asioita mitenkään sillä monet työnantajat hekumoivat kielitaidottomasta (ja sangen usein myös vajaaälyisestä) halpatyövoimasta.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä. Mielestäni tienattujen sivutulojen pitäisi olla joka kuussa suunnilleen samaa tasoa kuin Kelasta saatu tuki ennen kuin tukea voi leikata. Ei siis kymmeniä senttejä kuten jutussa.

Eikä jutun tapauksessa työttömyyskorvausta edes leikattu - kun olisikin leikattu vain ne tulot siitä. Sen sijaan se lopetettiin kokonaan.

Sitten toimeentulotuesta uhataan leikata puolet.