Miksi et voi ostaa langatonta sähköä kotiisi?
Langaton sähkönsiirto huoneen yli toimii tekniikan puolesta jo yli kymmenen vuotta. Laboratorioissa ja teollisuudessa on onnistuttu siirtämään kymmeniä, jopa satoja watteja tehoa käyttäen magneettista kytkentää lyhyillä etäisyyksillä tai radio- ja mikroaaltoja pidemmillä. Teknisesti ongelmaa ei siis ole.
Silti kotikäyttöön tätä ei saa, ja syy ei ole fysiikka vaan sääntely ja julkinen pelko. Nykyiset altistumismallit ovat konservatiivisia, suunniteltu pahinta tapausta varten, ja kotitaloudet luokitellaan hallitsemattomiksi ympäristöiksi, joissa lapset ja lemmikit lisäävät riskikuvitelmaa. Toimistoissa ja teollisuudessa vastaavat kentät ovat sallittuja, koska ympäristö on hallittu.
Myös poliittinen varovaisuus ja yleinen pelko näkymätöntä säteilyä kohtaan, erityisesti 5G-keskustelun myötä, estävät kuluttajatuotteiden markkinoille tulemisen. Ironista kyllä, kodeissamme on jo jatkuvasti Wi-Fi, Bluetooth ja induktiiviset laturit, mutta langaton sähkö tuntuu liian konkreettiselta energialta ilmassa.
Lyhyesti: langaton sähkö toimii ja on käytössä muualla, mutta kotiin sitä ei tuoda sääntelyn, julkisen pelon ja poliittisen varovaisuuden takia. Kyse ei ole mahdottomuudesta, vaan siitä, missä sen annetaan toimia.
Kommentit (35)
Ongelmana on se, että langaton sähkön siirto yhtään pidempiä matkoja tuottaa lähiympäristöön lähettimen ja vastaanottimen väliin hyvin voimakkaita sähkömagneettisia kenttiä. Niille altistukselle on suurimmat sallitut voimakkuudet, jotka ylittyisivät monikymmen- tai jopa monisatakertaisesti.
En viitsi edes aloittaa siitä mitä ongelmia nuo kentät aiheuttaisivat elektroniikan toimivuuden ja esimerkiksi paloturvallisuuden kannalta.
M60
Mitennii en, on mulla paristoja 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos ihminen kulkee sen satojen wattien virran läpi, kun se on menossa huoneen halki?
Tapahtuu se, että ihminen kulkee sähkökentän läpi.
Vahingoittumattomanako? Tuskin. Eräällä tutullani on tahdistin ja häneltä on kielletty mm.sähköporan käyttäminen. Hän siis tuskin voisi olla huoneessa, jossa watit siirtyvät langattomasti sinne tänne.
Luonnollisesti se voisi asettaa rajoitteita tietyille apuvälineille. Ei nyt MRI laitteeseenkaan voi mitä tahanasa viedä. Tahdistimet voisi valmistaa myös niin että ne toimisi langattomilla sähköverkoilla ja saisi energiansa niistä.
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisesti se voisi asettaa rajoitteita tietyille apuvälineille. Ei nyt MRI laitteeseenkaan voi mitä tahanasa viedä. Tahdistimet voisi valmistaa myös niin että ne toimisi langattomilla sähköverkoilla ja saisi energiansa niistä.
Juu ei voisi valmistaa tahdistinta niin. Sähköverkon taajuus on 50 herziä, mikä tarkoittaa samaa kuin se, että sydän löisi 50 kertaa sekunnissa. Se tässä juuri on muutenkin ongelmana terveilläkin. Ihmisen sydän ei voi synkronoitua sähkövirran kansa, mitä usein tapahtuu esim. sähköiskun uhreilla.
Mite muuten langattomassa sähkönsiirrossa erotetaan napaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisesti se voisi asettaa rajoitteita tietyille apuvälineille. Ei nyt MRI laitteeseenkaan voi mitä tahanasa viedä. Tahdistimet voisi valmistaa myös niin että ne toimisi langattomilla sähköverkoilla ja saisi energiansa niistä.
Juu ei voisi valmistaa tahdistinta niin. Sähköverkon taajuus on 50 herziä, mikä tarkoittaa samaa kuin se, että sydän löisi 50 kertaa sekunnissa. Se tässä juuri on muutenkin ongelmana terveilläkin. Ihmisen sydän ei voi synkronoitua sähkövirran kansa, mitä usein tapahtuu esim. sähköiskun uhreilla.
Hyvinkin voi. Et ole kuullut faradayn häkistä?
Vierailija kirjoitti:
Mite muuten langattomassa sähkönsiirrossa erotetaan napaisuus?
Teho siirretään muuttuvan sähkökentän avulla. Siitä muodostuu vaihtovirtaa, joka sitten muunnetaan tasavirraksi. Toisinsanoen vastaanotin huolehtii siitä samalla tavoin kuin puhelimen laturisi nyt tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisesti se voisi asettaa rajoitteita tietyille apuvälineille. Ei nyt MRI laitteeseenkaan voi mitä tahanasa viedä. Tahdistimet voisi valmistaa myös niin että ne toimisi langattomilla sähköverkoilla ja saisi energiansa niistä.
Juu ei voisi valmistaa tahdistinta niin. Sähköverkon taajuus on 50 herziä, mikä tarkoittaa samaa kuin se, että sydän löisi 50 kertaa sekunnissa. Se tässä juuri on muutenkin ongelmana terveilläkin. Ihmisen sydän ei voi synkronoitua sähkövirran kansa, mitä usein tapahtuu esim. sähköiskun uhreilla.
Hyvinkin voi. Et ole kuullut faradayn häkistä?
Olen kuullut faraday häkistä, mutta miksiköhän niitä ei sitten rakenneta tahdistimiin jo nyt?
(vastausketju liian pitkä ja menee moderaatioon)
Ei mitään tietoa. Ehkä niille ei vain ole nähty tarvetta.
Alkaakohan siinä kasvamaan kolmas käsi ja silmä jos tarpeeksi kauan oleilee voimakkaiden magneettikenttien keskellä jotka siirtää sähköä langattomasti.
Haluan sähkötöntä sähköä!!
Ja vettä joka ei ole märkää!!
Ja kuun taivaalta!!
Vierailija kirjoitti:
Haluan sähkötöntä sähköä!!
Ja vettä joka ei ole märkää!!
Ja kuun taivaalta!!
Ai niin, ja vaadin että perse edellä puuhun kiipeämisen helpottamiseen käytetään valtion budjetista vähintään puolet tästä lähtien!!
Vierailija kirjoitti:
(vastausketju liian pitkä ja menee moderaatioon)
Ei mitään tietoa. Ehkä niille ei vain ole nähty tarvetta.
No tuo ei kuitenkaan poista ongelmaa "terveiden" ihmisten osalta. Siis niiden, joilla sydän herkästi reagoi esim. voimajohtojen läheisyydessä. Ja jos sinne tolppaan kiipeää, ei sieltä välttämättä hengissä tule alas kukaan.
Jos noihin vaihtuviin hintalappuihin viittaat, niin yhden sellaisen tehonkulutus on abouttiarallaa miljardisosa tavallisesta hehkulampusta, jopa ledisellaisesta.
Ehkä ymmärrät, miksi se toimii, mutta sähköliesi ei?