IS: Toimeentulotuen leikkaukset ajavat työttömän Nikon asunnottomuuden partaalle - Tämä on lähtölaukaus suoraan kadulle

Vierailija kirjoitti:

No miten se kirjan 20 h viikossa kirjoittaminen eroaa siitä, että 20h viikossa käyttää aikaa vauva.fi-palstalla kommentointiin? Kirjoittamista se kommentoinkin on.

Ero on siinä, että jos se kirja myöhemmin julkaistaan, siitä saa todennäköisesti rahaa. Tosin se rahaa tulee myöhemmin eikä kirjoittamisen aikana, joten siinä mielessä älytöntä.

Mulla on tuttu joka on tehnyt pian 20v pätkätyötä samalla tehtaalla ja samaan aikaan pyörittänyt omaa luovan alan firmaansa. Keikkoja riittää mutta ei niin paljon että siitä saisi elannon. Lisäksi ala on erittäin suhdanneherkkä kuten kaikki luova työ. Joten hän on järkevänä päätynyt pitämään intohimonsa harrastuksena ja kivana lisätulona. Näin se pitäisikin mennä. Harva tässä maassa pystyy itsensä elättämään harrastuksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu ongelmaan: Töihin meno

problem solved

 

Työttömiä on 318 000 ja avoimia työpaikkoja 28 000-millä laskutoimituksella menet töihin? Kerro!

Oletko osaamiseltasi se pahnanpohjimmainen joka otetaan töihin vasta kun kaikki muut on ensin työllistetty, ja silloinkin pitkin hampain?

Jos et niin nosta itsesi niiden 28 000 joukkoon ja ongelmasi on ratkaistu.

 

Paitsi jos ikää on päälle 55v. Työnantajat ei palkkaa ja se on väärin. Siitä huolimatta eivät palkkaa, ihan sama mitä tekee tai millainen koulutus on. 

Paskapuhetta. Meille on palkattu sijaisuuksiin jopa seitsemänkymppisiä. 

a) mitä  ihmeen työtä voi 70v tehdä? b) eläkeläisiin työelämässä pitäisi olla ankarampi suhtautuminen. Eläke pois jos haluaa jatkaa työntekoa.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet toinistotöihin ja saat työpaikan. Työnantaja vetää kaikki työvuorot välistä ja kun kysyt miksi niin saat vastaukseksi, että a) no kun sulla ei oo sitä autoa ja ajokorttia. Toimistotöissä autoa ja ajokorttia? Töissä jossa ei tarvita missään työvaiheesaa autoa eikä ajokorttia tai b) saat potkut siitä hyvästä, että kysyit.

 

Onko tässä siis kyseessä laiskuus? Oma vika mitäs ei viitsi mennä töihin?

Kuulostaa siltä että et ole ollut työelämässä. Keksit vaan kauhutarinoita tulemaan sitä omaa töihin menemättömyyttäsi. 

Kyllä tuon kirjoittajan tapaus voisi olla tottakin. Joihinkin toimistotyöpaikkailmoituksiin on toden totta laitettu ajokortti vaateeksi. Kun itse olin sihteerinä ja jutskailin toisen sihteerin kanssa, niin hän sanoi, että pari kertaa vuodessa pitää jotain hakea postista ja siksi hänen tittelillään on ajokorttivaade :D Minulla ei ollut. Sellaisia "ehkä" ja "jos" tarvitaan. Samoin yritys voi olla huitsin nevassa, jonne ei kulje julkista liikennettä. Tällöin ilmoituksessa yleensä lukee, että työ ei vaadi ajokorttia, mutta työpaikalle pääseminen vaatii. En tiedä sitten olisiko tuo validi irtisanomisperuste, jos kävisi siellä postissa vaikka omakustanteisesti taksilla sen tavarakyytiosan. Yleensä harvoista kerroista voi sopia muiden työntekijöiden kanssa. Mutta jos työpaikkailmoituksesta on ajokorttipyyntö unohtunut ja tyyppi on jo palkattu, niin tuskin enää sitten voi irtisanoa sillä syyllä. Ellei olisi joku ilmeinen paikka, kuten bussikuski, jolloin hakijan on ymmärrettävä, että ajokortti on pakollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu ongelmaan: Töihin meno

problem solved

 

Työttömiä on 318 000 ja avoimia työpaikkoja 28 000-millä laskutoimituksella menet töihin? Kerro!

Jos tuosta poistettaisiin ens hätään oppivelvolliset ja eläkeläiset luku olisi pienempi. Ihan niin kuin työllisyysasteeseen lasketaan 20-64 vuotiaat ei suinkaan 15-74 vuotiaita 

Mitä höpiset opiskelijoita miljoona 3 sataa tuhatta. Mutta tosiaan opiskelijoiden edellytetään hakevan myös töitä vaikkei kirjata työnhakijoiksi vaan opiskelijoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu ongelmaan: Töihin meno

problem solved

 

Työttömiä on 318 000 ja avoimia työpaikkoja 28 000-millä laskutoimituksella menet töihin? Kerro!

Oletko osaamiseltasi se pahnanpohjimmainen joka otetaan töihin vasta kun kaikki muut on ensin työllistetty, ja silloinkin pitkin hampain?

Jos et niin nosta itsesi niiden 28 000 joukkoon ja ongelmasi on ratkaistu.

 

Paitsi jos ikää on päälle 55v. Työnantajat ei palkkaa ja se on väärin. Siitä huolimatta eivät palkkaa, ihan sama mitä tekee tai millainen koulutus on. 

Paskapuhetta. Meille on palkattu sijaisuuksiin jopa seitsemänkymppisiä. 

Olipas typerä kommentti. Kaikki eivät ole hoiva-alalla. 

Kansantaloudellisesti sosiaali- ja hyvinvointiala on yksi iso miinusmerkkinen menoerä. Ei tuo rahaa eikä innovaatioita. Tule hehkuttamaan kun joku oikea yritys palkkaa ikääntyneitä oikealla palkalla töihin kuten kenet tahansa nuoremman.

Vierailija kirjoitti:

Hirveetä dramatiikkaa vaikka köyhinkään ei jää asunnottomaksi oikeasti.... Eri asia vapaaehtoisesti asunnottommat jotka ei edes halua mitään apua yhteiskunnalta

Vähän aiheen ohi, mutta monet ns. vapaaehtoisesti asunnottomat eivät koe ansaitsevansa apua tai parempaa elämää. He kokevat itsensä niin arvottomiksi. Se on todella surullista. 

Viikkarin miniristeilylle.Kadota passisi.Vedä plankkia naamaan.Huuda äsäilum satamassa. 

So f... what?

Alan puhua finglishiä ja lankkia naamaan?

Niin koska ovat jo tuttuja tuskin ne vanhainkodista hakee seitsemänkymppisiä että hei haluutko duuniin.

Tajutkaa jo taukit, että ylipäänsä ketään ei haeta mistään. Ensisijaisesti palkataan hyviksi tyypeiksi tunnettuja osaajia, ja näitä voi löytyä hyvinkin epämuodollisia kanavia pitkin. Aktiivinen työnhaku on muutakin kuin neljän hakemuksen vastahakoinen täyttäminen. 
Ja vanhainkoteja ei ole ollut enää aikoihin. Moni kasikymppinenkin elää aktiivista elämää tavallisessa asunnossa. 

Eihän se kasvoton laki ole, joka hänen tukeaan mielivaltaisesti alentaa, vaan hän itse omalla tietoisella toiminnallaan. Leikkaajan näkee peiliin katsomalla. Kela ei alenna perusosaa, jos sen alentamiselta ei todellisuudessa voi välttyä.

Toimeentulotuen tarkoitus ei ole verorahoil tukea yrittämisen riskiä, tukea päämäärätöntä opiskelua ym.

Harrastus kävi Nikolle kalliiksi Kela lopetti työttömyystuen

Niko Huuskosen tukia on leikattu musiikkiharrastuksen ja ystävän auttamisen takia. Asiantuntijat ovat huolissaan toimeentulotuen uudistuksen vaikutuksista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011795904.html

Vaikka tekisi sata biisiä joka kuukausi tekoälyllä nettiin niin ei siitä tuloja tule, vain menoja. Harrastus. 

Tämån Nikon pitäisi mennä jatkamaan opiskeluja  jotta saa töitä.

Kelan virkailjoilla on liian iso valta ja riippuu virkailijasta mitkä päätökset tulee ja onko virheelliset. Epätasa-arvoista.

Ketään ei kiinnosta. Muistaakseni persujen toimistosta saa köyttä ilmaiseksi.

Hyvä uutinen. 

Loppuu se vidun siivellä eläminen.

Tämäkin työtön on Marinin perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet toinistotöihin ja saat työpaikan. Työnantaja vetää kaikki työvuorot välistä ja kun kysyt miksi niin saat vastaukseksi, että a) no kun sulla ei oo sitä autoa ja ajokorttia. Toimistotöissä autoa ja ajokorttia? Töissä jossa ei tarvita missään työvaiheesaa autoa eikä ajokorttia tai b) saat potkut siitä hyvästä, että kysyit.

 

Onko tässä siis kyseessä laiskuus? Oma vika mitäs ei viitsi mennä töihin?

Kuulostaa siltä että et ole ollut työelämässä. Keksit vaan kauhutarinoita tulemaan sitä omaa töihin menemättömyyttäsi. 

Kyllä tuon kirjoittajan tapaus voisi olla tottakin. Joihinkin toimistotyöpaikkailmoituksiin on toden totta laitettu ajokortti vaateeksi. Kun itse olin sihteerinä ja jutskailin toisen sihteerin kanssa, niin hän sanoi, että pari kertaa vuodessa pitää j

Olin aikoinaan vartija/Receptionisti ja yhtäkkiä kaikki työvuorot vedettiin alta. Nolla työvuoroa. Ja työsopimukseen oli kirjattu minimityötunnit, jotka minulle ainakin pitää antaa, mutta edes minimityövuoroja ei annettu eli työnantaja ei noudattanut työsopimusta. Työ oli siis täysin aulassa tehtävää vastaanottosihteerin työtä eikä työtehtäviin kuulunut millään tavalla autolla ajaminen tai ajokortti. Lisäksi jo minua palkatessa oli se tieto työnantajalla, että minulla ei ole ajokorttia eikä autoa eikä sitä työpaikkailmoituksessa vaadittu. Kun kysyin miksi minulle on yhtäkkiä laitettu nolla työvuoroa niin sanottiin, että no kun sinulla ei ole sitä ajokorttia eikä autoa.

Tänä keväänä on myös näkynyt toimistotyöpaikkoja, joissa vaaditaan ajokorttia ja autoa, mutta työtehtäviin ei kuulu millään tavalla autolla ajaminen ja työvuorot ja sijainti on sellaiset, että sinne pääsee ihan tosi hyvin julkisilla kulkuvälineillä.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta. Muistaakseni persujen toimistosta saa köyttä ilmaiseksi.

Ei saa enää,demari kävi ja varasti.

Tuo ajokortti toimistotöissä vaatimus on siksi koska firmat säästää kuljetusfirmoista sekä katsotaan, että jos on käynyt ajokortin niin ei ole white trash porukkaa.