Mitä mieltä siitä kun hallitus kaavailee halpamerkkien, kuten Pirkka ja Kotimaista tuotteiden poistamista?

Tämä nykyinen politiikka on jotain aivan käsittämätöntä. Todella pelottavaa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ennen pitkää varmasti syntyy anarkiaa, kun ihmiset ajetaan ahtaalle. Tämä Suomi on tuhoon tuomittu tällä politiikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uudistus. Samaa maitoa myydään samankokoisissa tölkeissä, toisesta maitolitrasta tuottaja saa 0 euroa ja toisesta 38 snt. Tietenkin kuluttaja ostaa sitä maitoa, josta tuottaja ei saa euroakaan.

 

Hinnat lähtee sitten kovaan kasvuun jos ei ole kilpailua. Ihmiset ostaa vaan sitten entistäkin vähemmän ruokaa.

Me olemme lopettaneet maidonkin juonnin kun ei huvita tukea karjatiloja.

mitä kuuluu valtiolle vapaa kilpailu eu sen kieltää. nua merkit ovat kuitenkin luotettavia ketjuja. ostaisitko jotain kongo tuotteita. hinnat ja todella luotettava laatu saavat minut ostamaan en todella mitään paskaosta kokemusta on.

Halpamerkit rokottavat tuottajahintoja, mutta kuluttajahintojen nosto ei ole ratkaisu, kauppiaiden voitontavoittelun hillintä on.

Aivan älytön idea, että valtio puuttuisi siihen mitä ja missäkin kaupassa myydään ja mihin hintaan. Kauppa on terve, kun saa kilpailla.

Just katsoin yhden Cittarin tiedot ja K-menun avocadojen kilohinta oli suurempi kuin toisen tuottajan.  Onkohan nyt aivan varma,  että K-menun tuottaja on saanut Keskolta vähemmän?

Vierailija kirjoitti:

Just katsoin yhden Cittarin tiedot ja K-menun avocadojen kilohinta oli suurempi kuin toisen tuottajan.  Onkohan nyt aivan varma,  että K-menun tuottaja on saanut Keskolta vähemmän?

Ja K-menun,  Pirkan ja Muttin tomaattimurskat on kaikki valmistettu Italiassa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fituttaa, kun ei meinaa nytkään riittää rahat ruokaan. Pitää alkaa suunnittelemaan siirtymistä varastamiseen. 

Voi teitä raukkoja, on aika työlästä koettaa saada ruokahankinnat hoidettua varastamalla jäämättä kiinni.

Varkaat kokee että heillä on oikeus...

Ehkäpä joku muukin kokee pian että heillä on oikeus kohdistaa hieman fyysistä voimaa varkaisiin.

Silleen opetukseksi. Murtuneilla käsillä kun on vaikea varastaa.

No sitten siirryn pelkästään tuontitavaraan ja halpuutus jatkuu.

Siis onko kyse poistamisesta vai hintapolitiikasta?

Poistaminen aiheuttaisi isot protestit ja hallituksen muutenkin laskeva kannatus romahtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että mitä kautta myydään sitten tuotteet, jotka nyt ovat nyt Pirkkaa ja Kotimaista?

 

Esim. kotimaisia kaurahiutaleita ei oikein muilta merkeiltä löydy. Menekki on luultavasti melko suurta, emmekä aio kaurapuurosta luopua. 

Mitä ihmettä höpiset?

Tämä tulee ajamaan kotimaista ruuan tuotantoa entisestään vielä alemmas. Harvassa voi olla kohta ne kenellä on siihen varaa. Todennäköisesti köyhät syö tulevaisuudessa enemmän ulkomaisia halpistuotteita.

Eihän tämä säädös Lidliin varmaan niin paljon tule vaikuttamaan. Sehän koskisi nimenomaan kotimaisia tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fituttaa, kun ei meinaa nytkään riittää rahat ruokaan. Pitää alkaa suunnittelemaan siirtymistä varastamiseen. 

Voi teitä raukkoja, on aika työlästä koettaa saada ruokahankinnat hoidettua varastamalla jäämättä kiinni.

Varkaat kokee että heillä on oikeus...

Ehkäpä joku muukin kokee pian että heillä on oikeus kohdistaa hieman fyysistä voimaa varkaisiin.

Silleen opetukseksi. Murtuneilla käsillä kun on vaikea varastaa.

 

Mee kokeilemaan. Voit vaikka yllättyä.

Nyt leikataan!

T. Purde

Puuttuuko hallitus Lidlin omiin merkkeihin?

Ei ne niitä poista. Niitä ei vain saa suosia neuvotteluissa sun muissa.

Halpaa ulkomaista ruokaa saa silti. Kotimaisuus aste tipahtaa.

Mitä luulet x-tra 0,99. Sama kotimainen 1,79 ja Virolainen 1,59. Kun x-tra katoaa virolainen voittaa. Sama tuote 0,99 ja 1,79. Tai no x-tran ravintoarvot joskus vähän heikommat. Kun tehdään 2 laadusta.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

 Saksikäsipetturi ja petosjytkyhallitus aikoo tappaa köyhät ja pienituloiset suomalaiset nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nykyinen politiikka on jotain aivan käsittämätöntä. Todella pelottavaa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ennen pitkää varmasti syntyy anarkiaa, kun ihmiset ajetaan ahtaalle. Tämä Suomi on tuhoon tuomittu tällä politiikalla.

No, suomen kansa tätä halusi, vaikka edellinen PM toi kaikissa vaalivälttelyissä esiin, mitä on tulossa, jos Persut ja kokoomus pääsevät valtaan. 

Suomessa kaupalla liikaa valtaa sekä tavaran toimittajiin/valmistajiin sekä asiakkaisiin.

Ne S-ryhmän bonukset ja mistä kaikkialta sitä saa, sekä S-ryhmän laajuus, on osoitus siitä.

Otetaanpa esimerkki, jos et suostu toimittajana heidän sanelupolitiikkaansa niin silloin tuotteet jätetään pois hyllystä. Tätä kiristystä voidaan harjoittaa esimerkiksi siten, että kaupan hyllyssä lukee tavarantoimittajalla toimitusvaikeuksia, pahoittelemme ja kuitenkin tavaraa on ollut mistä toimittaa. Tiedän tämän faktana.

Ja jos et suostu ehtoihin niin sitten olet ulkona. Siinä on isot rahat kyseessä jos vaikka Prismoista jätetään valmistajan kaikki tuotteet pois.

Samoin suuret ulkomaiset firmat saavat rahalla tuotteet hyllyihin. Suomalainen, tärkeä kotimainen, tuote jätetään helposti pois. Luuletteko, että kaupat itse maksaamainokset. Jos jotain Palmoliven suihkusaippuaa on tarjouslehdessä niin se on heidän maksama mainos.
 

Kilpailua vääristävään toimintaan on puututtava tavalla tai toisella. Se on virkamiesten ja poliitikkojen ongelma, millä tavalla epäterveet liiketoimintatavat estetään. Mikään ei estä Keskoa ja S-ryhmää ostamaan tai perustamaan omaa jalostusporrasta. Tällöin voi kiristää itse itseään.