Legendaarinen yökerho lopettaa yli 25 vuoden jälkeen - "Ennen oli jono oven takana, ei enää"
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai kännin 20 eurolla. Nyt sillä saa vain kaksi olutta ja morkkiksen
Eikös sillä 20 eurolla kun menet kauppaan, niin saa jotain 17-18 tölkkiä halvinta kaljaa?
Tuo saisi olla maksimihinta kaljasalkulle eli 24 kpl. Kaikki alkoholi kannattaa tilata. Sitähän eu liittymisellä mainostettiin. Halvempaa alkoholia mutta se pitää tilata kun suomessa alkoholin hinnan lasku jäi tilapäiseksi.
Kannattaisko lopettaa juominen jos kynnyskysymys on se, maksaako laatikko 20 vai 30€?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai kännin 20 eurolla. Nyt sillä saa vain kaksi olutta ja morkkiksen
Eikös sillä 20 eurolla kun menet kauppaan, niin saa jotain 17-18 tölkkiä halvinta kaljaa?
Tuo saisi olla maksimihinta kaljasalkulle eli 24 kpl. Kaikki alkoholi kannattaa tilata. Sitähän eu liittymisellä mainostettiin. Halvempaa alkoholia mutta se pitää tilata kun suomessa alkoholin hinnan lasku jäi tilapäiseksi.
Eikä oluen hinta ole edes se suurin järjettömyys. Se on siiderien ja lonkkujen ja vastaavien hinnat. Tuosta etelänaapurista saa 24 laatikollisen luokkaa 25-30 euroa. Suomessa laatikollinen maksaa luokkaa 70-80 euroa. Yhdellä laatikollisella kuittaa risteilylipun hinnan. Postikuluista nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai kännin 20 eurolla. Nyt sillä saa vain kaksi olutta ja morkkiksen
Eikös sillä 20 eurolla kun menet kauppaan, niin saa jotain 17-18 tölkkiä halvinta kaljaa?
Tuo saisi olla maksimihinta kaljasalkulle eli 24 kpl. Kaikki alkoholi kannattaa tilata. Sitähän eu liittymisellä mainostettiin. Halvempaa alkoholia mutta se pitää tilata kun suomessa alkoholin hinnan lasku jäi tilapäiseksi.
Kannattaisko lopettaa juominen jos kynnyskysymys on se, maksaako laatikko 20 vai 30€?
Kynnyskysymys on se, että miksi ihmeessä minä maksaisi sekopäisen suomalaisen riistohinnoitellun alkoholiveron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai kännin 20 eurolla. Nyt sillä saa vain kaksi olutta ja morkkiksen
Eikös sillä 20 eurolla kun menet kauppaan, niin saa jotain 17-18 tölkkiä halvinta kaljaa?
Tuo saisi olla maksimihinta kaljasalkulle eli 24 kpl. Kaikki alkoholi kannattaa tilata. Sitähän eu liittymisellä mainostettiin. Halvempaa alkoholia mutta se pitää tilata kun suomessa alkoholin hinnan lasku jäi tilapäiseksi.
Kannattaisko lopettaa juominen jos kynnyskysymys on se, maksaako laatikko 20 vai 30€?
Alkoholi ei ole niin hyvä päihde että maksaisin siitä liikaa. Kukasta maksaisin vaikka 20 euroa g jos sitä saisi laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että suosio laskenut sen takia, että nykyään pariutuminen tapahtuu deittisovelluksissa.
En koskaan käynyt seksin vuoksi yökerhoissa, vaan pidin hauskaa.
"Naista ei saa pokata baarissa, koska se on siellä vain hauskaa pitämässä"
😅😅😅👍👍👍
Jepjep, älä nyt viitsi...
Meillä on koko EU:n ylivoimaisesti korkein alkoholivero ja olutvero. Järjettömän alkoholiverotason vuoksi ravintolamyynnin osuus on kutistunut aivan häviävän pieneksi ja samalla kaikesta kulutetusta alkoholista kolmasosa tulee jo ulkomailta. Ihmiset myös syövät paljon muita vähemmän alkoholin ylikireän veron takia ravintoloissa, koska vain Suomessa lasillinen edes kohtuullista viiniä maksaa aterian kanssa liki saman kuin se ateria. Hinnoittelussa ja verotasossa ei ole järjen hiventäkään. Tuossa menetetään ei vain verotuloja vaan se koko taloudellinen toimeliaisuus, joka syntyy muun muassa kaupan tuloista, henkilöstön palkoista ja ravintolatyöntekijöiden palkoista.
Noin käy, kun vero vedetään liian korkeaksi.