Mistä voi johtua, että yhä useampi länsimaalainen mies etsii vaimoa muualta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee oksennus, kun ajatteleekin yhtääkään Suomi miestä. Yäk. 

siinähän se syy tulikin. suomalaiset naiset ovat feminismin pilaamia.

Hyvin usein tuollaisilla tapauksilla kyse on myös itseinhosta ulkonäköönsä ja luonteeseensa joka sitten projisoidaan tällaisilla alustoilla miehiin. Eli kun vuosikymmenien haaveet miehen löytämisestä ovat osoittautuneet täysin saavuttamattomiksi, aletaan viettää kaikki hereilläoloaika palstalla.

Länsimaalaisten naisten kilohinta on ainakin edullinen. Solakkuus kuitenkin maksaa mutta se aasialaisissa vetää puoleensa ja asenne.  Suomessa asenne on monella naasella viturallaan

Vierailija kirjoitti:

Länsimaiset naiset ovat valitettavan hakoteillä. Kaikenlaista vihvas- ja feministi-ideologiaa. Joka heidän mielestään on huippua, mutta miesten mielestä vastenmielistä. Ja siihen feministiseen ideologiaan kuuluu esittää jotakin voimaantunutta ja itsenäistä naista joka ei tarvitse miestä mihinkään. Kukahan mies on haaveillut naisesta joka ylpeilee sanoen ettei tarvitse miestä mihinkään. Ei mua ainakaan kiinnostaisi pätkääkään olla sellaisen naisen kanssa. Sehän on pelkkää miesten lyttäämistä.

Aasiassa on perinteisiä naisia jotka sanovat suoraan että haluavat miehen, haluavat romantiikkaa, rakkautta. Haluavat että mies pitää heistä huolta ja he miehistä. Tietenkin se kuulostaa miljoona kertaa paremmalta kumppanuudelta kuin se että joku on sun kanssa (mistä syystä?) vaikka sanoo että olet turha ja hän olisi yhtä onnellinen yksin tms. paskaa.

 

Sekoitat tarvitsevuuden rakkauteen. Tietenkin silloin toista tarvitaan, kun on rakkaudesta toisen kanssa yhdessä. Se on tunnepuolen tarvetta. Minä ainakin haluan, et mieheni haluaa elää minun kanssa minun takia, eikä ruuanlaittokykyjeni. Ja näin meillä onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Edes vuonna 1939 syntynyt äitini ei ottanut miestä elatuksen takia - enkä minä eikä tyttäreni. Ihan muista syistä kaikki avioiduimme. 

 

Feministejä olemme tietenkin. 

Teillä kaikilla on käynyt tuuri, että lapatossut löytyi jokaiselle mieheksi. Puhun toki vain omasta puolestani, mutta jos kumppanin voi tuosta vaan "ottaa", minun silmiin se näyttää ihan selvältä alistussuhteelta.

heh, taas käytät sanoja mitä et ymmärrä. intersektionaalinen feminismi ei levitä vihaa vaan tasa-arvoa kaikille, jopa miehille"

Tää on sitä, kun on opiskeltu sanat naisvihasivustoilta, eikä vaivauduttu selvittää, mikä niiden käytännön sisältö on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Ei vain toimi noin päin. Naiset eivät tuo tuontiaviomiehiä Aasiasta tai Itä-Euroopasta ja harvoin Etelä-Amerikastakaan. Suurimmalla osalla suomalaisista naisista on suomalainen mies, ja niillä harvoilla, joilla on ulkomaalainen, kyse ei ole kehitysmaiden postimyyntipuolisosta. ''

Kumman paljon näkyy naisia tummempien miehien kanssa ainakin pääkaupunkiseudulla. Ei varmaan ole kyse mistään postimyyntipuolisosta vaan kelapuolisosta mikä nyt on asteen vielä alempana postimyyntipuolisosta.

Kun Suomessa tapaa opiskelupaikassaan samaa ainetta opiskelevan suomea puhuvan tummemman miehen, joka saa myös opintotukea, on se jotenkin postimyyntimorsiamen tilaamista tuomittavampaa?

Missä tuollainen suomalaisten naisten paljon puhuttu postimyyntipaikka on? Voisi kuvitella, että ulkomaalaisia kumppaneita etsivät miehet mainostaisivat kyseisiä paikkoja, mutta niistä kuulee vain (katkerien?) suomalaisnaisten suista.

Tietenkin pitää haukkua suomalaiset naiset! Sehän on se pointti koko jutusssa! Aasialaisia kehutaan, jotta voidaan haukkua suomalaiset ja solvata vääränlaisiksi ja epäkelvoiksi. Semmosta se naisviha on."

Asia mitä nää-vihaansuomalaisiatanttaranaisia- tyypit eivät tajua, että kun saavat lapsia sen ihanan aasittaren kanssa, ne omat lapset ovat puoleksi jo suomalaisia...vihaako/halveksuuko nää "isät" sit puoliks näitä omia lapsiaan? 

Johtuu siitä, että Suomessa on ansiosidonnainen päiväraha ja Kela. Jos Suomessa nainen jää työttömäksi, ei tarvitse mennä kadulle h*oraamaan henkensä pitimiksi tai etsimään helposti höynäytettävää elättäjää toisin kuin monessa Aasian maassa.

Lisäksi suomimiehet menee hakemaan Aasiasta naista, kun suomalaisille naisille ei kelpaa enää ukko, joka ei tee edes sitä bare minimumia parisuhteen eteen, eli kaljamahainen Kalevi, joka ei lyö kännissä (ainakaan kovin usein), pitää Sirpaa kodin-synnytyskoneena ja jättää joka kerta omat paskarantunsa vessaan muiden siivottavaksi. Tämän lisäksi Kalevi katsoo tietenkin ihmiskaupparikospornoa (ja ehkäpä myös hyväksikäyttää (alaikäisiä) ihmiskaupan uhreja Aasiassa) ja tilaa omien lastensa ikäisten tyttöjen OF-tilejä, sillä em. toiminta kuuluu Kalevin mielestä miesten oikeuksiin.

Intersektionaalisuus (ja siihen kytkeytyvä inkluusio) tarkoittaa ihmisten jaottelua heidän etuoikeusominaisuuksiensa mukaan. Määrittävät tekijät ovat vahvasti ideologisia. Ajatukseen kuuluu, että etuoikeutetuiksi katsotuille jaetaan vähemmän puheenvuoroja, vähemmän etuoikeutetuille enemmän."

Missä näitä puheenvuoroja jaetaan? Missä länsimainen valkoinen saa vähemmän puheenvuoroa, kuin joku alistettu moniongelmainen? Kuulostaa enemmän pelolta,  et nyt  joku (sinä?) menettää etuoikeuttaan suhteessa vähemmän etuoikeutettuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet etsivät uutta äitiä eikä tasavertaista suhdetta.

Naisesta ei ole mitään hyötyä avioliitossa, mikäli se ei suostu perinteiseen naisen rooliin.

Tällaisen tasavertaisen naisen kanssa on kiva seukkailla ja paneskella, mutta taloudellisia resursseja siihen ei kannata sitoa avioliitolla.

 

Ettehän te palstaröllit halua mitään taloudellista resurssia naisiin ikinä laittaa. Nytkin täällä joka päivä haukutte naisia lompakkoloisimisesta, vaikka sellaista ei edes tapahdu. 

Naisen pitää mielestäsi olla taloudellisesti riippuvainen sinusta? Tulee mieleen kyl joku muu suhde, kuin avioliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa haukutaan miehiä, mutta silti haukkujat haluavat että ne miehet menevät rintamalle puolustamaan haukkujia.

Tosiaankin. Kannattavatko he tasa-arvoa? Varsinkin pakollisen asepalveluksen suhteen?

 

Ketjun aiheena ei edes ole asepalvelus, mutta jotku käyttää sitä argumenttina😂😂 En minä halua mun elämän miehiä rintamalle, tietenkään. Enkä halua sinne ketään. Toivotaan, ettei tilanne sitä vaadi. 

Vierailija kirjoitti:

heh, taas käytät sanoja mitä et ymmärrä. intersektionaalinen feminismi ei levitä vihaa vaan tasa-arvoa kaikille, jopa miehille"

 

 

Tää on sitä, kun on opiskeltu sanat naisvihasivustoilta, eikä vaivauduttu selvittää, mikä niiden käytännön sisältö on.

Intersektionaalisessa feminismissä ihmisen oikeudet ja velvollisuudet riippuvat siitä mikä hänen asemansa on empatiataulussa eli uhrihierarkiassa. Toiset ovat uhrimpia kuin toiset. Mitä korkeammat uhripisteet ihmisellä on niin sitä enemmän hänellä on oikeuksia sanoa ja tehdä asioita.

K-pop-tähden näköisestä poikaystävästä haaveilevilla naisilla on aivan täysin eri motiivit kuin lolita-sisäkkö-vaimokkeesta haaveilevilla miehillä.

Nämä naiset haluavat komean ja romanttisen poikaystävän, kun taas miehet haluavat kauniin ja alistettavan naisen, joka on seksi- ja kotiorja, joka vääntää heille pentuja.

vaikuttaa siltä että alkaa mennä tunteisiin aika monella, eikä siinä mitään väärääkään ole nääs kehitys on parempaan päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee oksennus, kun ajatteleekin yhtääkään Suomi miestä. Yäk. 

siinähän se syy tulikin. suomalaiset naiset ovat feminismin pilaamia.

Ai kun trolli pilkkaa miehiä, syy on feminismin? No sikäli, et demokratiassa trollauskin onnistuu. Demokratia ja feminismi liittyvät yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä taida suomiladyt hakea japanilaista tai kiinalaista miestä.

Afganistanilaiset herrat laittavat ladylle teltan päälle ja synnytyskoneen käyntiin.

 

Suurin osa suomalaisten naisten ulkomaalaisista puolisoista on kotoisin Euroopasta  (Ruotsi, Viro, Saksa, UK, Ranska, Italia)

Ja miesten Venäjältä tai Virosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsinaisia ei kiinnosta s eksiorjuus ja miehistä ei ole muuhun kuin munansa hinkkaamiseen :/

 

Mietihän uusiksi kuka rakentanut asuntosi,vesi ja lämpöjohtosi, tiet/kadut. Onhan se kiva selitellä miesten osaamattomuudesta. Mitähän ois tullut jos naiset itse . Ottaisivat miesten hommat.

 

Sinä et ole niitä rakentanut, eli mikä on pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että Suomessa on ansiosidonnainen päiväraha ja Kela. Jos Suomessa nainen jää työttömäksi, ei tarvitse mennä kadulle h*oraamaan henkensä pitimiksi tai etsimään helposti höynäytettävää elättäjää toisin kuin monessa Aasian maassa.

Lisäksi suomimiehet menee hakemaan Aasiasta naista, kun suomalaisille naisille ei kelpaa enää ukko, joka ei tee edes sitä bare minimumia parisuhteen eteen, eli kaljamahainen Kalevi, joka ei lyö kännissä (ainakaan kovin usein), pitää Sirpaa kodin-synnytyskoneena ja jättää joka kerta omat paskarantunsa vessaan muiden siivottavaksi. Tämän lisäksi Kalevi katsoo tietenkin ihmiskaupparikospornoa (ja ehkäpä myös hyväksikäyttää (alaikäisiä) ihmiskaupan uhreja Aasiassa) ja tilaa omien lastensa ikäisten tyttöjen OF-tilejä, sillä em. toiminta kuuluu Kalevin mielestä miesten oikeuksiin.

Tietää ainakin missä nainen on mädättänyt aivonsa, kun kuulee termejä 'bare minimum' :D

Sitten 40-vuotiaana ihmetellään, että miksi sitä aviomiestä ei koskaan löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin naisellekaan ei kelpaa kotimaan tavara. Ne on vaan niin nähty ja kelvotonta kamaa.

Joka puhuu ihmisistä tavarana, ei ansaitse yhtään ihmissuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin pitää haukkua suomalaiset naiset! Sehän on se pointti koko jutusssa! Aasialaisia kehutaan, jotta voidaan haukkua suomalaiset ja solvata vääränlaisiksi ja epäkelvoiksi. Semmosta se naisviha on."

 

 

Asia mitä nää-vihaansuomalaisiatanttaranaisia- tyypit eivät tajua, että kun saavat lapsia sen ihanan aasittaren kanssa, ne omat lapset ovat puoleksi jo suomalaisia...vihaako/halveksuuko nää "isät" sit puoliks näitä omia lapsiaan? 

Et kai tosissasi luule, että nyös poikalapsista tulee puoliksi suomalaistanttaranaisia ja isät vihaisivat heitä siksi, että pelkäävät joutuvansa näiden kanssa naimisiin? Nyt se korkki ja lääkepurkki kiinni niinkuin olisi jo!