Lue keskustelun säännöt.
IS Extra: "Heidin 19 vuotias tytär teki jotain härskiä." mitä hän teki?
05.02.2026 |
Kommentit (169)
Surullista katkaista välit omaan lapseen jonkun miehen takia. Ihminen ei ole vielä valmis teini-iässä, vaikka hän toimikin ajattelemattomasti. Vois antaa omalle tyttärelleen anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
""M51" :D"
Mikä ei ollut uskottavaa? Pitäisikö kehua että 18-20v naiset juoksevat perässä? Että joutuisin toppuuttelemaan 30v naispuolisia kollegoita jotka ovat kimpussa? Olen pirun vanha mies, mutta kuitenkin lähes ikäluokassa vastaamaan miksi 40-50v miehet tekevät jotain. Ei siitä nyt niin helvetisti ole aikaa kun alle 50v.
Järjestelin äsken nuoren tyttäreni (no tytärpuoli) raha-asoita. Tämän tyttäreni äiti on persaukinen avopuolisoni ja vähän yli 30v. Pystyn hyvin ymmärtämään mistä tässä ketjussa puhutaan, ainakin paremmin kuin joku helvetin hiekkap-illu/h-ullu. M51
Lakiosan saa kuitenkin, ja se on 50% normaali perinnöstä.
Miksi äiti toi tällaisen äijän kotiin
Minä olen vahingossa lomareissulla P***T parikymppistä tyttöä ja tän 45+ äitiä.
Selvis sitte paluulennolla tuokin juttu.
Mutta, tarinan opetus että ei kannata olla turhan ronkeli tai jää saamatta.
t.setämies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aviomieheni-alkoi-suhteeseen-tyttar…
Kuullostaa tältä jutulta , mutta tämä on julkaistu jo 10 vuotta sitten.
Kato, niinpä kuulostaakin. Pienenä erona tuossa 10 vuotta vanhassa väitetään, että uusi mies olisi ollut Heidin tyttärelle kuin isä, kun uudessa versiossa tytär tapasi uuden miehen vasta aikuistuttuaan eikä yhtään minkäänlaista isäpuoli-vibaa ollut heidän tuntemisessaan.
Vieläkin tämä sama Heidi/Heli jaksaa jauhaa samaa yli 10 vuotta myöhemmin, vaikka itse vaihtaa miestä kuin sukkaa, tekee ainakin osasta niistä heti "isäpuolia" lapsilleen ja tekee lapsia sinne ja tänne. Kuinka monta isäpuolta ja baby daddya noissa jutuissa yhteensä edes oli, ei jaksa laskea. Tuossa tyttärenkin elämässä ehti olla aika pirun monta miestä ennen kuin sai kyllikseen mutsinsa nussimisesta ja muutti teininä muualle. Tytär sentään löysi tästä miehestä, joka Heidin mielestä oli ihan surkea (näin jälkikäteen saman levyn yhtä pyöriessä), ilmeisen mieluisan ja yhteensopivan kumppanin, jonka kanssa ollut jo vuosikymemmenen yhdessä, nuori ihminen.
Varsinainen siveyden sipuli tuo mutsi ja prioriteettina on tehdä tytär perinnöttömäksi, kun itse on ollut yli 10 vuotta ulosotossa. Hupaisa muija, tehnyt itsestään täyden pellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö on hyväksikäytetty. Äidin pitäisi puolustaa tytärtään, mutta heittääkin suoraan bussin alle. Sairasta!!!
Höpö höpö, kumpikin on yhtä syyllisiä pettämiseen. Niin tyttö kuin isäpuolikin. Toivottavasti äiti on katkaissut kaikki yhteydet kumpaankin mulkkuun.
Ei tyttö tiennyt että se SIKA on parisuhteessa. Tyttö on siis viaton!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi miten oksettavaa. Mahtaa tuon tytön sisarustakin oksettaa miten hänen oma isänsä ja oma siskonsa seurustelee. 🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮😃😃😃😃😃🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Hyi miten oksettavaa. Mahtaa tuon tytön sisarustakin oksettaa miten hänen oma isänsä ja oma siskonsa seurustelee. 🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮😃😃😃😃😃🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
No, isällä ja siskopuolella ei ole minkäänlaista verisidettä ja ovat tavanneet vasta aikuisiällä. Tällaisia ongelmia voi syntyä, kun sikiää Heidin tavoin joka puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokihan minä kaikki tietävänä tiedän tämänkin asian. Hän jätti ra'an lohen yön yli huoneen lämpöön ja se tietenkin härskiintyi siinä!
Vierailija kirjoitti:
Facesta keskustelupalstalta luin että isäpuolensa kanssa oli suhde. Ihmettelen kyllä äidin suhtautumista asiaan. Syy on kylläkin isäpuolen, mutta äiti kohdistaa vihansa juuri täysi-ikäistyneeseen lapseensa.
Eihän se isäpuoli yksin varmaan siinä suhteessa ole ollut. Tytär yhtä syyllinen.
Minäkin katkaisisi välit jo tuossa kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kun ihmetellä näitä vauvapalstan sekopää kiihkofeministejä, jotka väittävät tämän 19v tyttären olleen täysin syytön ja "hyväksikäytetty". Mies on aina syyllinen ja nainen ei voi olla mikään muu, kuin uhri ja hyväksikäytetty.
Kyllä tantat kuulkaa ihminen jo 19-vuotiaana tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Tietää jo paljo aiemmin. Tytöt vielä kehittyvät poikia paljon nopeammin eli tietävät jo aiemmin kuin pojat. Rikosoikeudellinen vastuu ei ole sattumalta 15v eikä sen laskemistakaan ole ilman syytä harkittu.
Tytär on aivan tietoisesti täysi-ikäisenä lähtenyt säätämään isäpuolen kanssa ja on täten aivan yhtä syyllinen äidin loukkaamiseen, kuin isäpuoli.
Sen verran mitä sivusta tästä casesta tiedän, niin kyseinen tytär oli päättänyt vampata miehen kostoksi äidilleen. Teki kaikkensa, että sai miehen innostumaan ja onnistui siinä. Sitten tuli myös ihastuminen ja rakastuminen kuvioihin.
Mutta lähtökohta oli tytön juoni ja sen toteutus kostoksi äidille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä höpäjät? A. on ollut saman miehen kanssa naimisissa jo vuosia. Oliko mikään ihme, että silloin yli 10 vuotta sitten hänellä mielenterveys petti tuon tapauksen takia ja siinä vaiheessa tuli kaikenlaista sekoilua.
Nythän hän elää ainakin facen perusteella ihan tasapainoista ja hyvää elämää opiskellen ja puolison kanssa puuhastellen. Tämä nuorempi tytär asuu myös jo pois kotoa, kun lähti opiskelemaan ja A:n uusi puoliso adoptoi hänet.
Varmasti on paljon käsiteltäviä asioita hänellä ja monta asiaa tekisin itse toisin, mutta enpä ole tuollaiseen tilanteeseen joutunutkaan, että oma tytär ja mies alkaisi suhteeseen, samalla menisi työ, talo, tytär, puoliso, moni ystävä ja sukulainen ja luottotiedotkin.
Tarina on siis tosi ja muistan kyllä jo silloin heti tuoreeltaan, että hän ihan shokissa kertoi tapahtuneesta eräässä Facebook-ryhmässä.
eikö tämä tytär pyöräyttänyt isäpuoliukolle mukulan vai oliko toinen samanlainen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Facesta keskustelupalstalta luin että isäpuolensa kanssa oli suhde. Ihmettelen kyllä äidin suhtautumista asiaan. Syy on kylläkin isäpuolen, mutta äiti kohdistaa vihansa juuri täysi-ikäistyneeseen lapseensa.
Miksi syy on mielestäsi isäpuolen? Tuon ikäiset tytöt ovat käyneet jo puoli lääniä muutenkin läpi ja ovat aktiivisimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kun ihmetellä näitä vauvapalstan sekopää kiihkofeministejä, jotka väittävät tämän 19v tyttären olleen täysin syytön ja "hyväksikäytetty". Mies on aina syyllinen ja nainen ei voi olla mikään muu, kuin uhri ja hyväksikäytetty.
Kyllä tantat kuulkaa ihminen jo 19-vuotiaana tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Tietää jo paljo aiemmin. Tytöt vielä kehittyvät poikia paljon nopeammin eli tietävät jo aiemmin kuin pojat. Rikosoikeudellinen vastuu ei ole sattumalta 15v eikä sen laskemistakaan ole ilman syytä harkittu.
Tytär on aivan tietoisesti täysi-ikäisenä lähtenyt säätämään isäpuolen kanssa ja on täten aivan yhtä syyllinen äidin loukkaamiseen, kuin isäpuoli.
On eri asia pettää naisystävää kuin omaa äitiä, kuten tämä tytär tässä teki, eikä pidä unohtaa viisautta "nainen antaa, mies saa".
Ainakin tässä käy ilmi miksi miehet seurustelevat ikänaisten kanssa.
"M51" :D