Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huh, luulin että Tohtori (AMK) on vain av-palstan läppä, vaan eipä ollutkaan!
04.02.2026 |
"Suomen talouskasvun vauhdittamiseksi tarvitsemme uuden tavan yhdistää osaaminen, soveltava tutkimus ja yritysten kehittäminen. Tarvitsemme uusia tuotteita, palveluja ja innovaatioita. Tähän tarpeeseen vastaavat ammatilliset tohtorin tutkinnot, joita 14 ammattikorkeakoulua parhaillaan valmistelee kansallisena aloitteena."
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ammatillinen tohtorin tutkinto ei kilpaile yliopistojen tohtorikoulutuksen kanssa. Se on rinnakkainen, mutta yhtä korkeatasoinen tutkinto, joka vastaa eri tarpeeseen ja täydentää Suomen koulutusmallia."
Rohkenen epäillä korkeatasoisuutta.
Sitten tulee luontevasti dosentti (amk) ja professori (amk).
Omasta mielestäni taas tohtorin tutkinto ja siihen kuuluvat vaatimukset eivät vastaa sitä, mitä ammattikorkeakoulut haluavat tarjota ja nyt ajavat läpi. Tällaiselle voi hyvinkin olla tarvetta, mutta arvonimi ei ole silloin tohtori. Jos tohtoreita aletaan kouluttaa kaikenlaisilla poikkeavilla tavoilla menetämme sekä oan tieteellisen asemamme globaalisti sekä kansallisesti tiedon siitä, minkälaisia kykyjä tohtorilla voidaan olettaa olevan.
Vierailija kirjoitti:
Missä muka oikea tarve moisille?
En tiedä, mutta voisi näin pitkäaikaistyöttömänä opiskella tuollaisen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ne ihmiset ovat kykeneviä tohtorin tutkintoon niin sen saa kyllä yliopistollakin suoritettua.
Jos se jostain syystä pitää suorittaa AMKssa se jo kertoo ettei ole tohtorin tasoa.
Vierailija kirjoitti:
"Ammatillinen tohtorin tutkinto ei kilpaile yliopistojen tohtorikoulutuksen kanssa. Se on rinnakkainen, mutta yhtä korkeatasoinen tutkinto, joka vastaa eri tarpeeseen ja täydentää Suomen koulutusmallia."
Huutonaurua :D yhtä korkeatasoinen kuin yamk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alusta asti ihmetyttänyt AMK:oiden halu matkia yliopistoja. Miksi eivät tuo esiin omia vahvuuksiaan, niitä joilla se erottuu yliopistoista? Käytännönläheisyys, yhteistyö firmojen kanssa jne.
Tuo tittelikateellisuus yliopistoja kohtaan tekee niistä vain ö-luokan yliopistoja.
"Tarvitsemme uusia tuotteita, palveluja ja innovaatioita. Tähän tarpeeseen vastaavat ammatilliset tohtorin tutkinnot,"
Ja miten nämä asiat liittyvät toisiinsa?
Yleensä uusia tuotteita jne firmoissa keksivät eivät ole mitään akateemisia ihmettelijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ennen pärjättiin ilman ammattikorkeakouluja? Syntyivät vasta 90-luvulla. Kysymys kääntäen: Mihin amkeja oikeastaan tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ennen pärjättiin ilman ammattikorkeakouluja? Syntyivät vasta 90-luvulla. Kysymys kääntäen: Mihin amkeja oikeastaan tarvitaan?
Entisajan opistoinsinöörit ja teknikot olivat arvostettuja ammattilaisia. Sitten tuli amk...
AMK:sta valmistuu kortistoon. Ja noin huonotasoista sakkia halutaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Saako noikin omat miekat?
Miekka on ainoa syy miksi tohtoriksi opiskellaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ennen pärjättiin ilman ammattikorkeakouluja? Syntyivät vasta 90-luvulla. Kysymys kääntäen: Mihin amkeja oikeastaan tarvitaan?
Entisten opistojen jälkeen tuli amkit ja taso romahti. Korreloi muuten kohtalaisen hyvin talouskasvun kanssa.
Laitoshuollon tohtori, hyvää päivää.
Alue: Aihe vapaa
"Ammatillinen tohtorin tutkinto ei kilpaile yliopistojen tohtorikoulutuksen kanssa. Se on rinnakkainen, mutta yhtä korkeatasoinen tutkinto, joka vastaa eri tarpeeseen ja täydentää Suomen koulutusmallia."