Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta

Vierailija kirjoitti:

"Transsuli homo diktaattori suuttu. "

 

Vielä kun lisäät tuohon "pissa, kakka, tissi" niin ollaan päiväkotitasolla.

No nyt transsuli homo alkoi pedoilemaan vielä! 

Tunnetusti kaikki transsulit kuten sinä olette pedofiilejä. Toivottavasti olet saanut kiellon lähestyä päiväkoteja.

"Päivi on kyllä siinä oikeassa että se on niiden oma päänsärky, jos joku häntä nyt maanpetturina pitää. Päivin fokus oli sananvapausasia, ei Amerikan politiikka tai veljeily sen kanssa. Eihän Päivi siellä politiikkaa sanele. Päivin takana on järjestö, ei valtio."

Päivi saattaa silti toimillaan aiheuttaa Suomelle ihan selkeää haittaa vaikka ei sitä itse tietoisesti tarkoittaisikaan. Vaikka Päivi miten itse keskittyisi sananvapausasiaan, hänen sanomisillaan voivat sitten ratsastaa muut tahot Suomen vahingoksi. Hän on pieni osa suurta palapeliä jonka kaikkia puolia hän ei näe tai halua nähdä.

Päivi Räsänen on maanpetturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä käydään läpi, mitä uskonnon varjolla voidaan toisista sanoa. Ja tulos on tähän asti, että aika paljon. Eli kuulostaa, ettei kenenkään sanavapaus ole uhattuna. Ainakaan raamattuun vedotessa. Päivin pitäisi olla ylpeä, että  pääsee prosessiin mukaan. Korkeimmasta oikeudesta tulee ennakkopäätös, joka pätee seuraaviin tapauksiin. Miten ihmeessä ihmiset eivät ymmärrä tuon olevan hyväksi? 

Haluaisitko sinä olla tuollainen ennakkotapaus samalla, kun tälläkin palstalla ja monessa muussa yhteydessä sanotaan ihmisistä ja ihmisryhmistä paljon pahempia asioita? Syyttäjä on tietoisesti jättänyt käsittelemättä monet muut vastaavat tapaukset.  Esim. al-Taeen kirjoitukset.

Joku voi tehdä niistä rikosilmoituksen. Joskus tekisi mieli. Sen verran törkeitä juttuja. Ja toivoisin, että niihin puututtaisiin enemmän. Toisaalta oikeuslaitos on ylikuormitettu. Mutta ihmiset eivät tajua rajoaja ja vastuuta ja asiallista ja sivistyneisyyttä. 

Mutta silti en ymmärrä, miksi ihmeessä oikeuteen joutuvaa sanotaan vainon kohteeksi? Epäillään rikosta. Mennään oikeuteen. Oikeus katsoo ettei rikosta ole tapahtunut. Normaali käytäntö. Miten se on vainoa yms? Ymmärrän,että USAn äärioikeistolaiset, äärikristityt ovat siitä kiinnostuneita. En ymmärrä miten suomalainen haluaa niille heittää. vettä myllyyn? Suomessa on vähemmän äärilaitoja. No joka tapauksessa en itse ymmärrä miksi joku haluaa raamatun avulla kyseenalaistaa jonkun toisen olemassa oloa. Tai koraanin tai minkään muunkaan.  Jokainen saisi keskittyä omaan uskoonsa ja jättää ulkopuoliset rauhaan.  

Vierailija kirjoitti:

Eli uskovaiset palvoo myös KD:n jäseniä, kun niiden teoissa ei nähdä mitään vikaa, vaikka ne teot palvelisivat Venäjän ja muiden Eurooppaa hajoittavien etua?

Eikös raamatussa sanota jotain sellaista, ettei saisi olla montaa jumalaa?

Eipäs nyt niputeta uskovaisia. En ole nyt äänestänyt yhtään ketään viime aikoina. Käydenvetoköysi menee ensin metrin oikealle ja 4 vuoden päästä kaksi metriä vasemmalle. Liikkumavara on naurettavan pieni, on tuolla kuka tahansa päättämässä.

Nykyajan jumala meiltä löytyy taskuistamme - älypuhelin joista ei osata irrottaa nenää edes yhteisillä päivällisillä. Katsokoon kukin omien epäjumaliensa perään. Ajan väärinkäyttö on yleisin ja huomaamattomin epäjumala. 

"No nyt transsuli homo alkoi pedoilemaan vielä! 

Tunnetusti kaikki transsulit kuten sinä olette pedofiilejä. Toivottavasti olet saanut kiellon lähestyä päiväkoteja."

Tiesitkö muuten että jos olisit samat sanonut julkisesti omalla naamallasi niin olisit syyllistynyt juuri kunnianloukkaukseen? Mutta ettehän te onnettomat tajua mitään sanomisen vastuusta tai lakipykälistä. Ettekä edes käytöstavoista.

En siis ymmärrä miksi Päivi ja muut kitisee sananvapaudesta, koska oikein oikeudessa on todettu, että saavat sanoa raamatun varjolla kaikkea toisista? Joku voisi selittää minulle tämän? 

Päivi Räsänen on ihana, kaunis ja tosi älykäs nainen. 🥰

"En siis ymmärrä miksi Päivi ja muut kitisee sananvapaudesta, koska oikein oikeudessa on todettu, että saavat sanoa raamatun varjolla kaikkea toisista? Joku voisi selittää minulle tämän? "

Koska heidän pitäisi omasta mielestään olla niin paljon lain yläpuolella että ei saisi edes epäillä mistään.

Vierailija kirjoitti:

"No nyt transsuli homo alkoi pedoilemaan vielä! 

Tunnetusti kaikki transsulit kuten sinä olette pedofiilejä. Toivottavasti olet saanut kiellon lähestyä päiväkoteja."

 

Tiesitkö muuten että jos olisit samat sanonut julkisesti omalla naamallasi niin olisit syyllistynyt juuri kunnianloukkaukseen? Mutta ettehän te onnettomat tajua mitään sanomisen vastuusta tai lakipykälistä. Ettekä edes käytöstavoista.

Noniin. Nyt se diktaattorin verenhimo vasta alkoi. Tirsk! 🤭

Olet vxtun ruma sikahomo transsuli paska.

"Päivin takana on järjestö, ei valtio."

Luuletteko te oikeasti, että se tuli ilmi missään kohdassa, kun Päivi antoi ymmärtää, että valtio piinasi häntä henkilökohtaisesti uskonnon takia, eikä selventänyt mistä oli kyse?

Jumaliste kyllä ottaa päähän, että pistätte päänne pensaaseen.

Vierailija kirjoitti:

"No nyt transsuli homo alkoi pedoilemaan vielä! 

Tunnetusti kaikki transsulit kuten sinä olette pedofiilejä. Toivottavasti olet saanut kiellon lähestyä päiväkoteja."

 

Tiesitkö muuten että jos olisit samat sanonut julkisesti omalla naamallasi niin olisit syyllistynyt juuri kunnianloukkaukseen? Mutta ettehän te onnettomat tajua mitään sanomisen vastuusta tai lakipykälistä. Ettekä edes käytöstavoista.

Ja siihen edelliseen kommenttiin ei taida löytyä perusteita edes raamatusta. Sillä ei sitä.voi perustella. 

"Olet vxtun ruma sikahomo transsuli paska."

Päivikö sinut opetti noin kauniisti puhumaan?

Vierailija kirjoitti:

"Päivin takana on järjestö, ei valtio."

 

Luuletteko te oikeasti, että se tuli ilmi missään kohdassa, kun Päivi antoi ymmärtää, että valtio piinasi häntä henkilökohtaisesti uskonnon takia, eikä selventänyt mistä oli kyse?

Jumaliste kyllä ottaa päähän, että pistätte päänne pensaaseen.

Itke transsuhomo itke. 😊

Vierailija kirjoitti:

"En siis ymmärrä miksi Päivi ja muut kitisee sananvapaudesta, koska oikein oikeudessa on todettu, että saavat sanoa raamatun varjolla kaikkea toisista? Joku voisi selittää minulle tämän? "

 

Koska heidän pitäisi omasta mielestään olla niin paljon lain yläpuolella että ei saisi edes epäillä mistään.

Tämä on nyt ainoa selitys, joka minulle on annettu. 

Vierailija kirjoitti:

Kenestäpä republikaani tykkäisi jos ei ahdasmielisestä, vähemmistöjä syrjivästä uskiksesta?

Oikeasti: tällainen henkilö ihmisoikeuksista puhumaan?

Hullua, kaikki. Umpihullua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No nyt transsuli homo alkoi pedoilemaan vielä! 

Tunnetusti kaikki transsulit kuten sinä olette pedofiilejä. Toivottavasti olet saanut kiellon lähestyä päiväkoteja."

 

Tiesitkö muuten että jos olisit samat sanonut julkisesti omalla naamallasi niin olisit syyllistynyt juuri kunnianloukkaukseen? Mutta ettehän te onnettomat tajua mitään sanomisen vastuusta tai lakipykälistä. Ettekä edes käytöstavoista.

Noniin. Nyt se diktaattorin verenhimo vasta alkoi. Tirsk! 🤭

Olet vxtun ruma sikahomo transsuli paska.

Pakko kysyä, liittyykö tuo vakaumus kristinuskoon vai äärikonservatiivisyyteen? Koska ei kuulosta kristityltä. Sellaiselta joksi minä sen ymmärrän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No nyt transsuli homo alkoi pedoilemaan vielä! 

Tunnetusti kaikki transsulit kuten sinä olette pedofiilejä. Toivottavasti olet saanut kiellon lähestyä päiväkoteja."

 

Tiesitkö muuten että jos olisit samat sanonut julkisesti omalla naamallasi niin olisit syyllistynyt juuri kunnianloukkaukseen? Mutta ettehän te onnettomat tajua mitään sanomisen vastuusta tai lakipykälistä. Ettekä edes käytöstavoista.

Noniin. Nyt se diktaattorin verenhimo vasta alkoi. Tirsk! 🤭

Olet vxtun ruma sikahomo transsuli paska.

 

 

 

Pakko kysyä, liittyykö tuo vakaumus kristinuskoon vai äärikonservatiivisyyteen? Koska ei kuulosta kristityltä. Sellaiselta joksi minä sen ymmärrän. 

"Ei oikea Skotti"

"Pakko kysyä, liittyykö tuo vakaumus kristinuskoon vai äärikonservatiivisyyteen? Koska ei kuulosta kristityltä. Sellaiselta joksi minä sen ymmärrän. "

Itke ruma transsuli sikahomo itke. 😊

"Itke ruma transsuli sikahomo itke. 😊"

Alat toistaa itseäsi jo aika pahasti.