Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta

Vierailija kirjoitti:

Eikö Päivän tapaus pitäisi viedä vielä EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen? Toivottavasti juttu katsotaan loppuun asti eikä jätetä kesken.

Päivikö sen sinne veisi sitten kun Päivi on vapautettu myös korkeimmassa oikeudessa? Syyttäjä ei sinne voi valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on ihana, kaunis ja älykäs nainen. 🥰

 

Siitä huolimatta on vahingollista ja vastuutonta levittää homovastaista sanomaa ja suositella eheytys hoitoja. 

No, pitäiskö siitä saada sakkoa? Ja saako sakosta kertoa ulkopuolisille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on ihana, kaunis ja älykäs nainen. 🥰

 

Siitä huolimatta on vahingollista ja vastuutonta levittää homovastaista sanomaa ja suositella eheytys hoitoja. 

Ehkä, mutta sananvapauden, uskonnonvapauden ja muiden ihmisoikeuksien vaarantaminen on vielä vahingollisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyvä asia,ei kristittyja saa vainota. sananvapautta päivi puolustaa. megajulkkis? on jo merikassa kohta tulossa.

Räsänen se tässä vainoaa seksuaalivähemmistöjä. Räsänen on ihmiseen pukeutunut hirviö.

Ite oot luonnoton luuseri. 

Ketjusta ja mediankin vinkumisesta huomaa että vasuria ärsyttää eniten kun joku haastaa heidän valeensa ääneen julkisesti. Poliittinen liike jonka päämotiivi on valehdella ja varmistaa ettei kukaan pääse väittämään vastaan vaikuttaa vähän oudolta, ja lyhytikäiseltä kun ei tuollaista kukaan loputtomiin jaksa kuunnella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo äm män kuvatus on ollut kahdeksan kautta kansanedustajana. Mitä muuta on tehnyt kun mölissyt raamatusta?

 

Kai se lääkärin hommat voittaa. Jeesustelu on kuitenkin siinä mielessä harmitonta hommaa, että vastuuseen ei näköjään joudu ikinä. Tai oikeastaan eihän sitä jeesusteluksi voi sanoa, Jeesus kun oli köyhien ja vähemmistöjen puolella ja sortoa vastaan.

Vähemmistönä tarkoittanet muka homoutta ym luonnottomuutta tässä. 

Jeesus Ei todellakaan puolusta koskaan syntiä eikä siis homouttakaan. Joh 1: 1-5 sanotaan jopa että Jeesus on itse Jumalan Sana = Raamattu. 

1Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. 2Hän oli alussa Jumalan tykönä. 3Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. 4Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. 5Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi auttaa purkamaan sääntöperustaista maailmanjärjestystä. 

Millä? Oikeusjärjestelmästä kertoamalla? Onko siinä jotain salattavaa? 

Ei, vaan antamalla tukensa MAGA-liikkelle. Trumpin kansallisen turvallisuuden strategiaan on kirjattu pyrkimys heikentää EU:ta ja vastustaa sen arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta ja mediankin vinkumisesta huomaa että vasuria ärsyttää eniten kun joku haastaa heidän valeensa ääneen julkisesti. Poliittinen liike jonka päämotiivi on valehdella ja varmistaa ettei kukaan pääse väittämään vastaan vaikuttaa vähän oudolta, ja lyhytikäiseltä kun ei tuollaista kukaan loputtomiin jaksa kuunnella. 

Ovat tuollaiset joskus kestäneet vuosisatoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi auttaa purkamaan sääntöperustaista maailmanjärjestystä. 

Millä? Oikeusjärjestelmästä kertoamalla? Onko siinä jotain salattavaa? 

 

Ei, vaan antamalla tukensa MAGA-liikkelle. Trumpin kansallisen turvallisuuden strategiaan on kirjattu pyrkimys heikentää EU:ta ja vastustaa sen arvoja.

Ehhh... Kai ymmärrät että tuo tarkoittaa käytännössä sitä että Suomessa on sananvapaus niin heikolla tolalla että se palvelee jo Trumpin tarkoitusperiä 🤯

Vierailija kirjoitti:

Jos meillä on huono sanavapaus, ongelma tietenkin ratkeaa sillä, että estetään asiasta puhuminen. Oikeastaan voisi säätää lain, jolla sananvapauden puolesta puhuminen säädettäisiin rangaistavaksi, niin ongelmaa ei enää olisi.

Vähintään vuosi linnaa jokaiselle, joka väittää, ettei meillä ole sananvapautta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Päivän tapaus pitäisi viedä vielä EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen? Toivottavasti juttu katsotaan loppuun asti eikä jätetä kesken.

Siis tämä juttu on todella nolo Suomen kannalta. Onko yhdessäkään muussa Euroopan maassa haastettu ihmisiä oikeuteen Raamatun siteeraamisesta?

Suomessa on kyllä pitkä historia ajatusrikollisten tuomitsemisesta.  Tämä on ilmeisesti neuvostoliiton, Kekkosen ja taistolaisten perintöä 

Tiukka valinta: Myöntääkö suosiolla että Päivin sananvapautta on rajoitettu ja antaa siten aihetta Trumpin kritiikille, vai yrittää lakaista asia maton alle ja siten antaa aihetta Trumpin kritiikille?

Lose - lose 😩

Vierailija kirjoitti:

Tiukka valinta: Myöntääkö suosiolla että Päivin sananvapautta on rajoitettu ja antaa siten aihetta Trumpin kritiikille, vai yrittää lakaista asia maton alle ja siten antaa aihetta Trumpin kritiikille?

Lose - lose 😩

Vasemmisto pelasi itsensä kebabkioskille 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi auttaa purkamaan sääntöperustaista maailmanjärjestystä. 

Millä? Oikeusjärjestelmästä kertoamalla? Onko siinä jotain salattavaa? 

 

Ei, vaan antamalla tukensa MAGA-liikkelle. Trumpin kansallisen turvallisuuden strategiaan on kirjattu pyrkimys heikentää EU:ta ja vastustaa sen arvoja.

Vastustaa EUn arvoja jenkeissä? :DD

Luulitko ihan oikeasti ameriikan kuuluvan eurooppaan?  Eiköhän he tee ihan omaa politiikkaansa. Milloin meillä on euroopassa muka mietitty ameriikan arvoja ja tehty politiikkaa sen perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi auttaa purkamaan sääntöperustaista maailmanjärjestystä. 

Millä? Oikeusjärjestelmästä kertoamalla? Onko siinä jotain salattavaa? 

 

Ei, vaan antamalla tukensa MAGA-liikkelle. Trumpin kansallisen turvallisuuden strategiaan on kirjattu pyrkimys heikentää EU:ta ja vastustaa sen arvoja.

 

 

Vastustaa EUn arvoja jenkeissä? :DD

Luulitko ihan oikeasti ameriikan kuuluvan eurooppaan?  Eiköhän he tee ihan omaa politiikkaansa. Milloin meillä on euroopassa muka mietitty ameriikan arvoja ja tehty politiikkaa sen perusteella?

EUn arvoihin kieltämättä on viimeiset vuodet kuulunut sensuuri. Onhan EUn johdossakin epädemokraattinen henkilö, ketä ei ikinä ole vaaleilla asemaansa valittu. 

Minkälaisissa paikoissa tällaisia itse itsensä nostaneita johtajia taas olikaan? 

Kieltämisen ja vaientamisen sijaan pitäisi miettiä, miten asia korjataan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on ihana, kaunis ja älykäs nainen. 🥰

 

Siitä huolimatta on vahingollista ja vastuutonta levittää homovastaista sanomaa ja suositella eheytys hoitoja. 

Ei ole.

"Uskovien välisestä kiistasta? Enpä tiennytkään että valtakunnansyyttäjä oli viideläisiä, tai edes kristittyjä. Se kyllä tiedettiin että ristiretkelleen lähti henkilökohtaisista vaikuttimista mutta olisi voinut tehdä sen tutkintapyynnönkin yksityishenkilönä. Mutta että seurakunnan jäsenten välinen riita-asia meneillään 🙄

Asia ei ole päätynyt syyttäjän työpöydälle itsestään. Kuka siis teki tutkintapyynnön? 

Tutkintapyynnön tekijää ei ole yksilöity julkisuudessa yhtenä henkilönä, vaan kyseessä on poliisin mukaan tutkintapyyntö, joka liittyi sosiaalisessa mediassa ja internetissä esitettyihin kirjoituksiin.  Näin ollen on kysymys "uskovien välisestä kiistasta", koska kaikki eivät usko Räsäsen tavoin "harhaoppiin" ja toimi vääränä "profeettana" Räsäsen tavoin ja käytä Jumalan sanaa politiikan välineenä. 

"Mitä miehimyksiin tulee, niin kyse on juurikin miehimyksistä."

Sanan on arveltu olevan "Paavalin" itsensä luoma, eikä sen merkityksestä ole varmaa tietoa. Kirjaimellisesti sana tarkoittaa kyllä. "miesten kanssa makaavia" tai "miehiä sängyssään pitäviä". Motiivia sana ei kuitenkaan kerro vaan se liittyy aina tulkitsijan omiin mieltymyksiin. Tulee kuitenkin huomioida, että "Paavali" myös jatkaa Jeesuksen viitoittamalla polulla ja puhuu vertauksin.  Varmaa kuitenkin on, että kirjaimellinen tulkinta johtaa harhaan. Se ei ole vanhurskautta. "Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksi tekevä henki. "  Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin. Tämmöinen luottamus meillä on Kristuksen kautta Jumalaan; ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikään kuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta, joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.  Uusi liitto on Hengen liitto, joka usein Räsäsen kaltaisilta kuolleilta sieluilta "unohtuu".

"Miesten, eli perheen pään vastuuta peräänkuulutetaan. Miten se liittyy tähän asiaan? Vai onko tuossa nyt niitä miehimyksiä? "

Kysymys on ymmärtämättömyydestä. Yhteinen nimittäjä on epätotuus ja epäusko, jota myös valheeksi ja antikristukseksi kutsutaan. Ymmärtämättömyys johtaa epäjumalan palvontaan.  "Ja maassa oli myöskin haureellisia pyhäkköpoikia. He jäljittelivät niiden kansojen kaikkia kauhistavia tekoja, jotka Herra oli karkoittanut israelilaisten tieltä." "Älköön pyhäkköporttoa olko Israelin tyttärien joukossa älköönkä haureellista pyhäkköpoikaa Israelin poikien joukossa." Rienaaja uhoaa vihaansa eikä pyydä apua edes silloin, kun Jumala hänet vangitsee. Hän kuolee nuorena, hänen elämänsä päättyy kuin porttopoikien elämä. Mutta osattomalle kurjuus on pelastukseksi, ahdingon keskellä Jumala avaa hänen korvansa kuulemaan. " Ikävä kyllä, Räsäsen kohdalla näin ei ole käynyt vaan hän edelleen rakastaa pimeyttä enemmän kuin valkeutta. Matt. 6:23

Päivi Räsänen on ihana, kaunis ja älykäs nainen. 🥰

No kun Päivi-parka ei saa hakata Raamatulla päähän ketä haluaa.