Lue keskustelun säännöt.
S-ryhmästä tuli vakava varoitus: Tuleva lainmuutos johtaa ruoan kallistumiseen.
04.02.2026 |
Maa- ja metsätalousministeriö valmistelee lakiesitystä, jonka seuraukset voivat kohta näkyä suomalaisissa ruokakaupoissa. Lakiesitykseen on tulossa säännös, joka kieltäisi ruokakauppoja suosimasta omia tuotemerkkejä. Kauppojen omia private label -merkkejä ovat muun mussa S-ryhmän Coop- ja Kotimaista ja K-ryhmän Pirkka.
Kommentit (31)
Loppuu ruoan ostaminen kaupasta. Kasvatellaan sitten perunoita ja kalastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saadaanko silloin vaihtoehtoja kauppaan. Miksi sen pitäisi olla kallista?
S ja K-ryhmä ryhmien toiminta monopoliasemassa on enemmän kuin härskiä. Hyllyihin pääsyn ehdoksi on asetettu, että tuottajien pitää avata tuotteidensa reseptiikka. Kun reseptiikka on saatu ilmaiseksi niin tuotteet kilpailutetaan kauppojen omilla merkeillä. S ja K-ryhmä repii voittonsa tuottajien selkänahasta.
Pirkka on laatutuote. Coop taas halpatuote, joka on mahdollisimman halvalla toteutettu ja niiden alkuperä on usein heikkojen ihmisoikeuksien maissa.
Entä jos tulee yksittäisiä tuotteita joissa edullisuus, merkistä riippumatta. Tai ei merkkiä. Tilaruokaa. Luomu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirkka on laatutuote. Coop taas halpatuote, joka on mahdollisimman halvalla toteutettu ja niiden alkuperä on usein heikkojen ihmisoikeuksien maissa.
Minustakin monet Coop-tuotteet ovat huonolaatuisia ja ne saisi vaikka kokonaan kieltää, mutta pitäisi hyväksyä paremmin tuotetut kauppojen omat merkkituotteet. Miten niitä ylipäänsä voi kieltää, koska niitähän on kaikissa Euroopan maissa? Salliiko EU-lainsäädäntö kauppojen merkkien kategorisen kieltämisen?
Jos mitään ei tehdä niin kaupassa on lopulta vain coop merkkisiä tuotteita. Marimekkokuosin näköisen laukun nimi on coop-laukku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varkaita ei kiinnosta vaikka kuinka nostatte hintojanne.
Essayahin kelpaa, kun voi aika ostaa maitoa 79 sentillä litra. Ei ihme, että eukko pitää ruokaa liian halpana. Joku voisi käyttää häntä kerran vaikka Prismassa niin tajuaisi, mitä ruoka oikeasti maksaa.
On tämä kyllä metka oikeistohallitus, kun yrittää estää hintakilpailun duopolimarkkinoilla. Suomalainen kuluttaja ei todellakaan voisi tuota sakkia vähempää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S-kauppojen hinnat ovat nousseet koko ajan ilman lainmuutoksiakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos mitään ei tehdä niin kaupassa on lopulta vain coop merkkisiä tuotteita. Marimekkokuosin näköisen laukun nimi on coop-laukku
Tämä. Mä vältän kaupan omia merkkejä silloin, kun se on mitenkään järkevää, vaikka ne Coopit on aina näyttävämmin esillä. Kauppojen toiminta on tosi härskiä just näiden omien tuotteiden kohdalla, esim. eivät ota tuottajan omaa tuotetta myyntiin, jos eivät saa halvemmalla vastaavaa omalle merkille.
Just S-ryhmä poisti Juustoportin vapaan lehmän laktoosittoman maitojuoman valikoimasta, varmaan Valio sanoi, ettei saa kilpailijan parempaa tuotetta pitää hyllyssä. Nyt siellä on laktoositonta maitojuomaa rasvattomana Valiolta Eila ja Hyvä Arki ja S-Ryhmän Kotimaista. Kevytmaitoa saa luomua Eilaa myös. Tää on oikeasti sellainen teko, että on hyvin, hyvin vaikea nyt antaa anteeksi. Laktoosillista rasvatonta on 8 - 9 erilaista purkkia, mm. Valion luomua D-vitaminoitua ja D-vitamiinitonta. Koskaan en joutunut ostamaan lyhyellä päiväyksellä tuota vapaata, ja tuote oli esillöä useammalla naamalla, että saamiini menekkiselityksiin en usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirkka on laatutuote. Coop taas halpatuote, joka on mahdollisimman halvalla toteutettu ja niiden alkuperä on usein heikkojen ihmisoikeuksien maissa.
Minustakin monet Coop-tuotteet ovat huonolaatuisia ja ne saisi vaikka kokonaan kieltää, mutta pitäisi hyväksyä paremmin tuotetut kauppojen omat merkkituotteet. Miten niitä ylipäänsä voi kieltää, koska niitähän on kaikissa Euroopan maissa? Salliiko EU-lainsäädäntö kauppojen merkkien kategorisen kieltämisen?
Ei kai niitä kieltämässä ollakaan, vaan kauppa ei saa suosia näitä omia merkkejään, jos tuo laki menee läpi. Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa, niin veikkaan, että just sitä, että eivät saa tuottajia kiristämällä laskea omien merkkiensä hintaa, suosia niitä esillepanossa (hyllyssä näkyvästi esillä omat merkit ja se vieraan tuottajan jossain alahyllyn takareunassa) jne.
Totta kai tämä on S-Ryhmän mielestä ihan kauhea uhka, kun pitäisi toimia jotenkin reilusti.
Muutan pois. Tätä menoa pysyvästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis millä tätä edes keksii perustella?
Vierailija kirjoitti:
Varkaita ei kiinnosta vaikka kuinka nostatte hintojanne.
En kohta voi edes paheksua varkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirkka on laatutuote. Coop taas halpatuote, joka on mahdollisimman halvalla toteutettu ja niiden alkuperä on usein heikkojen ihmisoikeuksien maissa.
Minustakin monet Coop-tuotteet ovat huonolaatuisia ja ne saisi vaikka kokonaan kieltää, mutta pitäisi hyväksyä paremmin tuotetut kauppojen omat merkkituotteet. Miten niitä ylipäänsä voi kieltää, koska niitähän on kaikissa Euroopan maissa? Salliiko EU-lainsäädäntö kauppojen merkkien kategorisen kieltämisen?
Hyvä kysymys.
Hyvä juttu kaupalle, kun katteet tuplaantuu.
Jos ruoan hinta nousee niin vaatteiden ja kodin tavaroiden myynti vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Jos ruoan hinta nousee niin vaatteiden ja kodin tavaroiden myynti vähenee.
Marketeissa vaatteiden ja kodin tavaroiden myynti vähenee ja samoin meikkien myynti vähenee.
Kuluttajathan niitä suosii kun saa samaa tavaraa halvemmalla.