Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo P: lle kirjoitteleva on joku muu, minä olen tänään kirjoittanut Sula-langasta ja leipomisesta ja varoittanut räjähdysherkästä ketjusta,  ne kaikki ovat Kostajan viestejä. Yhtään mitään en ole poistanut. Hyvä kun Lammas nyt selvittää, ettei minua joka välissä haukuta ja syytetä aiheettomasti.  Eihän P kiusaa ketään, miksi hänen kimppuunsa kävisin. Älytöntä .T. Kostaja

Kostajahan nimenomaan uhoaa poistoillaan, oletko nyt siis takinkääntäjä?

En usko sanaakaan, tuskin muutkaan.

Sanoma tutkii.

Vain Deen kiusaamiset ja sorrot poistuu,  ei muut,  etkö ole vieläkään ymmärtänyt? Jos Dee riehuu ja kiroilee, ne poistuu. Tänään D on ollut asiallisesti. T. Kostajamummukka

Onko teitä "kostajia" täällä siis useampiakin?  Mä nalkitin ainakin yhden "kostajan" joka väitti tunnistaneensa mut Dorikseksi tai siis joksikin Anneliksi, mutta - tattadaa - myönsikin erehtyneensä. 

Ihan hyvä diili olisi jo ihan sellainen, että D ja kostaja/t kommentoi toistensa viestejä ja me muut saataisiin sitten jutella omista jutuistamme. 

Mulla on just nyt kaikenlaista ohjelmaa elämässäni ja oikeastaan käyn vain muutaman kerran päivässä yläkerrassa tietokoneella vilkaisemassa tätä ketjua. Pääsääntöisesti koitan etsiä P:n kirjoitukset. Niitä tykkään lukea. On muutama muukin. 90%:sti tämä ketju on kuitenkin djankkausta tai jotain muuta, mihin en käytä aikaani. 

On. Monta kostajaa on, itsekin ällistyin, kun joku alkoi esiintyä minuna. Sinun kanssasi Lammas  en ole viestejä vaihdellut. Ilmeisesti on vielä joku P: tä kiusaava, se en ole minä. Minä poistan vain Doriksen kiroittamat ilkeilyt ja laittomuudet. T Kostaja, joka leipoi pikkuväen kanssa. 

Nyt valikoidusti vastaat, kun sinulta kysytään, mummukka piparimaakari. Käytkö tässä ketjussa "tosi harvoin"?

Käyn pari kolme kertaa päivässä. Kirjoitan joskus,  en päivittäinkään. 

Miksi kysyt tätä vain minulta? 

Tarinasi ei aina täsmää, siksi kysyn. Sellaisia havaintoja on voinut tehdä viestiesi perusteella.

Tarkennatko, missä olet epätarkkuuksia havainnut? Annan lisätietoja, ettet joudu miettimään turhaan. Voi olla, että sotkeutuu kahden kostajan ja P:n kiusaajan viestit nyt sinun päässäsi.

Hyvä. Annan heti yhden esimerkin. Sama viestisi, jossa kerroit käyväsi tässä ketjussa "tosi harvoin".

Vastasit P:n viestiin, kun P kyseli viestiensä poistoista ja kirjoitti yksinäisyydestään. Olit kuin et olisi tuntenut P:tä ja aloitit viestisi kysymällä:

"Oletko se joka kyseli 150 g lankoja?"

Aivan omituista. Miten selität tämän?

Tähän viestiin en saa vastausta piparinpyörittäjäkostajalta. Hän ei osaa vastata tähän mitään.

Eikä myönnä, että jatkuvasti erehtyy kirjoittajista, syyttelee sinne, tänne, tonne.

Menettää uskottavuuttaan yhä enemmän selityksillään.

Surkea tapaus.

Odotellaan Lampaan tuloksia, sillä välin:

Kerro ihmeessä Kuura Koirulin touhuista.

Ettei otsikko unohtuisi kokonaan:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on poistettu viestejä ja itselleni tulee surullinen olo jos pitää viestini täältä poistaa. Jos on yksinäinen ihminen niin mielellään kirjoittaisi edes tänne. Näin miksi olet ilkeä minullekin? 

Oletko se joka kyseli 150 g lankoja? Tämä on riitelyketju, jossa useimmiten tulee vain paha mieli. Itsekin käyn tosi harvoin, kun yleensä on pelkkää jankkausta ja riitelyä. Älä välitä, mene toisiin ketjuihin tai lue kirjaa. Kun minulla on surua, leivon tai luen. Kun kirja on surullinen, huomaan omien murheitteni pienenevän. t. Se Sula-langoista kirjoittanut.

Sivusta tähän:

Olen niin surullinen P: n puolesta. Julma ihminen lyö lyötyä, kiusaa kiusattua. Minunkin viestini katosi, eipä se kai lohduta.

Näin viime yönä unta, että lapsuusnavetassa yritin lypsää yhtä lehmää. Se puski minua ja viimein astui ämpäriin.

Hassu ajankuva: käsinlypsy ja silti oli tankki, mikä tuli vasta lypsykoneen myötä. Unissa kaikki on mahdollista.

Minäkin olen surullinen Pentin puolesta ja ihmettelen hänen käytöstään. En lainkaan ymmärrä sitä vimmaa miten poistelee muiden aivan asiallaisia viestejä ja kehtaa vielä kaiken kukkuraksi uhriutua ilkeilystään.

Tunnettujen laulujen sanoilla, Leevi & Lee Kings, Tyttö nimeltä Pentti, maanteiden kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Ylelle juttuvinkki. Julkinen nöyryytys olisikin paras. Ottaisivat tämän ketjun esimerkiksi oikein maalimanlaajuisiin artikkeleihin. Lainaisivat suoraan viestit joissa vuosia kestänyttä riitelyä ja tutkisivat kaikki lukitut ketjut viesti viestiltä. Ip osoitteet ja nimet julki. Heitän vaan vähän lisää vettä myllyyn.

Hahhah. Varmasti ylittäisi uutiskynnyksen.

Siksi VEEPEEÄNNä

Sori. Vpn on selvitettävissä. Helpommin toki ip. Nyt ketjussa selvitellään Lampaan ilmiannon tähden.

Hiano homma.

Luulen, että jos tämä ketju loppuu, samanlaista ei synny.

Keskusteluineen, riitoineen, tarinoineen.

Siltä varalta: Olette rakkaita, osa.

Terveisin Doris

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Ylelle juttuvinkki. Julkinen nöyryytys olisikin paras. Ottaisivat tämän ketjun esimerkiksi oikein maalimanlaajuisiin artikkeleihin. Lainaisivat suoraan viestit joissa vuosia kestänyttä riitelyä ja tutkisivat kaikki lukitut ketjut viesti viestiltä. Ip osoitteet ja nimet julki. Heitän vaan vähän lisää vettä myllyyn.

Hahhah. Varmasti ylittäisi uutiskynnyksen.

Siksi VEEPEEÄNNä

Sori. Vpn on selvitettävissä. Helpommin toki ip. Nyt ketjussa selvitellään Lampaan ilmiannon tähden.

Hiano homma.

Luulen, että jos tämä ketju loppuu, samanlaista ei synny.

Keskusteluineen, riitoineen, tarinoineen.

Siltä varalta: Olette rakkaita, osa.

 

Terveisin Doris

Dorista tulee ikävä😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Ylelle juttuvinkki. Julkinen nöyryytys olisikin paras. Ottaisivat tämän ketjun esimerkiksi oikein maalimanlaajuisiin artikkeleihin. Lainaisivat suoraan viestit joissa vuosia kestänyttä riitelyä ja tutkisivat kaikki lukitut ketjut viesti viestiltä. Ip osoitteet ja nimet julki. Heitän vaan vähän lisää vettä myllyyn.

Hahhah. Varmasti ylittäisi uutiskynnyksen.

Siksi VEEPEEÄNNä

Sori. Vpn on selvitettävissä. Helpommin toki ip. Nyt ketjussa selvitellään Lampaan ilmiannon tähden.

Hiano homma.

Luulen, että jos tämä ketju loppuu, samanlaista ei synny.

Keskusteluineen, riitoineen, tarinoineen.

Siltä varalta: Olette rakkaita, osa.

 

Terveisin Doris

Dorista tulee ikävä😢

No ei tule! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Sivusta:

Mitä enemmän uhoat ja vauhkoat, sen enemmän uskottavuutesi kärsii. Moni meistä on seurannut ketjuja. Mielipiteitä on laidasta laitaan, aikuiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Siis, pliis: lopeta jankkaus. Ole hyvä.

Keneksi minua nyt oikein luulet? Mikä oikeus sinulla on määrätä minua tai muita.

Sivusta tähän

Ketjut on useamminkin lukittu liiallisten poistojen tähden, ei D:n toimesta. Tämä selvä. Myöskään banneja ei kukaan D ole saanut.

On niin naurettavaa, mitä valheita tässäkin ketjussa levitellään.

Olen D:n lähiystävä, korjailen valheita.

D ei todellakaan asu Hartolassa, vaan isossa Etelä-Suomen kaupungissa. On yo-80. Siitäkin valheita on levitetty.

D kirjoitti kai yhden korjauksen, jatkossa viestin minä.

Sekava päivä tänään täällä, meidän kohdaltamme päättyy tähän. Lammas, kiitos. Odotellaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Sivusta:

Mitä enemmän uhoat ja vauhkoat, sen enemmän uskottavuutesi kärsii. Moni meistä on seurannut ketjuja. Mielipiteitä on laidasta laitaan, aikuiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Siis, pliis: lopeta jankkaus. Ole hyvä.

Keneksi minua nyt oikein luulet? Mikä oikeus sinulla on määrätä minua tai muita.

Sivusta tähän

Ketjut on useamminkin lukittu liiallisten poistojen tähden, ei D:n toimesta. Tämä selvä. Myöskään banneja ei kukaan D ole saanut.

On niin naurettavaa, mitä valheita tässäkin ketjussa levitellään.

Olen D:n lähiystävä, korjailen valheita.

D ei todellakaan asu Hartolassa, vaan isossa Etelä-Suomen kaupungissa. On yo-80. Siitäkin valheita on levitetty.

D kirjoitti kai yhden korjauksen, jatkossa viestin minä.

Sekava päivä tänään täällä, meidän kohdaltamme päättyy tähän. Lammas, kiitos. Odotellaan.  

Valehtelet. Deellä ei ole yhtään ystävää, saati lähiystävää. 😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Sivusta:

Mitä enemmän uhoat ja vauhkoat, sen enemmän uskottavuutesi kärsii. Moni meistä on seurannut ketjuja. Mielipiteitä on laidasta laitaan, aikuiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Siis, pliis: lopeta jankkaus. Ole hyvä.

Keneksi minua nyt oikein luulet? Mikä oikeus sinulla on määrätä minua tai muita.

Sivusta tähän

Ketjut on useamminkin lukittu liiallisten poistojen tähden, ei D:n toimesta. Tämä selvä. Myöskään banneja ei kukaan D ole saanut.

On niin naurettavaa, mitä valheita tässäkin ketjussa levitellään.

Olen D:n lähiystävä, korjailen valheita.

D ei todellakaan asu Hartolassa, vaan isossa Etelä-Suomen kaupungissa. On yo-80. Siitäkin valheita on levitetty.

D kirjoitti kai yhden korjauksen, jatkossa viestin minä.

Sekava päivä tänään täällä, meidän kohdaltamme päättyy tähän. Lammas, kiitos. Odotellaan.  

Valehtelet. Deellä ei ole yhtään ystävää, saati lähiystävää. 😂🤣

Tämä " lähiystävä" on uusin hahmo. Leikkikää mukana, ollaan uskovinamme. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Sivusta:

Mitä enemmän uhoat ja vauhkoat, sen enemmän uskottavuutesi kärsii. Moni meistä on seurannut ketjuja. Mielipiteitä on laidasta laitaan, aikuiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Siis, pliis: lopeta jankkaus. Ole hyvä.

Keneksi minua nyt oikein luulet? Mikä oikeus sinulla on määrätä minua tai muita.

Sivusta tähän

Ketjut on useamminkin lukittu liiallisten poistojen tähden, ei D:n toimesta. Tämä selvä. Myöskään banneja ei kukaan D ole saanut.

On niin naurettavaa, mitä valheita tässäkin ketjussa levitellään.

Olen D:n lähiystävä, korjailen valheita.

D ei todellakaan asu Hartolassa, vaan isossa Etelä-Suomen kaupungissa. On yo-80. Siitäkin valheita on levitetty.

D kirjoitti kai yhden korjauksen, jatkossa viestin minä.

Sekava päivä tänään täällä, meidän kohdaltamme päättyy tähän. Lammas, kiitos. Odotellaan.  

Valehtelet. Deellä ei ole yhtään ystävää, saati lähiystävää. 😂🤣

Tää " lähiystävä" on uusin hahmo. Leikkikää mukana, ollaan uskovinamme. 🤭

Doris lopeta nyt herranjumala tuo valehtelu! Lähiystävä. Voi apua mikä myötähäpeä tulee tuosta sinun täysin sairaasta ja harhaisesta selittelystäsi. Nyt on niin paksua huttua että!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo P: lle kirjoitteleva on joku muu, minä olen tänään kirjoittanut Sula-langasta ja leipomisesta ja varoittanut räjähdysherkästä ketjusta,  ne kaikki ovat Kostajan viestejä. Yhtään mitään en ole poistanut. Hyvä kun Lammas nyt selvittää, ettei minua joka välissä haukuta ja syytetä aiheettomasti.  Eihän P kiusaa ketään, miksi hänen kimppuunsa kävisin. Älytöntä .T. Kostaja

Kostajahan nimenomaan uhoaa poistoillaan, oletko nyt siis takinkääntäjä?

En usko sanaakaan, tuskin muutkaan.

Sanoma tutkii.

Vain Deen kiusaamiset ja sorrot poistuu,  ei muut,  etkö ole vieläkään ymmärtänyt? Jos Dee riehuu ja kiroilee, ne poistuu. Tänään D on ollut asiallisesti. T. Kostajamummukka

Onko teitä "kostajia" täällä siis useampiakin?  Mä nalkitin ainakin yhden "kostajan" joka väitti tunnistaneensa mut Dorikseksi tai siis joksikin Anneliksi, mutta - tattadaa - myönsikin erehtyneensä. 

Ihan hyvä diili olisi jo ihan sellainen, että D ja kostaja/t kommentoi toistensa viestejä ja me muut saataisiin sitten jutella omista jutuistamme. 

Mulla on just nyt kaikenlaista ohjelmaa elämässäni ja oikeastaan käyn vain muutaman kerran päivässä yläkerrassa tietokoneella vilkaisemassa tätä ketjua. Pääsääntöisesti koitan etsiä P:n kirjoitukset. Niitä tykkään lukea. On muutama muukin. 90%:sti tämä ketju on kuitenkin djankkausta tai jotain muuta, mihin en käytä aikaani. 

On. Monta kostajaa on, itsekin ällistyin, kun joku alkoi esiintyä minuna. Sinun kanssasi Lammas  en ole viestejä vaihdellut. Ilmeisesti on vielä joku P: tä kiusaava, se en ole minä. Minä poistan vain Doriksen kiroittamat ilkeilyt ja laittomuudet. T Kostaja, joka leipoi pikkuväen kanssa. 

Olitko sinä se, joka astui asettamaani ansaan vai joku muu "kostajista"?

Miksi olisi valinnut saman "kostaja"nimen, kun täällä oli jo yksi?

En osta.

 

Sivusta tämä.

Oletko tuo, jolta kysyin? Vai joku muu "sivusta tämä" -tyyppi?

Loppujen lopuksi mulle om aivan sama, onko kostajia yksi, viisi vai kymmenen. Tai vaikka sata. Kiinnostaisi vaan tietää, oliko tuo,. jolta kysyin se, jonka nalkitin. Ei tietenkään ole pakko tunnusta,a jos ei halua. 

Lampaan liha on tunnetusti sitkeää ja mua ei täältä helposti pois ajeta. Kostajahan joskus aikoinaan kirjoitti, että haluaa täältä kaikki pois. Sitten myöhemmin tuumasi, että oikei, Lammasta ei ehkä saa täältä pois. Kuten olen jo monesti kertonut, mulla on elämässäni tällä hetkellä kaikenlaista muutakin asiaa eli tämä ketju eikä edes tämä palsta muine ketjuineen ole nyt mun elämässäni edes top 20 joukossa. Joskus käyn yläkerrassa, lukaisen pikaisesti itseäni kiinnostavat kommentit, käytän siinä välillä koirulin ulkona tai siskoni soittaa tai jotain muuta ja kun palaan tietsikan ääreen, sitä kommenttia ei enää ole. 

Minä pysyn täällä. Niin örsyttävää kuin se jonkun tai joidenkin mielestä onkin. Kaikki eiliset kommenttini oli poistettu, mutta se vain kertoo poistajista eikä minusta. Ja Sanoma Oyllä on tallella kaikki ne mun kommentit. JOten nyt tosiaan Sanoma Oylle olen laittanut meiliä ja kysynyt, mikä niissä oli muka sääntöjen vastaista. Koirulin kuulumisetko? 

Arvostan sitkeyttäsi. Selvitä loppuun saakka. Olisi ollut mielenkiintoista kokeilla astunko ansaasi. Harmi, kun joku muu siihen meni. Minä se en ollut. Sellainen aivotestaus olisi kiinnostavaa muutenkin. Tekoälyaikana varsinkin. Tv Kostaja

Miksi siis muka otit Kostajan nimen käyttöösi, kun se oli jo täällä?

Ootko ihan pimee, jos luulet meidän uskovan?

"Olin ensin. Suutuin sinulle Doris kiusaamisesta, haukkumisesta ja poisajosta. En siedä epäoikeudenmukaisuutta.Sinulla  ei voi olla eri säännöt kuin muilla kirjoittajilla. Muut matkivat minua, ehkä kiusasit heitäkin ja he suuttuivat."

Joku tämän tyylinen oli Kostajan viesti. Mutta d poisti sen. Yritin muistella, meniköhän kaikki samoin.

Älä poista, totuus tulee esiin kuitenkin.

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Sivusta:

Mitä enemmän uhoat ja vauhkoat, sen enemmän uskottavuutesi kärsii. Moni meistä on seurannut ketjuja. Mielipiteitä on laidasta laitaan, aikuiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Siis, pliis: lopeta jankkaus. Ole hyvä.

Keneksi minua nyt oikein luulet? Mikä oikeus sinulla on määrätä minua tai muita.

Sivusta tähän

Ketjut on useamminkin lukittu liiallisten poistojen tähden, ei D:n toimesta. Tämä selvä. Myöskään banneja ei kukaan D ole saanut.

On niin naurettavaa, mitä valheita tässäkin ketjussa levitellään.

Olen D:n lähiystävä, korjailen valheita.

D ei todellakaan asu Hartolassa, vaan isossa Etelä-Suomen kaupungissa. On yo-80. Siitäkin valheita on levitetty.

D kirjoitti kai yhden korjauksen, jatkossa viestin minä.

Sekava päivä tänään täällä, meidän kohdaltamme päättyy tähän. Lammas, kiitos. Odotellaan.  

Valehtelet. Deellä ei ole yhtään ystävää, saati lähiystävää. 😂🤣

Tää " lähiystävä" on uusin hahmo. Leikkikää mukana, ollaan uskovinamme. 🤭

No tuota nyt ei usko kukaan. Jos uskoo niin olen menettänyt kaiken uskoni ihmiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo P: lle kirjoitteleva on joku muu, minä olen tänään kirjoittanut Sula-langasta ja leipomisesta ja varoittanut räjähdysherkästä ketjusta,  ne kaikki ovat Kostajan viestejä. Yhtään mitään en ole poistanut. Hyvä kun Lammas nyt selvittää, ettei minua joka välissä haukuta ja syytetä aiheettomasti.  Eihän P kiusaa ketään, miksi hänen kimppuunsa kävisin. Älytöntä .T. Kostaja

Kostajahan nimenomaan uhoaa poistoillaan, oletko nyt siis takinkääntäjä?

En usko sanaakaan, tuskin muutkaan.

Sanoma tutkii.

Vain Deen kiusaamiset ja sorrot poistuu,  ei muut,  etkö ole vieläkään ymmärtänyt? Jos Dee riehuu ja kiroilee, ne poistuu. Tänään D on ollut asiallisesti. T. Kostajamummukka

Onko teitä "kostajia" täällä siis useampiakin?  Mä nalkitin ainakin yhden "kostajan" joka väitti tunnistaneensa mut Dorikseksi tai siis joksikin Anneliksi, mutta - tattadaa - myönsikin erehtyneensä. 

Ihan hyvä diili olisi jo ihan sellainen, että D ja kostaja/t kommentoi toistensa viestejä ja me muut saataisiin sitten jutella omista jutuistamme. 

Mulla on just nyt kaikenlaista ohjelmaa elämässäni ja oikeastaan käyn vain muutaman kerran päivässä yläkerrassa tietokoneella vilkaisemassa tätä ketjua. Pääsääntöisesti koitan etsiä P:n kirjoitukset. Niitä tykkään lukea. On muutama muukin. 90%:sti tämä ketju on kuitenkin djankkausta tai jotain muuta, mihin en käytä aikaani. 

On. Monta kostajaa on, itsekin ällistyin, kun joku alkoi esiintyä minuna. Sinun kanssasi Lammas  en ole viestejä vaihdellut. Ilmeisesti on vielä joku P: tä kiusaava, se en ole minä. Minä poistan vain Doriksen kiroittamat ilkeilyt ja laittomuudet. T Kostaja, joka leipoi pikkuväen kanssa. 

Olitko sinä se, joka astui asettamaani ansaan vai joku muu "kostajista"?

Miksi olisi valinnut saman "kostaja"nimen, kun täällä oli jo yksi?

En osta.

 

Sivusta tämä.

Oletko tuo, jolta kysyin? Vai joku muu "sivusta tämä" -tyyppi?

Loppujen lopuksi mulle om aivan sama, onko kostajia yksi, viisi vai kymmenen. Tai vaikka sata. Kiinnostaisi vaan tietää, oliko tuo,. jolta kysyin se, jonka nalkitin. Ei tietenkään ole pakko tunnusta,a jos ei halua. 

Lampaan liha on tunnetusti sitkeää ja mua ei täältä helposti pois ajeta. Kostajahan joskus aikoinaan kirjoitti, että haluaa täältä kaikki pois. Sitten myöhemmin tuumasi, että oikei, Lammasta ei ehkä saa täältä pois. Kuten olen jo monesti kertonut, mulla on elämässäni tällä hetkellä kaikenlaista muutakin asiaa eli tämä ketju eikä edes tämä palsta muine ketjuineen ole nyt mun elämässäni edes top 20 joukossa. Joskus käyn yläkerrassa, lukaisen pikaisesti itseäni kiinnostavat kommentit, käytän siinä välillä koirulin ulkona tai siskoni soittaa tai jotain muuta ja kun palaan tietsikan ääreen, sitä kommenttia ei enää ole. 

Minä pysyn täällä. Niin örsyttävää kuin se jonkun tai joidenkin mielestä onkin. Kaikki eiliset kommenttini oli poistettu, mutta se vain kertoo poistajista eikä minusta. Ja Sanoma Oyllä on tallella kaikki ne mun kommentit. JOten nyt tosiaan Sanoma Oylle olen laittanut meiliä ja kysynyt, mikä niissä oli muka sääntöjen vastaista. Koirulin kuulumisetko? 

Arvostan sitkeyttäsi. Selvitä loppuun saakka. Olisi ollut mielenkiintoista kokeilla astunko ansaasi. Harmi, kun joku muu siihen meni. Minä se en ollut. Sellainen aivotestaus olisi kiinnostavaa muutenkin. Tekoälyaikana varsinkin. Tv Kostaja

Miksi siis muka otit Kostajan nimen käyttöösi, kun se oli jo täällä?

Ootko ihan pimee, jos luulet meidän uskovan?

"Olin ensin. Suutuin sinulle Doris kiusaamisesta, haukkumisesta ja poisajosta. En siedä epäoikeudenmukaisuutta.Sinulla  ei voi olla eri säännöt kuin muilla kirjoittajilla. Muut matkivat minua, ehkä kiusasit heitäkin ja he suuttuivat."

 

Joku tämän tyylinen oli Kostajan viesti. Mutta d poisti sen. Yritin muistella, meniköhän kaikki samoin.

Älä poista, totuus tulee esiin kuitenkin.

-sivusta

Kiitos kun laitoit. Toisten viestejä ei saa poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Ylelle juttuvinkki. Julkinen nöyryytys olisikin paras. Ottaisivat tämän ketjun esimerkiksi oikein maalimanlaajuisiin artikkeleihin. Lainaisivat suoraan viestit joissa vuosia kestänyttä riitelyä ja tutkisivat kaikki lukitut ketjut viesti viestiltä. Ip osoitteet ja nimet julki. Heitän vaan vähän lisää vettä myllyyn.

Hahhah. Varmasti ylittäisi uutiskynnyksen.

Siksi VEEPEEÄNNä

Sori. Vpn on selvitettävissä. Helpommin toki ip. Nyt ketjussa selvitellään Lampaan ilmiannon tähden.

Hiano homma.

Luulen, että jos tämä ketju loppuu, samanlaista ei synny.

Keskusteluineen, riitoineen, tarinoineen.

Siltä varalta: Olette rakkaita, osa.

 

Terveisin Doris

Dorista tulee ikävä😢

Kiitos. Todellisen Doriksen tuntijat tietää: lämmin, sympaattinen erittäin ystävällinen hahmo. Siksikin surettaa nämä valheet täällä. Tulin vasta tähän ketjuun, perästä kuuluu.

Doriksen lähiystävä.

Jos tuohon lähiystävävään joku uskoo niin se vaan todistaa että tähän ketjuun on kerääntynyt universumin hyväuskoisimmat ja sinisilmäiset hölmöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Sivusta:

Mitä enemmän uhoat ja vauhkoat, sen enemmän uskottavuutesi kärsii. Moni meistä on seurannut ketjuja. Mielipiteitä on laidasta laitaan, aikuiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Siis, pliis: lopeta jankkaus. Ole hyvä.

Keneksi minua nyt oikein luulet? Mikä oikeus sinulla on määrätä minua tai muita.

Sivusta tähän

Ketjut on useamminkin lukittu liiallisten poistojen tähden, ei D:n toimesta. Tämä selvä. Myöskään banneja ei kukaan D ole saanut.

On niin naurettavaa, mitä valheita tässäkin ketjussa levitellään.

Olen D:n lähiystävä, korjailen valheita.

D ei todellakaan asu Hartolassa, vaan isossa Etelä-Suomen kaupungissa. On yo-80. Siitäkin valheita on levitetty.

D kirjoitti kai yhden korjauksen, jatkossa viestin minä.

Sekava päivä tänään täällä, meidän kohdaltamme päättyy tähän. Lammas, kiitos. Odotellaan.  

😂🤣😅🤭🤗🤑

Nyt oli paksua. Ehkä paksuin valehtelu. Ei,  kyllä se toimittajajabloggari on pahin.  Mutta hahmo on surkean epäuskottava. Huhuh,  ihan mahaan ottaa kun naurattaa ja nolottaa doris sun puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo P: lle kirjoitteleva on joku muu, minä olen tänään kirjoittanut Sula-langasta ja leipomisesta ja varoittanut räjähdysherkästä ketjusta,  ne kaikki ovat Kostajan viestejä. Yhtään mitään en ole poistanut. Hyvä kun Lammas nyt selvittää, ettei minua joka välissä haukuta ja syytetä aiheettomasti.  Eihän P kiusaa ketään, miksi hänen kimppuunsa kävisin. Älytöntä .T. Kostaja

Kostajahan nimenomaan uhoaa poistoillaan, oletko nyt siis takinkääntäjä?

En usko sanaakaan, tuskin muutkaan.

Sanoma tutkii.

Vain Deen kiusaamiset ja sorrot poistuu,  ei muut,  etkö ole vieläkään ymmärtänyt? Jos Dee riehuu ja kiroilee, ne poistuu. Tänään D on ollut asiallisesti. T. Kostajamummukka

Onko teitä "kostajia" täällä siis useampiakin?  Mä nalkitin ainakin yhden "kostajan" joka väitti tunnistaneensa mut Dorikseksi tai siis joksikin Anneliksi, mutta - tattadaa - myönsikin erehtyneensä. 

Ihan hyvä diili olisi jo ihan sellainen, että D ja kostaja/t kommentoi toistensa viestejä ja me muut saataisiin sitten jutella omista jutuistamme. 

Mulla on just nyt kaikenlaista ohjelmaa elämässäni ja oikeastaan käyn vain muutaman kerran päivässä yläkerrassa tietokoneella vilkaisemassa tätä ketjua. Pääsääntöisesti koitan etsiä P:n kirjoitukset. Niitä tykkään lukea. On muutama muukin. 90%:sti tämä ketju on kuitenkin djankkausta tai jotain muuta, mihin en käytä aikaani. 

On. Monta kostajaa on, itsekin ällistyin, kun joku alkoi esiintyä minuna. Sinun kanssasi Lammas  en ole viestejä vaihdellut. Ilmeisesti on vielä joku P: tä kiusaava, se en ole minä. Minä poistan vain Doriksen kiroittamat ilkeilyt ja laittomuudet. T Kostaja, joka leipoi pikkuväen kanssa. 

Olitko sinä se, joka astui asettamaani ansaan vai joku muu "kostajista"?

Miksi olisi valinnut saman "kostaja"nimen, kun täällä oli jo yksi?

En osta.

 

Sivusta tämä.

Oletko tuo, jolta kysyin? Vai joku muu "sivusta tämä" -tyyppi?

Loppujen lopuksi mulle om aivan sama, onko kostajia yksi, viisi vai kymmenen. Tai vaikka sata. Kiinnostaisi vaan tietää, oliko tuo,. jolta kysyin se, jonka nalkitin. Ei tietenkään ole pakko tunnusta,a jos ei halua. 

Lampaan liha on tunnetusti sitkeää ja mua ei täältä helposti pois ajeta. Kostajahan joskus aikoinaan kirjoitti, että haluaa täältä kaikki pois. Sitten myöhemmin tuumasi, että oikei, Lammasta ei ehkä saa täältä pois. Kuten olen jo monesti kertonut, mulla on elämässäni tällä hetkellä kaikenlaista muutakin asiaa eli tämä ketju eikä edes tämä palsta muine ketjuineen ole nyt mun elämässäni edes top 20 joukossa. Joskus käyn yläkerrassa, lukaisen pikaisesti itseäni kiinnostavat kommentit, käytän siinä välillä koirulin ulkona tai siskoni soittaa tai jotain muuta ja kun palaan tietsikan ääreen, sitä kommenttia ei enää ole. 

Minä pysyn täällä. Niin örsyttävää kuin se jonkun tai joidenkin mielestä onkin. Kaikki eiliset kommenttini oli poistettu, mutta se vain kertoo poistajista eikä minusta. Ja Sanoma Oyllä on tallella kaikki ne mun kommentit. JOten nyt tosiaan Sanoma Oylle olen laittanut meiliä ja kysynyt, mikä niissä oli muka sääntöjen vastaista. Koirulin kuulumisetko? 

Arvostan sitkeyttäsi. Selvitä loppuun saakka. Olisi ollut mielenkiintoista kokeilla astunko ansaasi. Harmi, kun joku muu siihen meni. Minä se en ollut. Sellainen aivotestaus olisi kiinnostavaa muutenkin. Tekoälyaikana varsinkin. Tv Kostaja

Miksi siis muka otit Kostajan nimen käyttöösi, kun se oli jo täällä?

Ootko ihan pimee, jos luulet meidän uskovan?

"Olin ensin. Suutuin sinulle Doris kiusaamisesta, haukkumisesta ja poisajosta. En siedä epäoikeudenmukaisuutta.Sinulla  ei voi olla eri säännöt kuin muilla kirjoittajilla. Muut matkivat minua, ehkä kiusasit heitäkin ja he suuttuivat."

 

Joku tämän tyylinen oli Kostajan viesti. Mutta d poisti sen. Yritin muistella, meniköhän kaikki samoin.

Älä poista, totuus tulee esiin kuitenkin.

-sivusta

Kiitos kun laitoit. Toisten viestejä ei saa poistaa.

Kuka tietää kuka poistaa? Syytöksiä syyttä, todisteitta.

Miksi hyväksyittäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Ylelle juttuvinkki. Julkinen nöyryytys olisikin paras. Ottaisivat tämän ketjun esimerkiksi oikein maalimanlaajuisiin artikkeleihin. Lainaisivat suoraan viestit joissa vuosia kestänyttä riitelyä ja tutkisivat kaikki lukitut ketjut viesti viestiltä. Ip osoitteet ja nimet julki. Heitän vaan vähän lisää vettä myllyyn.

Hahhah. Varmasti ylittäisi uutiskynnyksen.

Siksi VEEPEEÄNNä

Sori. Vpn on selvitettävissä. Helpommin toki ip. Nyt ketjussa selvitellään Lampaan ilmiannon tähden.

Hiano homma.

Luulen, että jos tämä ketju loppuu, samanlaista ei synny.

Keskusteluineen, riitoineen, tarinoineen.

Siltä varalta: Olette rakkaita, osa.

 

Terveisin Doris

Dorista tulee ikävä😢

Kiitos. Todellisen Doriksen tuntijat tietää: lämmin, sympaattinen erittäin ystävällinen hahmo. Siksikin surettaa nämä valheet täällä. Tulin vasta tähän ketjuun, perästä kuuluu.

Doriksen lähiystävä.

Apua, mä kuolen nauruun. Vasta tuli? Keksi tämän itse. Omakehu on narsistin taattu merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo P: lle kirjoitteleva on joku muu, minä olen tänään kirjoittanut Sula-langasta ja leipomisesta ja varoittanut räjähdysherkästä ketjusta,  ne kaikki ovat Kostajan viestejä. Yhtään mitään en ole poistanut. Hyvä kun Lammas nyt selvittää, ettei minua joka välissä haukuta ja syytetä aiheettomasti.  Eihän P kiusaa ketään, miksi hänen kimppuunsa kävisin. Älytöntä .T. Kostaja

Kostajahan nimenomaan uhoaa poistoillaan, oletko nyt siis takinkääntäjä?

En usko sanaakaan, tuskin muutkaan.

Sanoma tutkii.

Vain Deen kiusaamiset ja sorrot poistuu,  ei muut,  etkö ole vieläkään ymmärtänyt? Jos Dee riehuu ja kiroilee, ne poistuu. Tänään D on ollut asiallisesti. T. Kostajamummukka

Onko teitä "kostajia" täällä siis useampiakin?  Mä nalkitin ainakin yhden "kostajan" joka väitti tunnistaneensa mut Dorikseksi tai siis joksikin Anneliksi, mutta - tattadaa - myönsikin erehtyneensä. 

Ihan hyvä diili olisi jo ihan sellainen, että D ja kostaja/t kommentoi toistensa viestejä ja me muut saataisiin sitten jutella omista jutuistamme. 

Mulla on just nyt kaikenlaista ohjelmaa elämässäni ja oikeastaan käyn vain muutaman kerran päivässä yläkerrassa tietokoneella vilkaisemassa tätä ketjua. Pääsääntöisesti koitan etsiä P:n kirjoitukset. Niitä tykkään lukea. On muutama muukin. 90%:sti tämä ketju on kuitenkin djankkausta tai jotain muuta, mihin en käytä aikaani. 

On. Monta kostajaa on, itsekin ällistyin, kun joku alkoi esiintyä minuna. Sinun kanssasi Lammas  en ole viestejä vaihdellut. Ilmeisesti on vielä joku P: tä kiusaava, se en ole minä. Minä poistan vain Doriksen kiroittamat ilkeilyt ja laittomuudet. T Kostaja, joka leipoi pikkuväen kanssa. 

Olitko sinä se, joka astui asettamaani ansaan vai joku muu "kostajista"?

Miksi olisi valinnut saman "kostaja"nimen, kun täällä oli jo yksi?

En osta.

 

Sivusta tämä.

Oletko tuo, jolta kysyin? Vai joku muu "sivusta tämä" -tyyppi?

Loppujen lopuksi mulle om aivan sama, onko kostajia yksi, viisi vai kymmenen. Tai vaikka sata. Kiinnostaisi vaan tietää, oliko tuo,. jolta kysyin se, jonka nalkitin. Ei tietenkään ole pakko tunnusta,a jos ei halua. 

Lampaan liha on tunnetusti sitkeää ja mua ei täältä helposti pois ajeta. Kostajahan joskus aikoinaan kirjoitti, että haluaa täältä kaikki pois. Sitten myöhemmin tuumasi, että oikei, Lammasta ei ehkä saa täältä pois. Kuten olen jo monesti kertonut, mulla on elämässäni tällä hetkellä kaikenlaista muutakin asiaa eli tämä ketju eikä edes tämä palsta muine ketjuineen ole nyt mun elämässäni edes top 20 joukossa. Joskus käyn yläkerrassa, lukaisen pikaisesti itseäni kiinnostavat kommentit, käytän siinä välillä koirulin ulkona tai siskoni soittaa tai jotain muuta ja kun palaan tietsikan ääreen, sitä kommenttia ei enää ole. 

Minä pysyn täällä. Niin örsyttävää kuin se jonkun tai joidenkin mielestä onkin. Kaikki eiliset kommenttini oli poistettu, mutta se vain kertoo poistajista eikä minusta. Ja Sanoma Oyllä on tallella kaikki ne mun kommentit. JOten nyt tosiaan Sanoma Oylle olen laittanut meiliä ja kysynyt, mikä niissä oli muka sääntöjen vastaista. Koirulin kuulumisetko? 

Arvostan sitkeyttäsi. Selvitä loppuun saakka. Olisi ollut mielenkiintoista kokeilla astunko ansaasi. Harmi, kun joku muu siihen meni. Minä se en ollut. Sellainen aivotestaus olisi kiinnostavaa muutenkin. Tekoälyaikana varsinkin. Tv Kostaja

Miksi siis muka otit Kostajan nimen käyttöösi, kun se oli jo täällä?

Ootko ihan pimee, jos luulet meidän uskovan?

"Olin ensin. Suutuin sinulle Doris kiusaamisesta, haukkumisesta ja poisajosta. En siedä epäoikeudenmukaisuutta.Sinulla  ei voi olla eri säännöt kuin muilla kirjoittajilla. Muut matkivat minua, ehkä kiusasit heitäkin ja he suuttuivat."

 

Joku tämän tyylinen oli Kostajan viesti. Mutta d poisti sen. Yritin muistella, meniköhän kaikki samoin.

Älä poista, totuus tulee esiin kuitenkin.

-sivusta

Kiitos kun laitoit. Toisten viestejä ei saa poistaa.

Kenenkään viestejä ei saa poistaa, pitää vaan hyppiä yli.

Jorma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi alkaa kysyä, miksi Sanoma Oy suosii kaaosta, anarkiaa, vastakkainasettelua, epäjärjestystä? Säännöt on tehty, mutta niiden noudattamista ei vaadita. Päinvastoin, epäasiallisesta käytöksestä palkitaan, asiallinen käytös nujerretaan eli sekunneissa jopa asialliset viestit katoavat.

Tämä palsta kokonaisuudessaan osoittaa, että haitallista toimintaa ei halutakaan kitkeä pois. Siinä on pohtimista, miksi näin toimitaan.

Tämä on hyvä nyt tutkia. Viisi vuotta on jo ex-emäntä saanut kiusata, haukkua ja tuomita pois muita kirjoittajia. Hänestä on valitettu ja ketjuja on  lukittu, mutta aina vaan hän saa jatkaa ketjuissa niiden pilaamista. Miten Sanoma sallii tälläisen toiminnan? Mainehaitta Sanomalle. Hyvä kun Lammas selvität loppuun asti!

Sivusta:

Mitä enemmän uhoat ja vauhkoat, sen enemmän uskottavuutesi kärsii. Moni meistä on seurannut ketjuja. Mielipiteitä on laidasta laitaan, aikuiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Siis, pliis: lopeta jankkaus. Ole hyvä.

Keneksi minua nyt oikein luulet? Mikä oikeus sinulla on määrätä minua tai muita.

Sivusta tähän

Ketjut on useamminkin lukittu liiallisten poistojen tähden, ei D:n toimesta. Tämä selvä. Myöskään banneja ei kukaan D ole saanut.

On niin naurettavaa, mitä valheita tässäkin ketjussa levitellään.

Olen D:n lähiystävä, korjailen valheita.

D ei todellakaan asu Hartolassa, vaan isossa Etelä-Suomen kaupungissa. On yo-80. Siitäkin valheita on levitetty.

D kirjoitti kai yhden korjauksen, jatkossa viestin minä.

Sekava päivä tänään täällä, meidän kohdaltamme päättyy tähän. Lammas, kiitos. Odotellaan.  

😂🤣😅🤭🤗🤑

Nyt oli paksua. Ehkä paksuin valehtelu. Ei,  kyllä se toimittajajabloggari on pahin.  Mutta hahmo on surkean epäuskottava. Huhuh,  ihan mahaan ottaa kun naurattaa ja nolottaa doris sun puolestasi.

Kuulehan.

Meitä naurattaa nauravat naamasi. Todellakin.

Odotamme Lampaan toimeksiannon tuloksia.

Doriksen bestis.