Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan dooris ihan täysillä käyvä?

Kännissö tai aineissa näyttää olevan.

Syntymähullu mä veikkaan.

Näkeehän sen käytöksestä täälläkin. Ei terve yksin riehu. Eikä kaksinkaan.

Kostaja onnistuu ainakin, kymmeniä jankkauksia peräkkäin, luuleeko, ettei hokata?

Herra mun vereni. Suuri Kostaja, piru periköön. 

Aamen.

En muuta tohi kirjoittaa:

Djankkis kuvaa enemmän itseään. Kyllä taivahan tosi on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tänne olisi pakko luoda tunnukset niin tuolla menolla jokaisen pitäisi miettiä sanojaan, koska tunnusten myötä jokainen näkyisi täällä ja näin hänet olisi helppoa tunnistaa jopa ylläpidon myötä. Toki joku näppärä tekisi tietysti heti viisi tunnusta tänne. Silti tuo olisi toimiva juttu tässä mielessä. 

Jos jonkun käsityskyky ei riitä siihen, että käyttäytyy asiallisesti, ei se korjaannu tunnuksilla. Vastuu puuttuu. Onhan täällä nytkin jollain monia feikkihahmoja, ollut jo vuosia.

Olen ihmetellyt, miten täällä yritetään tunnistaa viestejä ja kukaan ei yleensä ilmoittaudu kirjoittajaksi. Kerran metsästettiin poistajan viestejä ja pyynnöstä esitettiin ne, jotka arveltiin olevan hänen. Ne oli mun viestejä ja ilmoittauduin niiden kirjoittajaksi. En kirjoittaisi mitään, minkä takana en voisi seistä. Miksi joku tekee niin? Missä on normaali harkinta ja käytöstavat? Tätä on pohdittu täällä paljon, mutta jos jonkun käsityskyky ja sosiaaliset taidot ei riitä, muut ei voi mitään. Jokainen ketju on niin heikko kuin sen heikoin lenkki. Riitely ja jankkaaminen ei auta mitään.

Minulta viimeisestä on jo

aikaa. Kirjauduin hetki sitten

tätä kommenttia varten.

Annan savolaisen naisen

skitsofreniasairaana,

selkeästi osittain 

täyttä ymmärrystä vailla 

olevana ihmispolona

kirjoittaa ihan rauhassa,

jokainen 🔴ei_skitsofreenikko

tässä langassa tietää,

ettemme me, E ja D, 

liity toisiimme

MITENKÄÄN, ja sekä 

Dee että rouva ovat eri 

sukupolvea/ikää kuin minä >

edustaessaan Boomerit-polvea

eli 1946-1965 syntyneitä.

Jos ovellani luvatta käyneet 

vâinoajamiehet + kôprofiili

olisivat tunnustaneet

tekonsa, ja saapuneet

suoraselkäisesti ja rehdisti

pahat tekonsa hyvittävine

korvausrahatarjouksineen

sähköpostiini, niin tottakai 

suhtautumiseni olisi aivan 

muuta kuin viileähkö ja

välttelevä. Raha ratkaisee 

rikósasioissa. A I N A. Eihän 

oikeussalissakaan milloinkaan 

puhuta riid#n osapuolten

anteeksiantamisesta, vaan

pelkästään rahakorvauksista. 

Saa nähdä, meinaako

minun E_fanklubini 

sala_kaappi_ykkönen_🎖🏆

jatkossa hokea

🔴(D)Eetä 50 x per vrk..🤨 

E

🟧OgE kirjoitti:

Minulta viimeisestä on jo

aikaa. Kirjauduin hetki sitten

tätä kommenttia varten.

 

Annan savolaisen naisen

skitsofreniasairaana,

selkeästi osittain 

täyttä ymmärrystä vailla 

olevana ihmispolona

kirjoittaa ihan rauhassa,

jokainen 🔴ei_skitsofreenikko

tässä langassa tietää,

ettemme me, E ja D, 

liity toisiimme

MITENKÄÄN, ja sekä 

Dee että rouva ovat eri 

sukupolvea/ikää kuin minä >

edustaessaan Boomerit-polvea

eli 1946-1965 syntyneitä.

 

Jos ovellani luvatta käyneet 

vâinoajamiehet + kôprofiili

olisivat tunnustaneet

tekonsa, ja saapuneet

suoraselkäisesti ja rehdisti

pahat tekonsa hyvittävine

korvausrahatarjouksineen

sähköpostiini, niin tottakai 

suhtautumiseni olisi aivan 

muuta kuin viileähkö ja

välttelevä. Raha ratkaisee 

rikósasioissa. A I N A. Eihän 

oikeussalissakaan milloinkaan 

puhuta riid#n osapuolten

anteeksiantamisesta, vaan

pelkästään rahakorvauksista. 

 

Saa nähdä, meinaako

minun E_fanklubini 

sala_kaappi_ykkönen_🎖🏆

jatkossa hokea

🔴(D)Eetä 50 x per vrk..🤨 

E

Kirjoitat siis välillä rekkautuneena ja välillä et? Miksi?

En kirjoita harmaana.

Aina rekkautunena.

Aina. Olin poissa Vauvalta.

Nämä kommentit nyt

iltapäivällä. E

Vierailija kirjoitti:

Jos tänne olisi pakko luoda tunnukset niin tuolla menolla jokaisen pitäisi miettiä sanojaan, koska tunnusten myötä jokainen näkyisi täällä ja näin hänet olisi helppoa tunnistaa jopa ylläpidon myötä. Toki joku näppärä tekisi tietysti heti viisi tunnusta tänne. Silti tuo olisi toimiva juttu tässä mielessä. 

Mun puolesta tunnukset on ok, mutta jotenkin hävettää, että tämä leimautuu niillä tomppeliketjuksi, jossa aikuiset ei kykene ilman valvontaa kirjoittamaan asiallisesti. Mutta toisaalta, sellainenhan tämä jo on, vain asian virallistaminen puuttuu. 

Sopua tunnuksilla tuskin saadaan aikaan. Se edellyttäisi, että jokainen pystyisi tiedostamaan omien asenteittensa ja viestiensä vaikutuksen. Näin ei nyt ole. Jos oma psyyke on sellainen, että itse on aina oikeassa tai uhri ja muut syyllisiä, ei mitkään tunnukset auta. Ongelma on syvemmällä, siinä, miten puolustusreaktiot torjuu totuuden ja kuva todellisuudesta vääristyy. Silloin tunnuksillakin syntyy ala-arvoista tekstiä eikä kirjoittaja huomaa itse siinä mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tänne olisi pakko luoda tunnukset niin tuolla menolla jokaisen pitäisi miettiä sanojaan, koska tunnusten myötä jokainen näkyisi täällä ja näin hänet olisi helppoa tunnistaa jopa ylläpidon myötä. Toki joku näppärä tekisi tietysti heti viisi tunnusta tänne. Silti tuo olisi toimiva juttu tässä mielessä. 

Mun puolesta tunnukset on ok, mutta jotenkin hävettää, että tämä leimautuu niillä tomppeliketjuksi, jossa aikuiset ei kykene ilman valvontaa kirjoittamaan asiallisesti. Mutta toisaalta, sellainenhan tämä jo on, vain asian virallistaminen puuttuu. 

Sopua tunnuksilla tuskin saadaan aikaan. Se edellyttäisi, että jokainen pystyisi tiedostamaan omien asenteittensa ja viestiensä vaikutuksen. Näin ei nyt ole. Jos oma psyyke on sellainen, että itse on aina oikeassa tai uhri ja muut syyllisiä, ei mitkään tunnukset auta. Ongelma on syvemmällä, siinä, miten puolustusreaktiot torjuu totuuden ja kuva todellisuudesta vääristyy. Silloin tunnuksillakin syntyy ala-arvoista tekstiä eikä kirjoittaja huomaa itse siinä mitään vikaa.

Kostaja ainakin on ikuisesti uhri. 

Minulla on lämpimät muistot isästäni vaikka välit olivatkin aika etäiset. En muista ikinä halanneeni häntä eikä hän meitä lapsia. Enkä sylissä istuneeni.

Hän oli aikansa lapsi, ei silloin halailtu.

Silti oli ihan hyvä ja välittävä isä lapsilaumalleen.

Oli mukava pyöräilykeli taas, ensi viikoksi luvattu jo huonompaa ilmaa.

Kunhan ilta pimenee, sytytän kynttilät molempien isien muistolle.

Joku mainitsi kotimaisen leffan Perhonen.

Oli aika hyvä!

En ymmärrä miksi

sen kiitoksen ja edes pienen

krediitin antaminen

vaativan, vaikean työn 

hyvällä sydämellä/

vilpittömästi yhteisölle 

tehneelle naiselle

>>> on savolaiselle

niin kertakaikkisen 

ylitsepääsemätön asia.

Olisiko se krediitti ja kiitos

annettu esimerkiksi >>>

varkautelaiselle 

MIESPUOLISELLE?

Mutta nätti, hoikka, 

puoliulkomaalainen,

muodikas velaNAINEN

HELSINGISTÄ aviomiehettä 

& lapsitta ei millään sovi

itämaalaiskuntalaisen

pirtaan. Ei kertakaikkiaan.

Sama täydellinen ylimielinen 

välinpitämättömyys 

sekä kiitoksen antamisessa

että rikôsten tapahtuneiksi

myöntämisessä. 

Naureskeluksi lyödään 

vakavat juridiset asiat.

'Hammaskeiju se ne ovet

kävi avaamassa'.. vähän on

sellainen sävy hommassa. 

Misogynian ja naiseuden

raskaan sorsimisen maku.

Ottakkee tuosta 20 itäamisukkoa,

olen *yksin naisena heitä fiksumpi!

E

Tästä on jo todella kauan aikaa, mutta kerron silti. Opiskelin tuolloin toisella paikkakunnalla ja eräänä viikonloppuna kotipaikkakunnallani käydessäni tapasin suositussa yökerhossa itseäni huomattavasti vanhemman palkintoleskirouvan, jonka ydinkeskustassa olevaan kaupunkiasuntoon lähdin jatkoille. Seksi oli oikein tyydyttävää ja nainen, kuten jo kerroin, oli kaunis, hyvää huolta aina itsestään pitänyt palkintovaimo, jonka toimitusjohtajamies oli hiljattain kuollut. Tapasin naista tämän ylellisellä kaupunkiasunnolla vielä kaksi kertaa tuon ensimmäisen yhteisen yön jälkeen ja, kuten arvata saattaa, jokaisella kerralla päädyimme sänkyyn.

Olin tuolloin nuori ja häpesin ikäeroamme, joten en kertonut naisesta mitään kavereilleni enkä myöskään vanhemmilleni, joiden luona majailin vierailun ajan. Olin luovuttanut oman vuokra-asuntoni pois, kun lähdin opiskelemaan.

Oletin, että myös nainen halusi pitää asian omana tietonaan, mutta erehdyin. Viimeiseksi jääneen yhteisen yön jälkeisenä aamuna nainen alkoi tarjoilemansa aamupalan yhteydessä kertoa, että oli puhunut minusta minustä muutamalle ystävättärelleen, että hänellä on nyt nuori rakastaja ja nyt nämä ystävättäret halusivat välttämättä tavata minut. Ennen kuin ehdin sanoa mitään vastaan, nainen otti esiin kalenterin ja alkoi etsiä sopivaa ajankohtaa tapaamiselle eräässä ns. paremman väen ravintolassa, jonne siis myös hänen ystävättärensä tuolloin saapuisivat. Sain sanottua naiselle, että katsotaan asiaa myöhemmin - vetosin opiskeluaikatauluihini - ja lupasin ottaa yhteyttä, kun tulen seuraavan kerran käymään kotipaikkakunnallani. 

Nainen tiesi, että palaisin seuraavana päivänä takaisin opiskelupaikkakunnalleni, mutta ei tiennyt, millä junalla matkustaisin, joten minulle oli pienoinen yllätys nähdä nainen odottamassa minua rautatieaseman edessä. Ihmettelin naiselle, mistä tämä oli tiennyt, että lähtisin juuri tuolla junalla takaisin opiskelupaikkakunnalleni. Nainen kertoi iloisena, että oli käynyt katsomassa kaikki siihen suuntaan aiemmin lähteneet junat, koska halusi vielä nähdä minut. Nainen halasi minua, suuteli minua suulle ja teki  kiusallisen rakkaudentunnustuksensa ihmisjoukon keskellä. 

Kun vihdoin pääsin junaan istumaan kasvot häpeästä punaisena hehkuen, päätin, että nainen saa nyt jäädä. En todellakaan kaivannut mitään tällaista omaan elämääni enkä myöskään ollut valmis esiintymään palkintorouvan nuorena rakastajana tämän ystävättärille. Onni onnettomuudessa oli se, että en köyhänä opiskelija tuolloin omistanut lankapuhelinta enkä juuri markkinoille tulleita kännyköitä, joten, vaikka nainen tiesi opiskelupaikkakunnan osoitteeni, olin jokseenkin turvassa. 

Jonkn aikaa tosin suhtauduin ovikellon soittoon aina säpsähtäen ja hiivin hiljaa katsomaan ovisilmästä, kuka oli ovellani. Onneksi naista ei ovellani kuitenkaan koskaan näkynyt. Ehkä hän ymmärsi, että en halunnut olla avoimesti hänen nuori rakastajansa. Vähän myöhemmin muutin toiseen asuntoon, jonka osoitetta nainen ei edes tiennyt.

Minulla ei ole ollut

mitään nuoria salarakastajia.

Ei edes treenikaverina.

Viimeisin IRL parisuhteeni oli

6v 4kk nuorempaan mieheen.

Taas joku yrittää keksiä 

höpötarinoita? Ei todellakaan 

mitään opiskelijanulikoita

ole sängyssäni vieraillut.

Nuoret miehet ovat olleet

itse minun kimpussani, ei

suinkaan toisinpäin. 

Minä olen kaikista 

ehdotuksista H E T I

jyrkästi kieltäytynyt. E

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo todella kauan aikaa, mutta kerron silti. Opiskelin tuolloin toisella paikkakunnalla ja eräänä viikonloppuna kotipaikkakunnallani käydessäni tapasin suositussa yökerhossa itseäni huomattavasti vanhemman palkintoleskirouvan, jonka ydinkeskustassa olevaan kaupunkiasuntoon lähdin jatkoille. Seksi oli oikein tyydyttävää ja nainen, kuten jo kerroin, oli kaunis, hyvää huolta aina itsestään pitänyt palkintovaimo, jonka toimitusjohtajamies oli hiljattain kuollut. Tapasin naista tämän ylellisellä kaupunkiasunnolla vielä kaksi kertaa tuon ensimmäisen yhteisen yön jälkeen ja, kuten arvata saattaa, jokaisella kerralla päädyimme sänkyyn.

Olin tuolloin nuori ja häpesin ikäeroamme, joten en kertonut naisesta mitään kavereilleni enkä myöskään vanhemmilleni, joiden luona majailin vierailun ajan. Olin luovuttanut oman vuokra-asuntoni pois, kun lähdin opiskelemaan.

Oletin, että myös nainen halusi pitää asian omana tietonaan, mutta erehdyin. Viimeiseksi jääneen yhteisen yön jälkeisenä aamuna nainen alkoi tarjoilemansa aamupalan yhteydessä kertoa, että oli puhunut minusta minustä muutamalle ystävättärelleen, että hänellä on nyt nuori rakastaja ja nyt nämä ystävättäret halusivat välttämättä tavata minut. Ennen kuin ehdin sanoa mitään vastaan, nainen otti esiin kalenterin ja alkoi etsiä sopivaa ajankohtaa tapaamiselle eräässä ns. paremman väen ravintolassa, jonne siis myös hänen ystävättärensä tuolloin saapuisivat. Sain sanottua naiselle, että katsotaan asiaa myöhemmin - vetosin opiskeluaikatauluihini - ja lupasin ottaa yhteyttä, kun tulen seuraavan kerran käymään kotipaikkakunnallani. 

Nainen tiesi, että palaisin seuraavana päivänä takaisin opiskelupaikkakunnalleni, mutta ei tiennyt, millä junalla matkustaisin, joten minulle oli pienoinen yllätys nähdä nainen odottamassa minua rautatieaseman edessä. Ihmettelin naiselle, mistä tämä oli tiennyt, että lähtisin juuri tuolla junalla takaisin opiskelupaikkakunnalleni. Nainen kertoi iloisena, että oli käynyt katsomassa kaikki siihen suuntaan aiemmin lähteneet junat, koska halusi vielä nähdä minut. Nainen halasi minua, suuteli minua suulle ja teki  kiusallisen rakkaudentunnustuksensa ihmisjoukon keskellä. 

Kun vihdoin pääsin junaan istumaan kasvot häpeästä punaisena hehkuen, päätin, että nainen saa nyt jäädä. En todellakaan kaivannut mitään tällaista omaan elämääni enkä myöskään ollut valmis esiintymään palkintorouvan nuorena rakastajana tämän ystävättärille. Onni onnettomuudessa oli se, että en köyhänä opiskelija tuolloin omistanut lankapuhelinta enkä juuri markkinoille tulleita kännyköitä, joten, vaikka nainen tiesi opiskelupaikkakunnan osoitteeni, olin jokseenkin turvassa. 

Jonkn aikaa tosin suhtauduin ovikellon soittoon aina säpsähtäen ja hiivin hiljaa katsomaan ovisilmästä, kuka oli ovellani. Onneksi naista ei ovellani kuitenkaan koskaan näkynyt. Ehkä hän ymmärsi, että en halunnut olla avoimesti hänen nuori rakastajansa. Vähän myöhemmin muutin toiseen asuntoon, jonka osoitetta nainen ei edes tiennyt.

Miksi jankkaat tällaista Pentti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan dooris ihan täysillä käyvä?

Kännissö tai aineissa näyttää olevan.

Piripäissään sekava

Ei pelkästään 

nuoret 20_miehet,

vaan yhtä lailla 

myös nuoret 20_naiset

ovat pokailleet minua,

vaikka en ole Hinge/Tindér-user.

Olisipa mamacitalla aikalailla 

vipinää makkarissa,

jos olisin kevytmoraalinen

polyhässivä hepsankeikka.

Joku energioissani vetoaa.

Olen jollain tapaa magneettisen 

vetoavasti täysin iätön

olemukseltani;

keholtani, hengeltäni, tyyliltäni.

Ou mai. 🤨 IDK.

Silti valitsen yksinolon.

E 🤷💁🙆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan dooris ihan täysillä käyvä?

Kännissö tai aineissa näyttää olevan.

Piripäissään sekava

Jaha. Siellä talosta

häädetyn diilérin mutsi

skrivaa poikansa puolesta?

Minä olen absolutisti.

En polta tupakkaa. Ei mene mari.

En koskaan ota mietojakaan

alkoholijuomia. Älkää minuun

projisoiko huonosti kasvatettujen

society drop out poikienne

ongelmia, 

rakkaat Savon äidit ja isät. E

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää yötä

 

Jos tahdotte ketjun pysyvästi lukkoon, jatkakaa ihmeessä poistoja.

Se tehdään! Halutaan pysyvään lukitukseen. T Kostaja

Kiitos neuvosta. Halutaan lukkoon joten poistellaan ahkerasti.

Näin jatketaan. Lukkoon vaan jollei Anneli muuten lähde. 

Voi kun jatkuisi päiväkin näin rauhallisena. Jättäisipä Doris ketjun ja täällä olisi riidatonta. 

Ei jätä ja jos perustetaan uusi, tulee sinne kiusaamaan. 

Perustetaan uusi VMH"VittuMaistenHymistely-ketju" niin pysyvät varmaan sapotöörit loitolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan dooris ihan täysillä käyvä?

Kännissö tai aineissa näyttää olevan.

Piripäissään sekava

Kännissö

On tämän kirjoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan dooris ihan täysillä käyvä?

Kännissö tai aineissa näyttää olevan.

Piripäissään sekava

Kännissö

On tämän kirjoittaja.

Pentin normii Sunnuntaisin.