Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Yksi tulkinta mietteeseen, että jollemme kestä sadetta, ei puuhumme kasva suojaavia lehtiä. Ilman vaikeitten asioitten kohtaamista ei tapahdu positiivista muutosta.

Jos mietin elämääni niin minulle "sade" ei ole tehnyt hyvää. Toki olen tottunut kestämään eri asioita, mutta silti olisin mielelläni jättänyt suuremman osan "sateesta" pois. Tämä olisi myös vaikuttanut itseeni positiivisesti  ja olisi rohkeampi sekä enemmän sellainen kuin toivoisin olevani. Näin, vaikka vaikeudet vahvistavat joissakin jutuissa niin ne myös vetävät mukaansa ja jättävät jälkensä. Yleensä itsellä on se ajatus, että jos ihminen kohtelee toisia hyvin niin hän saa jo tällä paljon muuten anteeksi eri asioita eli vaikka olisi muuten esim huonossa tilanteessa elämässään tai vaikeuksia niin jo se miten kohtelee muita tavallaan on merkki jostain. 

Ovikelloni soi aamupäivästä ja olin varma että halloweenin karkki ja kepponen kyselijät asialla. Ilmeeni oli varmaan erikoinen, kun oveni takana seisoikin iäkäs mies ja hyvin tummaihoinen nuorempi mies. Erittäin ystävällisesti asiaansa esitti ja raamatusta olisivat halunneet keskustella kanssani,  yhtä ystävällisesti kysyin haluavatko kenties karkkia, nauraen totesi etteivät keppostele. Nuoremmalle joka ei Suomea osannut, toivotin tankeroenglannillani hyvää päivän jatkoa, kasvonsa levisivät iloiseen hymyyn, hauska tapaaminen. Eipä ole vuosikymmeniin näitä käynyt meilläpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.

Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.

Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.

Korjaan itse. Tarkoitin edellisellä viestillä eilisen viimeistä viestiä. Luin sen vasta tänään. 

Hieno motto päivälle, kiitos.

Tarkoittaisko tämä sitä, että turhaan turvaudumme johonkin, joka onkin meille vaarallinen ja luulemme sen olevan puolelamme, mutta se ei olekaan, päinvastoin. Ymmärsinkö oikein? 

 Jatkan vielä: Vaikkapa uskonto, jyrkät mielipiteet, semenetoidut käsitykset.

Luen juuri vIlle Mäkipellon Sittenkin ehjä -kirjaa, joka kertoo uskonnollisesta väkivallasta ja eheytyshoitojen vaarallisuudesta. Uskonto olikin paha eikä hyvä asia elämässä, tai ne uskonnolliset kanssaihmiset, joihin oli turvannut, olivatkin pahoja ja traumatisoivia.

Uskonnollisissa yhteisöissä on kaikenlaisia ihmisiä. Siellä on mahdollisuus rajattomaan vallankäyttöön. Harva uskaltaa kyseenalaistaa heidän puheitaan. Ev.lut.-kirkon piirissä vaikutti kauan sitten ekonomi, saarnaaja Pirkko Jalovaara, joka "ihmeparansi" sairaita. Hän ilmoitti sairuksien johtuvan demoneista ja lääkkeiden oleva pirun tie ihmiseen. Osa sairaista vammautui pahasti hänen ohjeillaan ja mielenterveysjärjestöt ilmoittivat potilaiden joutuneen hengenvaaraan. Hän piti kokouksia, joissa kerättiin varoja hyväntekeväisyyteen. Keräyslupa oli kunnossa, mutta poliisitutkinta osoitti  miljoonalahjoitusten  menneen hänen firmansa kautta pääosin omaan käyttöön. Tuomion jälkeen Jalovaara siirtyi ortodoksiseen kirkkoon ja vaihtoi nimensä. Nykyään hän on jo hyvin iäkäs.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että kaikki kirkon edustajat olisivat tällaisia. Paljon on varmasti vilpitöntä auttamista. Seurakunnissa saattaa olla paljon arkoja ja tukea tarvivia, joita on helppo käyttää hyväksi. Lähes rajattomasti, kuten tämä esimerkki kertoo.

Päätökseksi tähän viestiin sopii Raamatun lause, joka pätee kaikilla elämänaloilla:

Varokaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevia susia. (ulkomuistista, korjatkaa)

Sade-juttuun. Ilman tinkimistä elintasosta ja  ylikulutuksesta emme kykene suojelemaan planeettaa, joka on elinehtomme.

Savo mainittu.

En tunne

ketään savolaisia 

raksa-amiksia,

enkä ylipäätään ole 

kiinnostunut 

mistään pikkutuppukylän

(bi-seks.) joka reikään 

laittavista b-luokan

siitossonneista.

Minulle hkiläinen

korkeakoulutettu

ruotsinkielinen olisi

juuri sopiva, tulenhan

läpeensä aatelisesta

sukulinjasta isäni

puolelta. E 

🙀Lol. Onko meillä nyt

käsillämme poikkeuksellisen 

historiallinen merkkipäivä:

kerrankin ihan ihkaoikea

viesti tuolta *mysteeri-

Dorikselta, jota ei koskaan 

näy missään. Ei kertakaikkiaan 

missään.. D sitä, D tätä,

mutta ei kuitenkaan Deeltä

yhtään kommenttia.. koskaan!

Laittakaas mummat 

vielä tuo Deen viesti jakoon,

niin näemme ensimmäisen

viestin Hartolan mammalta. x

Vierailija kirjoitti:

Yksi tulkinta mietteeseen, että jollemme kestä sadetta, ei puuhumme kasva suojaavia lehtiä. Ilman vaikeitten asioitten kohtaamista ei tapahdu positiivista muutosta.

Näi tulkitsin minäkin.

Mitään ei voi saavuttaa ilman ponnisteluja tai uhrauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei voi saavuttaa ilman ponnisteluja tai uhrauksia. 

Joskus päivä paistaa risukasaankin :)

Niin. Varmasti paistaisi 

rahallisten rikôskorvausten

maksamisen jälkeen. Gyl maar,

varattomat simpleton

savolaispällit.

Työkyvyttömyyteen

kiusatulle nerolle kelpaisi

kahiseva. Todella.

Anteeksipyynnöille

yksi lysti, mutta SE raha. 👍

🟧OgE kirjoitti:

🙀Lol. Onko meillä nyt

käsillämme poikkeuksellisen 

historiallinen merkkipäivä:

kerrankin ihan ihkaoikea

viesti tuolta *mysteeri-

Dorikselta, jota ei koskaan 

näy missään. Ei kertakaikkiaan 

missään.. D sitä, D tätä,

mutta ei kuitenkaan Deeltä

yhtään kommenttia.. koskaan!

Laittakaas mummat 

vielä tuo Deen viesti jakoon,

niin näemme ensimmäisen

viestin Hartolan mammalta. x

Missä?

Jos on olemassa uusi

kaipuulanka, en ole 

moisessa kirjoittanut,

en edes läpilukenut.

Kaipaan *rahaa ja

*oikeutta. Juuh. E