Hymistelyketju, tavallisia juttuja
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (15000)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lyhyen tapailun, kun selvisi miehen arvomaailma ja kuinka näki minut pelkkänä seksiobjektina ja hyvin nopeasti olisi halunnut vaan siihen yhteen asiaan keskittyä eikä hänen ajatuksissaan muuta vilissyt kuin seksi sitä, asento sitä ja sitten tehdään. Mieheltä unohtui tyystin tututuminen minuun, ei kysellyt enää mitään mutta kaikki keskustelu liittyi seksiin. Hyvin ahdistavaa oli ja tapailun päättyessä ei suostunut päästämään irti, koska väitti minun jäävän velkaa edes sen yhden panon verran. Arvatkaa vain annoinko? En.
Mies avasi vetskarin jo ekoilla treffeillä ja paljasti seisovan kalunsa, jolla pamputti keittiöpöytääni niin että kahvikupit helisivät.
Loiskuiko kahvit yli? Oli kyllä kova kanki, respektiä!
Olispa meilläkin vielä noin hyvin. Ikä alkaa vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun säilymisen kannalta suvaitsevaisuus on tärkein asia! Hypi yli jollei kiinnosta, mutta kaikkien pitää saada kirjoitella avoimessa ketjussa juttujaan. Ota liian kireä pipo pois ja relaa. Nauti elämästä.
Yllä hyvä viesti. Kaikille jotain luettavaa, valitse mitä luet, mutta kaikki saavat kirjoitella. Avartaa vanhojenkin maailmaa kuulla miten muut elävät tai ainakin toivovat elävänsä. Osahan on tietysti hupijuttuja ja mielikuvitusta, mutta saa ollakin. Hauskaa vain.
Omasta mielestäni tietty kohteliaisuuskin olisi suotavaa. Tietyt asiat on henkilökohtaisia, seksistäkin voi kirjoittaa kauniisti. Nuo haisevat sukupuolielinkuvaukset ei mielestäni Hymistelyketjuun kuulu, on seksiosio erikseen. Voitaisko noudattaa otsikon teemaa, räväköille kuulumisillekin on oma ketjunsa.
Hypi yli. Jankutan kun et ymmärrä ottaa opiksi neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies otti kodomin pois kesken seksin ja puoli vuotta myöhemmin rutiinigynellä todettiin kondylooma kohdukaulassa. Mies oli pilkallinen ja kielsi että olin taudin häneltä saanut mutta mokoma sika oli ainoa,joka otti suojan pois! Olen aina ollut tarkka turvaseksistä.
Että jos Etelä-savon naiset menette sänkyyn lyhyen lihaksikkaan raksamiehen jonka nimi alkaa M-kirjaimella kanssa niin varokaa.
Sama matti joka ei tykkää kondoomista, ja jolta saa taudin.
Nausille on omia isoja kondomin vastineita. Saa apteekista. Peittää osin häpyhuuletkin. Ei tartu herpes. Kannatta ottaa selvää.
Naisille
Minun ei pitäisi kirjoittaa mitään seksistä. Se ei kun oikein ole itselleni sellainen aihe, kun minulla ei siis ole kokemusta. Jos nyt yritän osallistua aiheeseen, kun joku toivoi erilaista juttua.
Kuitenkin, kun asioita taas mietin niin tuli eräs muisto mieleen. Jonkun inhoamalla sivustolla käydessäni (taas kerran tähän palaan) kävi välillä niin, ettei se esiintyjä oikein saanut seisomaan. Ymmärrettävää tuokin, kun jokainen voi miettiä niitä silmäpareja siellä katsomassa. Porukkaa paljonkin joskus. Ei näin helppoa ollenkaan.
Ruslan oli muuten tosi tarkka sellainen cool tyyppi niin hänelle ikävä tilanne tuo. Hänkin oli vaan vielä ympärileikattu (uskonnollinen tausta lapsuudesta) ja aloinkin miettiä vaikuttiko asiaan. Ei ehkä herkkyys ollut parasta. Se mikä oli vaan tosi hienoa niin kukaan ei pilannut tuosta. Ei niinä kertoina mitään pahaa juttua. Moni vaan laittoi viestiä, että ota aikasi ja tosi sellainen ymmärtäväinen tunnelma ja onnistunut lopputulos. Olisiko ollut jos ilkeää palautetta olisi annettu. Tuskinpa.
Se jäi mieleen tosi hyvänä kokemuksena toista kohtaan. Ehkä jotain opin itsekin ja aina löydän jotain hyvää tuoltakin. Paljon hyviä juttuja. Ei ole helppoa tuokaan homma, vaikka olisi mitä mieltä siitä kaikesta. Ei missään muodossa helppoa. Itse en ikinä ostanut esitystä ja muuten vaan joskus tippejä annoin. Silti jotkut pitivät avoimet esitykset. Jos joku ärsyyntyy niin ei voi mitään. Minusta he tosi kauniita. En pahaa sanaa keksinyt mihinkään liittyen. Minulla on tämän suhteen myös tosi kaukaista kaikki niin oikeastaan ainoat ajatukset tähän liittyen miten voin osallistua. Ehkä muistutan siitä, että olkaa ymmärtäväisiä toisille jos vaan voi olla. Itsekin yritän.
Tänäinen Musta hevonen -sarjakuva osuu hyvin eliseen sensuuririitaan:
"Kunpa pikkusieluiset kuulostaisivat Saukin pikkuoravilta. Heidän pikkuruisten äänihuultensa väliset raot olisovat ahtaat. Aivan kuten heidän mielensäkin."
Lue ja mieti, d.
En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.
Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.
Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.
Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.
Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.
Korjaan itse. Tarkoitin edellisellä viestillä eilisen viimeistä viestiä. Luin sen vasta tänään.
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.
Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.
Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.
Kiitos, jään tuota miettimään. Vielä en ymmärrä syvintä merkitystä. Tykkään tällaisesta aivojumpasta.
Vierailija kirjoitti:
Tänäinen Musta hevonen -sarjakuva osuu hyvin eliseen sensuuririitaan:
"Kunpa pikkusieluiset kuulostaisivat Saukin pikkuoravilta. Heidän pikkuruisten äänihuultensa väliset raot olisovat ahtaat. Aivan kuten heidän mielensäkin."
Lue ja mieti, d.
Pikkusieluisuus ja itsekkyys kulkevat käsikädessä. Kumpikin huonoja arvoja yhteisön kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Päivän biisi, Anni Snellman: Kaikki menee hyvin, tai ohi tai siitä saa kerrottavaksi hyvän tarinan myöhemmin. Äidin oppi.
Tää on muuten artisti Ilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.
Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.
Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.
Korjaan itse. Tarkoitin edellisellä viestillä eilisen viimeistä viestiä. Luin sen vasta tänään.
Hieno motto päivälle, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.
Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.
Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.
Korjaan itse. Tarkoitin edellisellä viestillä eilisen viimeistä viestiä. Luin sen vasta tänään.
Hieno motto päivälle, kiitos.
Tarkoittaisko tämä sitä, että turhaan turvaudumme johonkin, joka onkin meille vaarallinen ja luulemme sen olevan puolelamme, mutta se ei olekaan, päinvastoin. Ymmärsinkö oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.
Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.
Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.
Korjaan itse. Tarkoitin edellisellä viestillä eilisen viimeistä viestiä. Luin sen vasta tänään.
Hieno motto päivälle, kiitos.
Tarkoittaisko tämä sitä, että turhaan turvaudumme johonkin, joka onkin meille vaarallinen ja luulemme sen olevan puolelamme, mutta se ei olekaan, päinvastoin. Ymmärsinkö oikein?
Jatkan vielä: Vaikkapa uskonto, jyrkät mielipiteet, semenetoidut käsitykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.
Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.
Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.
Korjaan itse. Tarkoitin edellisellä viestillä eilisen viimeistä viestiä. Luin sen vasta tänään.
Hieno motto päivälle, kiitos.
Tarkoittaisko tämä sitä, että turhaan turvaudumme johonkin, joka onkin meille vaarallinen ja luulemme sen olevan puolelamme, mutta se ei olekaan, päinvastoin. Ymmärsinkö oikein?
Jatkan vielä: Vaikkapa uskonto, jyrkät mielipiteet, semenetoidut käsitykset.
Ja että turhaan pelkäämme jotakin (sadetta) vaikka se itse asiassa on meille parempi vaihtoehto kuin luulemamme turva (lehdetön puu), joka onkin vaarallinen tai rajoittava.
"En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan"
Viestiäni tarkoitat. Minulla se menee ehkä siihen, että olen itseäni kohtaan vaativampi. En oikein opi olemaan niin, että hyväksyisin moniakaan asioita itsessäni mitkä olisi ok hyväksyä eli sellaisia tavallisia juttuja. Tämä esimerkiksi johonkin epäonnistumisiin, jännitykseen tai vaikkapa ulkonäköön liittyen. Toisten osalta hyväksyn enemmän. Joskus tietysti myös tässä asiassa voi hyväksyä liikaakin. Täytyy muistaa myös pitää ne itselleen tärkeät jutut, vaikka toinen tekisi mitä vaan.
Ymmärrän samalla, että jokainen viesti minkä tuosta sivustosta kirjoitan jakaa mielipiteitä. Itsekin monesti mietin siellä käydessä kaikkea. Ehkä sekin minulle niin vieras maailma silti osin, etten ikinä voisi alkaa samaan. En jos vapaassa maassa ja muutenkin vapaana olisin päätöksiä tekemään.
Sitten, kun sielläkin käyn aina joskus katsomassa ja nytkin kävin niin eräs tuttu tyyppi vieläkin siellä. Silloin ehkä ensi ajatus, että kiva näin "anonyyminä" ilman tunnuksia käydä vilkaisemassa ja nähdä tutut kasvot. Sitten seuraava ajatus, että olisipa hänkin jo ehkä voinut tuolta voinut päästä pois ja muihin hommiin, vaikka omasta tahdostaan toki tuolla on. Sitten kolmas ajatus eli jos tunnukset taas tekisin ja menisin moikkaamaan häntä niin arvaatteko mitä minä häpeäisin? No, häpeäisin sitä, ettei elämäni ole muuttunut paljon yhtään ja en ole sillä tavalla paljonkaan edistynyt itsekään. Sitä olisi vaikeaa kertoa, vaikka tuokin tyyppi on tuolla siis edelleen ja hänelläkin sama tilanne varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.
Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.
Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.
Korjaan itse. Tarkoitin edellisellä viestillä eilisen viimeistä viestiä. Luin sen vasta tänään.
Hieno motto päivälle, kiitos.
Tarkoittaisko tämä sitä, että turhaan turvaudumme johonkin, joka onkin meille vaarallinen ja luulemme sen olevan puolelamme, mutta se ei olekaan, päinvastoin. Ymmärsinkö oikein?
Jatkan vielä: Vaikkapa uskonto, jyrkät mielipiteet, semenetoidut käsitykset.
Ja että turhaan pelkäämme jotakin (sadetta) vaikka se itse asiassa on meille parempi vaihtoehto kuin luulemamme turva (lehdetön puu), joka onkin vaarallinen tai rajoittava.
Todella mielenkiintoinen aloitus päivälle, kiitos filosofisesta motosta. Aina on varaa laajentaa ajatteluaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänäinen Musta hevonen -sarjakuva osuu hyvin eliseen sensuuririitaan:
"Kunpa pikkusieluiset kuulostaisivat Saukin pikkuoravilta. Heidän pikkuruisten äänihuultensa väliset raot olisovat ahtaat. Aivan kuten heidän mielensäkin."
Lue ja mieti, d.
Pikkusieluisuus ja itsekkyys kulkevat käsikädessä. Kumpikin huonoja arvoja yhteisön kannalta.
Ja ketjunkin toimivuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi edellistä viestiä muuten, mutta siitä tuli mieleen, kuinka tärkeää elämässä on olla hyväntahtoinen ja ymmärtävä itseä ja muita kohtaan. Se luo toivoa ja uskoa parempaan ja inhimillisyyttä ihmisten välille. Liika vaativuus ja tuomitseminen tekee elämästä raskaan.
Vielä miete tähän aiheesta, mihin/kehen elämässä kannattaa turvata. Lähdettä en tiedä, mutta epäilen olevan Raamatusta. Tunnistaako joku? Multa meni pitkään ennen kuin ymmärsin, mitä tarkoitti.
Lehdetön puu ei suojaa sinua sateelta, mutta sade suojaa sinua lehdettömältä puulta.
Korjaan itse. Tarkoitin edellisellä viestillä eilisen viimeistä viestiä. Luin sen vasta tänään.
Hieno motto päivälle, kiitos.
Tarkoittaisko tämä sitä, että turhaan turvaudumme johonkin, joka onkin meille vaarallinen ja luulemme sen olevan puolelamme, mutta se ei olekaan, päinvastoin. Ymmärsinkö oikein?
Jatkan vielä: Vaikkapa uskonto, jyrkät mielipiteet, semenetoidut käsitykset.
Luen juuri vIlle Mäkipellon Sittenkin ehjä -kirjaa, joka kertoo uskonnollisesta väkivallasta ja eheytyshoitojen vaarallisuudesta. Uskonto olikin paha eikä hyvä asia elämässä, tai ne uskonnolliset kanssaihmiset, joihin oli turvannut, olivatkin pahoja ja traumatisoivia.
Yksi tulkinta mietteeseen, että jollemme kestä sadetta, ei puuhumme kasva suojaavia lehtiä. Ilman vaikeitten asioitten kohtaamista ei tapahdu positiivista muutosta.
En ole häirikkö, mutta olen suvaitsevainen ja avarakatseinen vanhus. Sivusta näkee, kuinka he huudattavat sinua, koska suutut helposti. Etkö itse huomaa?