Hymistelyketju, tavallisia juttuja
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (9321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä.
Kerro tämä d:lle.
En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.
Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?
Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.
"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.
Tähän ihan ystävällinen vinkki:
Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.
Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:
Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku
Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.
Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.
Mitäs herkkuja muilla?
Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?
Katso hakuohjelmasta.
Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...
Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta.
Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.
Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.
Tralllaaa
Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...
Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.
Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa.
Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin
Tiku, Taku ja Liito-oravat:
Tammenterhoista Juhannusta Teille
Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.
Löydät kyllä kuivan ja asiallisen ketjun, tai avaa oma: Kuiva ja asiallinen ketju
Saat käyttää. Eikä tarvita opettelua tahi narikkaa.
Ei kannata Hymistelyotsikon alta tuommoista etsiä.
Ukkonen tulossa, pistävä, painosrava auringonpaiste, kostea ilma.
Sori vihreälle sohvalle: olin puutarhahommissa ja puoliso tiskasi sillä välin. En muistanut varata klo 14.00 vuoroa itselleni. No, tiskaan vaik kahvilusikan, kaveria ei jätetä!
Eipä haittaa, säästyit tiskiltä, halasithan kiitokseksi? Minulla vielä hetki aikaa valmistautua henkisesti, suuntaan kyllä keittiöön hetken kuluttua.
Ja sitten kauppaa hakemaan ne eilen unohtuneet, ja laitan mopin pyörimään niin ei tarvitse koko lattiapinta-alaa imuroida. Paksut matot hankaloittavat moppisen menoa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin ylläpidolle ketjun jatkuvasta riitelystä ja sadoista poistoista. Pyysin koko ketjun poistoa, kun sopua ei muuten saada. Hyvää juhannusta ja yrittäkää olla ihmisiä toisillenne. Sopua ja rakkautta.
Eli haluat sitten viedä toisilta paikan kirjoittaa ja päätät asiasta itse. En oikein ymmärrä tuota ajatusta, että sitten pitää sulkea ketju muilta jos jotkut riitelee.
Miten itse ratkaiset asian? Kerro parempi keino Deen riitelyn lopettamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin ylläpidolle ketjun jatkuvasta riitelystä ja sadoista poistoista. Pyysin koko ketjun poistoa, kun sopua ei muuten saada. Hyvää juhannusta ja yrittäkää olla ihmisiä toisillenne. Sopua ja rakkautta.
Eli haluat sitten viedä toisilta paikan kirjoittaa ja päätät asiasta itse. En oikein ymmärrä tuota ajatusta, että sitten pitää sulkea ketju muilta jos jotkut riitelee.
Miten itse ratkaiset asian? Kerro parempi keino Deen riitelyn lopettamiseen.
Täällä halutaan pois djankkaaja ja poistaja. Onko ymmärryksessäsi useinkin toivomisen varaa, etkö itse huomaa oiretta?
Helle on hirmuinen puutarhassa -> kohta ukkostaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä.
Kerro tämä d:lle.
En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.
Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?
Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.
"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.
Tähän ihan ystävällinen vinkki:
Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.
Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:
Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku
Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.
Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.
Mitäs herkkuja muilla?
Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?
Katso hakuohjelmasta.
Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...
Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta.
Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.
Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.
Tralllaaa
Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...
Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.
Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa.
Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin
Tiku, Taku ja Liito-oravat:
Tammenterhoista Juhannusta Teille
Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.
Mitä odotit ketjulta: Hymistely?
Ehkä kevyttä, älykästä, avarakatseista keskustelua eri aiheista.
Päivän naurut! Älykästä ja avarakatseista, täällä? Ei koskaan ole ollut, heti Dee on ne poistanut, kun ei ymmärtänyt siitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin ylläpidolle ketjun jatkuvasta riitelystä ja sadoista poistoista. Pyysin koko ketjun poistoa, kun sopua ei muuten saada. Hyvää juhannusta ja yrittäkää olla ihmisiä toisillenne. Sopua ja rakkautta.
Eli haluat sitten viedä toisilta paikan kirjoittaa ja päätät asiasta itse. En oikein ymmärrä tuota ajatusta, että sitten pitää sulkea ketju muilta jos jotkut riitelee.
Miten itse ratkaiset asian? Kerro parempi keino Deen riitelyn lopettamiseen.
Täällä halutaan pois djankkaaja ja poistaja. Onko ymmärryksessäsi useinkin toivomisen varaa, etkö itse huomaa oiretta?
Helle on hirmuinen puutarhassa -> kohta ukkostaa!
Ei sulta Dee tätä kysytty, höhlä!
Jeee. Oikeus toteutui. Narsissiketjun häirikkö sai nenilleen, ottais opikseen: On käynyt kuukausien ajan poistamassa asiallisia viestejä. Eilen tuli monta hauskaa, poisti nekin.
Laitettiin viestiä porukalla ylläpitoon ja: Eiliset viestit palautui. Oi kiitos ja kumarrus Mode:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä.
Kerro tämä d:lle.
En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.
Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?
Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.
"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.
Tähän ihan ystävällinen vinkki:
Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.
Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:
Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku
Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.
Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.
Mitäs herkkuja muilla?
Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?
Katso hakuohjelmasta.
Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...
Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta.
Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.
Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.
Tralllaaa
Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...
Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.
Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa.
Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin
Tiku, Taku ja Liito-oravat:
Tammenterhoista Juhannusta Teille
Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.
Mitä odotit ketjulta: Hymistely?
Ehkä kevyttä, älykästä, avarakatseista keskustelua eri aiheista.
Päivän naurut! Älykästä ja avarakatseista, täällä? Ei koskaan ole ollut, heti Dee on ne poistanut, kun ei ymmärtänyt siitä mitään.
Ja sinun antisi keskusteluun? Nada!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä.
Kerro tämä d:lle.
En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.
Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?
Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.
"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.
Tähän ihan ystävällinen vinkki:
Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.
Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:
Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku
Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.
Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.
Mitäs herkkuja muilla?
Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?
Katso hakuohjelmasta.
Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...
Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta.
Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.
Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.
Tralllaaa
Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...
Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.
Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa.
Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin
Tiku, Taku ja Liito-oravat:
Tammenterhoista Juhannusta Teille
Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.
Mitä odotit ketjulta: Hymistely?
Ehkä kevyttä, älykästä, avarakatseista keskustelua eri aiheista.
Päivän naurut! Älykästä ja avarakatseista, täällä? Ei koskaan ole ollut, heti Dee on ne poistanut, kun ei ymmärtänyt siitä mitään.
Et kyllä lainkaan älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi koet olevasi validi aliarvioimaan toisten ymmärrystä. Etkö huomaa, miten vastemielisen kuvan annat itsestäsi, etkö välitä? Oletko oikeassa elämässäkin täysi kpää vai irroitteletko palstan eri ketjuissa häirikkönä?
Piimää ja talkkunaa on yks juhannusruoka, sit mustikkaa ja talkkunaa, mun marjat kypsyy. Hämäläistä talkkunaa sen olla pittää.
Vierailija kirjoitti:
Jeee. Oikeus toteutui. Narsissiketjun häirikkö sai nenilleen, ottais opikseen: On käynyt kuukausien ajan poistamassa asiallisia viestejä. Eilen tuli monta hauskaa, poisti nekin.
Laitettiin viestiä porukalla ylläpitoon ja: Eiliset viestit palautui. Oi kiitos ja kumarrus Mode:)
Jippiiiii. Oikeus, oikeus on voittanut taas (I. Alanko)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä.
Kerro tämä d:lle.
En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.
Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?
Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.
"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.
Tähän ihan ystävällinen vinkki:
Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.
Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:
Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku
Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.
Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.
Mitäs herkkuja muilla?
Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?
Katso hakuohjelmasta.
Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...
Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta.
Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.
Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.
Tralllaaa
Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...
Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.
Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa.
Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin
Tiku, Taku ja Liito-oravat:
Tammenterhoista Juhannusta Teille
Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.
Mitä odotit ketjulta: Hymistely?
Riitaa, haukkumista, lapsellista jollotusta, eroottista pikkutuhmailua, narsistista yksinvallan hakemista ja tyhmyyden ylistystä..
Ensin täällä sanotaan niin, ettei ketään saa rajoittaa ja jokainen saa kirjoittaa mistä tahtoo. Oikein korostetaan sitä, ettei kukaan saa rajoittaa. Sitten joku kääntää asiat toisin päin ja alkaakin valittaa muiden aiheista.
Itse iso diktaattori isäntä yrittää rajoittaa, poistaa. Mutta mepäs emme tottele, kapinoimme. Teemme ohraryynirieskaa, runoilemme, vitsailemme...
Yrittäköön. Turhaan.
Onkohan joillan täällä joku trauma miehistä? Miehet nähdään aina jotenkin viallisina ja uhkaavina. Ajatukset pyörii kuitenkin koko ajan miehissä. On ollut erikoismies ja nyt diktaattorimies. Kapinoinnista tulee mieleen uhmaikäinen lapsi. Aikuisia kuitenkin ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on juhannussiivous tehty, hyvä minä! Varmaan taas Burana maistuu lähipäivinä... selkä ei tykkää tämän lajin liikunnasta.
Hyvä sinä! Saisinpa minäkin aloitettua. Selkäni aikataululla max. huone/päivä niin tänään olis syytä aloittaa, imurointi on pahinta mitä selkäni tietää.
Imuroinnista ei minunkaan selkäni tykkää.
Sama, sohvan tai sängyn alta imurointi on aikamoinen urakka. Olisko robotin hankinta?
Mä ostin itselleni synttärilahjaksi robotti-imurin, kun täytin 63 vuotta. Annoin sille nimeksi Unelma :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ketju olisi, vaikka ravintola missä pari tyyppiä riitelisi niin kyllä ne tyypit heitettäisiin pihalle riitelemään, eikä koko ravintolaa suljettaisi, eikä kukaan voisi pyytää omistajaa sulkemaan koko puljua.
Deetä on yritetty poistaa, mutta istuu kuin paska Junttilan tuvan seinässä. Se se ratkaisu on, mutta Deen elämä on ketjuissa riitely, muuta sisältöä ja ystäviä ei ole. Kartetaan joka paikassa.
Miksi annatte tämän härkkiä riitaa, solvata, parjata monia kirjoittajia. Sama poistaa mukavia juttuja, kostaa jotain vuosia sattunutta väärinkäsitystä. Sama poistaa Narsissia ja postikorttejaketjun kivat jutut, kiitos kun eiliset palautui.
Kehuu vpn ja Sanomalla töissä?
Trolli jankkaaja
Dorishullu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä.
Kerro tämä d:lle.
En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.
Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?
Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.
"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.
Tähän ihan ystävällinen vinkki:
Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.
Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:
Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku
Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.
Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.
Mitäs herkkuja muilla?
Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?
Katso hakuohjelmasta.
Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...
Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta.
Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.
Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.
Tralllaaa
Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...
Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.
Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa.
Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin
Tiku, Taku ja Liito-oravat:
Tammenterhoista Juhannusta Teille
Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.
Mitä odotit ketjulta: Hymistely?
Ehkä kevyttä, älykästä, avarakatseista keskustelua eri aiheista.
Päivän naurut! Älykästä ja avarakatseista, täällä? Ei koskaan ole ollut, heti Dee on ne poistanut, kun ei ymmärtänyt siitä mitään.
Et kyllä lainkaan älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi koet olevasi validi aliarvioimaan toisten ymmärrystä. Etkö huomaa, miten vastemielisen kuvan annat itsestäsi, etkö välitä? Oletko oikeassa elämässäkin täysi kpää vai irroitteletko palstan eri ketjuissa häirikkönä?
Piimää ja talkkunaa on yks juhannusruoka, sit mustikkaa ja talkkunaa, mun marjat kypsyy. Hämäläistä talkkunaa sen olla pittää.
Hän kommentoi minun viestiäni. Kirjoitin epäselvästi. Toivoisin, että olisi ketju, jossa olisi kevyttä, älykästä keskustelua eri aiheista. Tämä ketju se ei ole. Taaskin iski kimppuun oletettavasti joku katkera, vahingoniloinen kääpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ketju olisi, vaikka ravintola missä pari tyyppiä riitelisi niin kyllä ne tyypit heitettäisiin pihalle riitelemään, eikä koko ravintolaa suljettaisi, eikä kukaan voisi pyytää omistajaa sulkemaan koko puljua.
Deetä on yritetty poistaa, mutta istuu kuin paska Junttilan tuvan seinässä. Se se ratkaisu on, mutta Deen elämä on ketjuissa riitely, muuta sisältöä ja ystäviä ei ole. Kartetaan joka paikassa.
Miksi annatte tämän härkkiä riitaa, solvata, parjata monia kirjoittajia. Sama poistaa mukavia juttuja, kostaa jotain vuosia sattunutta väärinkäsitystä. Sama poistaa Narsissia ja postikorttejaketjun kivat jutut, kiitos kun eiliset palautui.
Kehuu vpn ja Sanomalla töissä?
Trolli jankkaaja
Dorishullu
Miksi provosoidut kaikesta ja yllyt jankkaamaan? Keskustelu on vuorovaikutusta. Maailma ei ole mustavalkoinen, sinäkin vaikutat osaltasi ilmapiiriin.
Vierailija kirjoitti:
Eräs juhannus näin nuoruudessa unta pojasta joka näytti vähän samalta kuin kuvan henkilö. Ei ole tullut vielä vastaan ja ei ollut kukkia tyynyn alla. Jäi mieleeni.
Onpa söötti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä.
Kerro tämä d:lle.
En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.
Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?
Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.
"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.
Tähän ihan ystävällinen vinkki:
Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.
Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:
Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku
Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.
Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.
Mitäs herkkuja muilla?
Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?
Katso hakuohjelmasta.
Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...
Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta.
Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.
Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.
Tralllaaa
Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...
Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.
Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa.
Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin
Tiku, Taku ja Liito-oravat:
Tammenterhoista Juhannusta Teille
Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.
Mitä odotit ketjulta: Hymistely?
Ehkä kevyttä, älykästä, avarakatseista keskustelua eri aiheista.
Päivän naurut! Älykästä ja avarakatseista, täällä? Ei koskaan ole ollut, heti Dee on ne poistanut, kun ei ymmärtänyt siitä mitään.
Et kyllä lainkaan älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi koet olevasi validi aliarvioimaan toisten ymmärrystä. Etkö huomaa, miten vastemielisen kuvan annat itsestäsi, etkö välitä? Oletko oikeassa elämässäkin täysi kpää vai irroitteletko palstan eri ketjuissa häirikkönä?
Piimää ja talkkunaa on yks juhannusruoka, sit mustikkaa ja talkkunaa, mun marjat kypsyy. Hämäläistä talkkunaa sen olla pittää.
Hän kommentoi minun viestiäni. Kirjoitin epäselvästi. Toivoisin, että olisi ketju, jossa olisi kevyttä, älykästä keskustelua eri aiheista. Tämä ketju se ei ole. Taaskin iski kimppuun oletettavasti joku katkera, vahingoniloinen kääpä.
Joku kääpä kirjoitti ensin rumasti toisen ymmärryksestä. Sai kääpä oivan vastineen
Erieri
Juu, tää on fiksu tapa toimia! Sinäkin taidat olla se tollo, törppö, höhlä ja ällö, joksi täällä muita nimitellään. Kyllä me ollaan kaikkitietäviä. Siitäs saavat! Me voitetaan kaikki! Aineskin tyhmyydessä. T. Yks, jollon aivot narikassa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on juhannussiivous tehty, hyvä minä! Varmaan taas Burana maistuu lähipäivinä... selkä ei tykkää tämän lajin liikunnasta.
Hyvä sinä! Saisinpa minäkin aloitettua. Selkäni aikataululla max. huone/päivä niin tänään olis syytä aloittaa, imurointi on pahinta mitä selkäni tietää.
Imuroinnista ei minunkaan selkäni tykkää.
Sama, sohvan tai sängyn alta imurointi on aikamoinen urakka. Olisko robotin hankinta?
Mä ostin itselleni synttärilahjaksi robotti-imurin, kun täytin 63 vuotta. Annoin sille nimeksi Unelma :)
Minulla on tuo moppinen, ainoa tavara minkä otin omaan käyttöön kpäiden kuolinpesästä. Ei se imuroi, mutta hiukset ja villakoirat jäävät kankaaseen kiinni, parempi kuin ei mitään ;) Matot (hiusmagneetit), mattojen reunukset ja nurkat vain jää imuroitaviksi.
Ja taas jumitin tänne, toki tiskasin tässä välissä!
Niskasta kiinni ja menoksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä.
Kerro tämä d:lle.
En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.
Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?
Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.
"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.
Tähän ihan ystävällinen vinkki:
Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.
Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:
Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku
Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.
Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.
Mitäs herkkuja muilla?
Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?
Katso hakuohjelmasta.
Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...
Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta.
Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.
Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.
Tralllaaa
Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...
Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.
Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa.
Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin
Tiku, Taku ja Liito-oravat:
Tammenterhoista Juhannusta Teille
Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.
Mitä odotit ketjulta: Hymistely?
Ehkä kevyttä, älykästä, avarakatseista keskustelua eri aiheista.
Päivän naurut! Älykästä ja avarakatseista, täällä? Ei koskaan ole ollut, heti Dee on ne poistanut, kun ei ymmärtänyt siitä mitään.
Et kyllä lainkaan älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi koet olevasi validi aliarvioimaan toisten ymmärrystä. Etkö huomaa, miten vastemielisen kuvan annat itsestäsi, etkö välitä? Oletko oikeassa elämässäkin täysi kpää vai irroitteletko palstan eri ketjuissa häirikkönä?
Piimää ja talkkunaa on yks juhannusruoka, sit mustikkaa ja talkkunaa, mun marjat kypsyy. Hämäläistä talkkunaa sen olla pittää.
Hän kommentoi minun viestiäni. Kirjoitin epäselvästi. Toivoisin, että olisi ketju, jossa olisi kevyttä, älykästä keskustelua eri aiheista. Tämä ketju se ei ole. Taaskin iski kimppuun oletettavasti joku katkera, vahingoniloinen kääpä.
Joku kääpä kirjoitti ensin rumasti toisen ymmärryksestä. Sai kääpä oivan vastineen
Erieri
Juu, tää on fiksu tapa toimia! Sinäkin taidat olla se tollo, törppö, höhlä ja ällö, joksi täällä muita nimitellään. Kyllä me ollaan kaikkitietäviä. Siitäs saavat! Me voitetaan kaikki! Aineskin tyhmyydessä. T. Yks, jollon aivot narikassa.
Ai täällä pitäs vaan kaikki alentuvat viestit hyväksyä? Sitäkö tarkoitat? Eikö saa puolustaa omaa mielipidettään?
Outo oli viestisi.
Joku saa solvata ensin, mutta, kun häntä moititaan, se onkin väärin, niinkö?
Minun selkävaivainen mies käyttää tiukkaa tukivyötä kun tekee jotakin kumartelua ja nostelua vaativaa, imuroidessa esim.
Lisään vielä itse, että seison edelleen viestini takana, joten en esitä anteeksipyyntöä. Keskusteluun kuuluu joskus napakkakin teksti, puolin ja toisin. Se kuuluu elämään.