Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä. 

Kerro tämä d:lle.

En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.

Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?

Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.

"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.

Tähän ihan ystävällinen vinkki:

Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.

 

Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:

Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku

Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.

Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.

Mitäs herkkuja muilla?

Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?

Katso hakuohjelmasta.

Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...

Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta. 

Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.

Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.

Tralllaaa

Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, mistä tänään riideltäis? 

Vai ihan vaan perusjankkaustako? 

huomenta, tässäpä muutama aihe: Kuka riitelee, miten riitelee, miksi riitelee, kuka jankkaa, miten jankkaa, miksi jankkaa, kuka poistelee,, mitä poistelee, miksi poistelee... Kaunis aamu. lähden kävelylle, heippa

Tottakai pitää riidellä myös siitä, montako viestiä tänään on poistettu ja mitä joku tavallinen sana tarkoittaa. Tänään on näköjään Deellä kateissa mukava-sanan merkitys ja käyttö. Saadaan ainakin riitaa aikaiseksi. Tuttua ja kiihkeää päivää! Hieman häiritsee tuo TT:n ja Deen julkinen eroottinen flirttailu. Hankkikaa huone  tai chattailkaa kahdestaan, muita ei kiinnosta teidän vihreät sohvat ja siellä "tiskaaminen ".  

Hyvä huomio, Sherlock. Sitähän tuo on! Ällöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, mistä tänään riideltäis? 

Vai ihan vaan perusjankkaustako? 

huomenta, tässäpä muutama aihe: Kuka riitelee, miten riitelee, miksi riitelee, kuka jankkaa, miten jankkaa, miksi jankkaa, kuka poistelee,, mitä poistelee, miksi poistelee... Kaunis aamu. lähden kävelylle, heippa

Tottakai pitää riidellä myös siitä, montako viestiä tänään on poistettu ja mitä joku tavallinen sana tarkoittaa. Tänään on näköjään Deellä kateissa mukava-sanan merkitys ja käyttö. Saadaan ainakin riitaa aikaiseksi. Tuttua ja kiihkeää päivää! Hieman häiritsee tuo TT:n ja Deen julkinen eroottinen flirttailu. Hankkikaa huone  tai chattailkaa kahdestaan, muita ei kiinnosta teidän vihreät sohvat ja siellä "tiskaaminen ".  

Hyvä huomio, Sherlock. Sitähän tuo on! Ällöä.

Kuinka TT viitsii alentua Dilledeen kaveriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, mistä tänään riideltäis? 

Vai ihan vaan perusjankkaustako? 

huomenta, tässäpä muutama aihe: Kuka riitelee, miten riitelee, miksi riitelee, kuka jankkaa, miten jankkaa, miksi jankkaa, kuka poistelee,, mitä poistelee, miksi poistelee... Kaunis aamu. lähden kävelylle, heippa

ZzEn suostu tuohon, tänäänkään.

Hyvää huomenta, päivänsäteet hhmmmmmmm

Ikkuna oli auki koko yön, aamuyöstä alkoi lintujen konsertti, vienoa tuoksua syreenistä, kielosta, vastaleikatusta nurmikosta. Kesä. 21. päivä on jo kesäpäiväntasaus - nautitaan valosta

Siis pyöritä, tanssita, pellavapäätä... yöt ovat valkeat kuluvat kohta...

Sama täällä, siis avoin ikkuna. Olipa valoisa yö. Herkkuja Juhannukseen meillä:

Mansikkatäytekakku. Grillivartaat, jokainen saa kerätä oman lihasta, vihanneksista, hedelmistä. Uudet perunat. Paistetaan muurinpohjalettuja. Mansikkahilloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, mistä tänään riideltäis? 

Vai ihan vaan perusjankkaustako? 

huomenta, tässäpä muutama aihe: Kuka riitelee, miten riitelee, miksi riitelee, kuka jankkaa, miten jankkaa, miksi jankkaa, kuka poistelee,, mitä poistelee, miksi poistelee... Kaunis aamu. lähden kävelylle, heippa

Tottakai pitää riidellä myös siitä, montako viestiä tänään on poistettu ja mitä joku tavallinen sana tarkoittaa. Tänään on näköjään Deellä kateissa mukava-sanan merkitys ja käyttö. Saadaan ainakin riitaa aikaiseksi. Tuttua ja kiihkeää päivää! Hieman häiritsee tuo TT:n ja Deen julkinen eroottinen flirttailu. Hankkikaa huone  tai chattailkaa kahdestaan, muita ei kiinnosta teidän vihreät sohvat ja siellä "tiskaaminen ".  

Hyvä huomio, Sherlock. Sitähän tuo on! Ällöä.

Kuinka TT viitsii alentua Dilledeen kaveriksi?

Lika barn leka bäst. Välillä muksutkin muksii toisiaan hiekkalaatikolla. Sitten taas sovitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä. 

Kerro tämä d:lle.

En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.

Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?

Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.

"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.

Tähän ihan ystävällinen vinkki:

Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.

 

Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:

Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku

Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.

Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.

Mitäs herkkuja muilla?

Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?

Katso hakuohjelmasta.

Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...

Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta. 

Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.

Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.

Tralllaaa

Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...

Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, mistä tänään riideltäis? 

Vai ihan vaan perusjankkaustako? 

huomenta, tässäpä muutama aihe: Kuka riitelee, miten riitelee, miksi riitelee, kuka jankkaa, miten jankkaa, miksi jankkaa, kuka poistelee,, mitä poistelee, miksi poistelee... Kaunis aamu. lähden kävelylle, heippa

Tottakai pitää riidellä myös siitä, montako viestiä tänään on poistettu ja mitä joku tavallinen sana tarkoittaa. Tänään on näköjään Deellä kateissa mukava-sanan merkitys ja käyttö. Saadaan ainakin riitaa aikaiseksi. Tuttua ja kiihkeää päivää! Hieman häiritsee tuo TT:n ja Deen julkinen eroottinen flirttailu. Hankkikaa huone  tai chattailkaa kahdestaan, muita ei kiinnosta teidän vihreät sohvat ja siellä "tiskaaminen ".  

Hyvä huomio, Sherlock. Sitähän tuo on! Ällöä.

Kateellisten panettelua, hih panettelua. Hui.

Toiset hassuttelee, niinkuin ketjun luonteeseen sopii, luen mielelläni heidän tiskaustalkoistaan.

Ellet tykkää, ohita.

Tämä on usein annettu ohje.

Unikkoni valuu pitkin maata, kerrotut painavat kukat. Tarttis tukea. Lobelia aaltoilee sinisenä koko kattilan täydeltä, loistavan värinen.

Juhannusruoista en tiedä, mennään ystävien mökille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä. 

Kerro tämä d:lle.

En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.

Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?

Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.

"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.

Tähän ihan ystävällinen vinkki:

Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.

 

Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:

Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku

Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.

Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.

Mitäs herkkuja muilla?

Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?

Katso hakuohjelmasta.

Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...

Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta. 

Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.

Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.

Tralllaaa

Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...

Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.

Lopeta! Pliis

Kerro ruokia, jooko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä. 

Kerro tämä d:lle.

En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.

Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?

Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.

"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.

Tähän ihan ystävällinen vinkki:

Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.

 

Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:

Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku

Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.

Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.

Mitäs herkkuja muilla?

Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?

Katso hakuohjelmasta.

Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...

Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta. 

Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.

Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.

Tralllaaa

Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...

Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.

Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa. 

Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin

Tiku, Taku ja Liito-oravat:

Tammenterhoista Juhannusta Teille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, mistä tänään riideltäis? 

Vai ihan vaan perusjankkaustako? 

huomenta, tässäpä muutama aihe: Kuka riitelee, miten riitelee, miksi riitelee, kuka jankkaa, miten jankkaa, miksi jankkaa, kuka poistelee,, mitä poistelee, miksi poistelee... Kaunis aamu. lähden kävelylle, heippa

Tottakai pitää riidellä myös siitä, montako viestiä tänään on poistettu ja mitä joku tavallinen sana tarkoittaa. Tänään on näköjään Deellä kateissa mukava-sanan merkitys ja käyttö. Saadaan ainakin riitaa aikaiseksi. Tuttua ja kiihkeää päivää! Hieman häiritsee tuo TT:n ja Deen julkinen eroottinen flirttailu. Hankkikaa huone  tai chattailkaa kahdestaan, muita ei kiinnosta teidän vihreät sohvat ja siellä "tiskaaminen ".  

Hyvä huomio, Sherlock. Sitähän tuo on! Ällöä.

Korjaus:

Se on sinusta ällöä, joku tykkää.

Kauneus on katsojan silmässä 

Okei, ruokajankkausta tiedossa. Käytän kallisarvoisen elämäni muuhuun. Leikkimään lapsenlapseni kanssa, voittaa kaiken muun. Jättäkää tekin narsisti yksin riehumaan vaille huomiota, sitähän Dee vain hakee. 

Mukavaa kesätiistaita nasut ja epänasut! Eilen tuli käytyä siskoni kanssa puutarhaliikkeessä. Ostin muutaman tomaatintaimen sekä särkyneensydämen pihalle. Todettiin, että kun siskoni on nyt kaupungissa, niin mennäänpä keskiviikkona eli huomenna uudestaan.  Iltapäivällä pitäisi sääennusteen mukaan olla jo +18 astetta lämmintä ja menen sitten tyhjentämään pihalta kukkaruukuista vanhat mullat pois ja pistän noi eilen ostamani ruukkuihin. Mukavampaa reumasormille  tehdä homma vähän lämpimämmässä. 

Eilen kävin myös pitkästä aikaa Prismassa. Yeensä kun käyn vain K-ketjun kaupoissa. Kannelmäen Kaaren Prisma on aika valtavan iso kauppa ja sieltähän löytyy mukavasti kaikkea sellaista, mitä ei K-ketjun kaupoissa ole. Huomenna siis suunta sinnekin ja juhannuksen sapuskat sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä. 

Kerro tämä d:lle.

En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.

Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?

Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.

"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.

Tähän ihan ystävällinen vinkki:

Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.

 

Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:

Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku

Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.

Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.

Mitäs herkkuja muilla?

Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?

Katso hakuohjelmasta.

Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...

Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta. 

Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.

Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.

Tralllaaa

Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...

Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.

Lopeta! Pliis

Kerro ruokia, jooko?

Muitten ruuat ei kiinnosta enkä välitä pistää menyitä tänne. Muitahan ruuat voi kiinnostaa. Oltiin kerran juhannuksena Turun saaristossa isoissa juhannusjuhlissa. Pöytiä oli katettu kalliolle, juhannussalkokin oli. Grilliherkut tirisi ja skumppapullot poksahteli. Juteltiin ja vitsailtiin, osa tanssi. Purjeveneitä meni ohitse, ja niille kaikki vilkutti. Pienempiin veneisiin huudeltiin hyvää juhannusta. Pari hanuristia soitti saaristo- ja meriaiheisia biisejä, esim. Yö saaristossa: Vain vana jäi kun laivamme lähti...

Keskiyöllä kaikki nousi yhteisestä sopimuksesta seisomaan ja laulettiin suvivirsi. Porukkaa oli n. 50 henkeä. Meri välkehti ja yötuuli oli leuto. Tunnelman muistan vieläkin.

Ilmoitin ylläpidolle ketjun jatkuvasta riitelystä ja sadoista poistoista. Pyysin koko ketjun poistoa, kun sopua ei muuten saada. Hyvää juhannusta ja yrittäkää olla ihmisiä toisillenne. Sopua ja rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, mistä tänään riideltäis? 

Vai ihan vaan perusjankkaustako? 

huomenta, tässäpä muutama aihe: Kuka riitelee, miten riitelee, miksi riitelee, kuka jankkaa, miten jankkaa, miksi jankkaa, kuka poistelee,, mitä poistelee, miksi poistelee... Kaunis aamu. lähden kävelylle, heippa

Tottakai pitää riidellä myös siitä, montako viestiä tänään on poistettu ja mitä joku tavallinen sana tarkoittaa. Tänään on näköjään Deellä kateissa mukava-sanan merkitys ja käyttö. Saadaan ainakin riitaa aikaiseksi. Tuttua ja kiihkeää päivää! Hieman häiritsee tuo TT:n ja Deen julkinen eroottinen flirttailu. Hankkikaa huone  tai chattailkaa kahdestaan, muita ei kiinnosta teidän vihreät sohvat ja siellä "tiskaaminen ".  

Hyvä huomio, Sherlock. Sitähän tuo on! Ällöä.

Kateellisten panettelua, hih panettelua. Hui.

Toiset hassuttelee, niinkuin ketjun luonteeseen sopii, luen mielelläni heidän tiskaustalkoistaan.

Ellet tykkää, ohita.

Tämä on usein annettu ohje.

 

Unikkoni valuu pitkin maata, kerrotut painavat kukat. Tarttis tukea. Lobelia aaltoilee sinisenä koko kattilan täydeltä, loistavan värinen.

Juhannusruoista en tiedä, mennään ystävien mökille.

Onpa hekumallista tekstiä kukista. Nyt jos vielä leivot röpörieskaa, on juhannuserotiikka huipussaan.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin ylläpidolle ketjun jatkuvasta riitelystä ja sadoista poistoista. Pyysin koko ketjun poistoa, kun sopua ei muuten saada. Hyvää juhannusta ja yrittäkää olla ihmisiä toisillenne. Sopua ja rakkautta.

Loistava ajatus! Toivottavasti toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, mistä tänään riideltäis? 

Vai ihan vaan perusjankkaustako? 

huomenta, tässäpä muutama aihe: Kuka riitelee, miten riitelee, miksi riitelee, kuka jankkaa, miten jankkaa, miksi jankkaa, kuka poistelee,, mitä poistelee, miksi poistelee... Kaunis aamu. lähden kävelylle, heippa

Tottakai pitää riidellä myös siitä, montako viestiä tänään on poistettu ja mitä joku tavallinen sana tarkoittaa. Tänään on näköjään Deellä kateissa mukava-sanan merkitys ja käyttö. Saadaan ainakin riitaa aikaiseksi. Tuttua ja kiihkeää päivää! Hieman häiritsee tuo TT:n ja Deen julkinen eroottinen flirttailu. Hankkikaa huone  tai chattailkaa kahdestaan, muita ei kiinnosta teidän vihreät sohvat ja siellä "tiskaaminen ".  

Hyvä huomio, Sherlock. Sitähän tuo on! Ällöä.

Kateellisten panettelua, hih panettelua. Hui.

Toiset hassuttelee, niinkuin ketjun luonteeseen sopii, luen mielelläni heidän tiskaustalkoistaan.

Ellet tykkää, ohita.

Tämä on usein annettu ohje.

 

Unikkoni valuu pitkin maata, kerrotut painavat kukat. Tarttis tukea. Lobelia aaltoilee sinisenä koko kattilan täydeltä, loistavan värinen.

Juhannusruoista en tiedä, mennään ystävien mökille.

Onpa hekumallista tekstiä kukista. Nyt jos vielä leivot röpörieskaa, on juhannuserotiikka huipussaan.

Seksi, seksi, seksi

Liikkuuko päässäsi mitään muuta, huvittavia ovat viestisi.

Uusi päivä, vanhat kujeet. 

Tiskataanko ahkera oravainen;) 

Joku taitaa olla kateellinen kun ei itse saa viestiä vihreältä sohvalta? Normaalissa elämässä keskustellaan niiden kanssa, joille on jotain sanottavaa, joilla on jotain annettavaa keskusteluun, joilla on samanlainen huumorintaju! 

Niin täälläkin, en kommentoi viesteihin jos minulla ei ole mitään annettavaa k.o. keskusteluun ja aika harvaan viestiin on viime päivinä ollut aihetta kommentoida. Keskustelupalstan tarkoitus on keskustelu, jota jatkan keskusteluun pystyvien kanssa, valitettavasti heidän lukumääränsä tässä ketjussa on vähenemässä!

Tipat rähmäsilmään ja aurinkoista päivää päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä. 

Kerro tämä d:lle.

En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.

Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?

Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.

"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.

Tähän ihan ystävällinen vinkki:

Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.

 

Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:

Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku

Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.

Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.

Mitäs herkkuja muilla?

Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?

Katso hakuohjelmasta.

Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...

Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta. 

Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.

Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.

Tralllaaa

Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...

Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.

Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa. 

Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin

Tiku, Taku ja Liito-oravat:

Tammenterhoista Juhannusta Teille

Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki viestit mitkä eivät ole jonkun mieleen pitää täältä poistaa ja sitten kerrotaan kuinka puolustetaan mielipiteen vapauttaa ja sitä että kaikki saavat kirjoittaa. Melkoinen ristiriita jos toiset pitää hiljentää, että oma ääni kuulu parhaiten. Jos olisit ok itsesi kanssa et poistelisi muiden viestejä. 

Kerro tämä d:lle.

En hetkeäkään usko, että hän poistelisi mukavia viestejä. Kanna vastuusi, poistaja. Tunnusta.

Eikö valehtelu olekaan epämoraalista?

Mitä pitää tunnustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Tuskin se juokseekaan. Näytöt on sen verran surkeita.

"Mukavan " määrittely on subjektiivista ja tilannekohtaista. Sinun mukavasi ei takuulla ole minun mukavani ja päinvastoin. Ongelmasi on määrittelykysymys.

Tähän ihan ystävällinen vinkki:

Et opikaan ymmärtämään, kun vastaus poistuu. Poistaja varmaan ymmärtää -> ja nolostuksissaan poistaa niin itsestään selvän vastausviestin.

 

Tälle päivälle ehdotin juhannusherkkuja aiheeksi, aloitan:

Aamukahvilla ryynirieska, munavoi. Tomaatti, kurkku

Uudet potut, savulohi, salaatti, raejuusto. Mansikkakakku. Illemmalla broileria, salaattia, ananasta.

Yöllä vielä grillimakkaraa, jos hiukoo kokon jälkeen.

Mitäs herkkuja muilla?

Ai niin, jos on vaikeuksia ymmärtää mitä on "mukava", mieti toisin päin: mikä ei ole mukavaa? Selkiskö?

Katso hakuohjelmasta.

Mm lystikäs, rattoisa, metka, kätevä, kiva, viihtyisä, sopuisa, sympaattinen...

Synonyymien luetteloiminen on hyödytöntä. Mukava on täysin subjektiivinen käsite. Tämän joku jo aiemmin kertoi. Jollet tiedä, mitä se tarkoittaa, voit katsoa wikipediasta. 

Mukava on jokaiselle eri. Mukava vaate ei ole sama kaikille, mukava päivä tarkoittaa sydänkirurgille muuta kuin potilaalle jne. Lapsikin tämän ymmärtää, Dilledee ei. Mutta ei ole uutta.

Lapsikin ymmärtää mukavan, sinä et. Kerro juhannusherkkusi.

Tralllaaa

Lapsoset ketterät kotohaasta, koivusta oksat taittaaa...

Etkö todella oikeasti ymmärrä subjektiivisuuden käsitettä? Jokuhan sen tuossa avasikin. Guuglaa, niin selviää, etkä jankkaa asian vierestä.

Dippadai dippadai, täälläpäs onkin vapaata kirjoittelua, ei mitään kaavoihin kangistunutta proosaa. 

Jos haluat kuivan asiallista tulkintaa -> kas, ehkä joku muu alusta sopisi paremmin

Tiku, Taku ja Liito-oravat:

Tammenterhoista Juhannusta Teille

Pahoittelen kuivan asiallista kirjoitteluani. Unohdin, että täällä on joittenkin mielestä vaan kaksi oikeaa tapaa kirjoittaa, lapsenomainen, sisällyksetön, piiloeroottinen lepertely ja tunnekuohuinen toisten haukkuminen ja nimittely. Yritän jatkossa pysyä sillä linjalla. Opettelua se vaatii, mutta pistän aivoni narikkaan, niin sujuu ehkä paremmin.

Mitä odotit ketjulta: Hymistely?