En oikein ymmärrä tätä suomen velkaantumista. Voisiko joku selittää?
Miksi on velkaannuttu niin paljon vaikka pitäisi olla aina viisaat johdossa ja expertit tukena? Kenen etuja ja hyötyjä nämä ajaa?
Kommentit (39)
Menot on suuremmat kuin tulot. Menojen kattamiseksi on otettu velkaa. Velasta pitää maksaa vähintään korot. Näin käy yksityishenkilöllekin, jos ei saa joko menoja hallintaan tai tuloja lisättyä vaan rahoittaa elämistään ottamalla velkaa.
Tälle hallitukselle tuli Ukrainan tukeminen ja NATOn jäsenyysmaksut. Suomalainen näköjään kuvittelee että nuo 2 on ilmaista meille, vaikka niihin menee miljardeja. Jostakin se raha on revittävä. Voisi tietysti miettiä miksi sotaa pitää tukea loputtomiin ja miksi piti liittyä Natoon, joka ei edes aio auttaa jos täällä jotain tapahtuu.
Sairaiden ihmisten terveydenhuoltoon kuluu enemmän rahaa kuin veroista saadaan. Varsinkin vanhukset maksavat.
Jos rahaa jaetaan enemmän, mitä on tuloja, niin siinä velkaantuun, niin ihminen kuin valtiokin.
Vaikea ymmärtää, miksi rahaa jaetaan enemmän, mitä sitä on?
Joskus sitä rahan jakamista on kuitenkin vähennettävä ja kipukynnys tässä tulee vain kasvamaan, mitä kauemmin kaikki tottuvat saamaan liikaa, eli ihmiset, yritykset, yhdistykset, seurat, liitot, jne.
Joskun olisi tarkoistu jopa velkaa lyhentää, eli jakaa rahaa vähemmän mitä on, että jää yli lyhentämiseen ja olisi hyvä, että tähän totuteltaisiin pikkuhiljaa, ettei tule kerralla sellaista valtavaa rysähdystä kehitysmaan tasolle.
Viimeisen 6 vuoden aikana rahaa mennyt italiaan Kreikkaan, ukrainaan ja eulle 15 miljardia. Siitähän suomen lama johtuu.
Eipä ne mitkään rahat riitä kun ne jaetaan ulkomaille ja rikkaille kokoomuslaisille. Ja vielä kun myydään tuottava valtion omaisuus pois. Ja koko Suomen huono tilanne koitetaan kaataa työttömien ja sairaiden syyksi.
Kuntia yhteen, yhdistykset hiiteen rahastamasta kuntia, herrat mukaan leikkauksiin ja kotimainen tuotanto kotimaahan ulkomailta.
Maaseutua tekohengitetään rahalla, joka ei tuota mitään.
Otetaan miljadeja lainaa ja annetaan ne vieraalle maalle. Tehdään tappiollisia kauppoja miljadien edestä. (uniper. Tuppurainen) Jaellaan rahaa sinne tänne ettei vaan tule mainehaittaa. Maksetaan loistelias elämäntyyli täällä loisivillle ulkomaalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Maaseutua tekohengitetään rahalla, joka ei tuota mitään.
Haluat että Suomi on ainoastaan pk-seutu ja Lappi? Omituinen ajatusmaailma sinulla.
Kysy Jykältä, Peteltä ja Alexilta. Hehän tämän varsinaisesti aloittivat.
Lueskelin vähän ja liikaa tuntuisi olevan turhia ja luksus hankkeita, johon menee rahaa ja jotka eivät ole välttämättömiä. Rahaa jaetaan hövelisti sinne tänne miljoona tolkulla. Eihän tämmöinen rahan käyttö ole vastuullista ja järkevää.
Raha on velkasitoumusta. Rahaa ei olisi olemassa ellei olisi velkaakaan, joten tämä selittää kaikkien valtioiden, yritysten ja julkisyhteisöjen velkaantumisen. Velkaa on yhtä paljon kuin rahaa mutta velalla on korot, tämän takia rahanmäärän pitää kasvaa jotta korko voidaan maksaa.
Ulkkiksiin varsinkin k.maalaisiin tungetut rahat sekä kotimaassa että ulkomailla edelleen kahmaisee ison osan meidän varoista. Ottakaa huomioon että tämä on täysin turhaa törsäystä josta suomalaiset eivät hyödy mitenkään millään tasolla. Toinen mikä tuhlaa meidän resursseja on kaikki täällä hoidetut ulkkikset, afghanista, palestiinasta tai ihan vain ukrainasta. Kaikki tämä on pois suomalaisten palveluista.
Vierailija kirjoitti:
Kysy Jykältä, Peteltä ja Alexilta. Hehän tämän varsinaisesti aloittivat.
Mutku Jyrki. Sannahan ei lisännyt velkaa kuin 40% neljässä vuodessa vain, mutta syyllinen löydetään muualta.
Suomen ongelma on nyt se, että tuloja ja talouskasvua on liian vähän, ei niinkään se, että menoja olisi liikaa (ja että niitä olisi hyödyllistä tiristää köyhimpien taskurahoista). Minusta hallitus keskittyy nyt ihan vääränlaisiin toimiin..
Elätetään mm. suurta määrä muualta tulleita.
Meitä veronmaksajia on kuitenkin varsin rajallinen määrä.
Liian suureksi paisunut julkinen sektori!
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelma on nyt se, että tuloja ja talouskasvua on liian vähän, ei niinkään se, että menoja olisi liikaa (ja että niitä olisi hyödyllistä tiristää köyhimpien taskurahoista). Minusta hallitus keskittyy nyt ihan vääränlaisiin toimiin..
Menoja ON liikaa kyllä, mutta tosiaan talouskasvu onnetonta.
Omia etuja ne ajaa ja Ek:n.