Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä asiasta, jos uimahallien käytäntö muuttuu sukupuoli neutraaliksi?
04.02.2026 |
Myös suihkutilat ja sauna? Miten esim. peseydyt uimapuku päällä unisex- suihkutiloissa? Ja miten naiset ja tytöt kokevat turvattomuutta näissä yhteisissä tiloissa? Se luo mielestäni vain epätasa-arvoa naisiin kohdistuvista uudistuksista. Toki vain eräät kannustavat tähän, mutta entä ne tytöt ja naiset, joita on käytetty esim. seksuaalisesti hyväkseen ja myös pieniä poikia toki. Ja yhteiset saunatilat? Ja ihan vain kustannus syistä yhteiset tilat? Jätän väliin tämänkaltaiset uimahallit. Ja mielestäni ne alkavat tuottaa enemmän tappiota kuin voittoa, kun mielestäni suurin osa naisista ei sinne enää mene.
Kommentit (263)
Itse käyn usein luonnon vesissä uimassa ja niissä paikoissa esimerkiksi sauna on poikkeuksetta sekasauna. En ole kokenut asiaa ongelmallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samassa altaassa mahtuu polskimaan kaikki. Tähänkin asti on.
Pois, pois turhat uimiset ja sen sellaiset.
Ooh hyva ma tykka kovi somi pikutyto
Vierailija kirjoitti:
Samassa altaassa mahtuu polskimaan kaikki. Tähänkin asti on.
Miksei mahtuisi? Allasosasto ei ole se ongelma, siellähän on aina henkilökuntaa paikalla. Ongelma on suihku- ja pukutilat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset lähtisi äkkiä, kun menisin sinne ja yhtäkkiä mulla alkaisi stondaamaan.
Ei sinne ole pakko mennä, jos on niin vaikeaa ja ahdistavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle ihan sama, käyn siellä uimassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä aatemaailmaa, jossa uimahallien pukuhuonekäytännöt muutetaan sen takia, ettei transihmisille tule paha mieli, ei saa kutsua wokeksi, miksi sitä saa kutsua? Kysyn vilpittömästi.
No, kutsu miksi haluat, mutta mua vituttaa miksi kutsut mua wokettajaksi sillä perusteella, että olen nainen/äänestän vihreitä.
En mä ole tällaista uimahallia halunnut, eikä sitä ole multa kukaan kysynyt. Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä aatemaailmaa, jossa uimahallien pukuhuonekäytännöt muutetaan sen takia, ettei transihmisille tule paha mieli, ei saa kutsua wokeksi, miksi sitä saa kutsua? Kysyn vilpittömästi.
No, kutsu miksi haluat, mutta mua vituttaa miksi kutsut mua wokettajaksi sillä perusteella, että olen nainen/äänestän vihreitä.
En mä ole tällaista uimahallia halunnut, eikä sitä ole multa kukaan kysynyt. Ymmärrätkö?
Koskeeko kollektiivinen syyllisyys viiteryhmän jäsenten turauksista vain oikeistoa?
Ihan hyvä, jos voin munasillani mennä naisten sekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne ole pakko mennä, jos on niin vaikeaa ja ahdistavaa.
Paljonko olet valmis maksamaan enemmän kuntaveroa, että naisuimareista tyhjentynyttä hallia voidaan pitää toiminnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä aatemaailmaa, jossa uimahallien pukuhuonekäytännöt muutetaan sen takia, ettei transihmisille tule paha mieli, ei saa kutsua wokeksi, miksi sitä saa kutsua? Kysyn vilpittömästi.
No, kutsu miksi haluat, mutta mua vituttaa miksi kutsut mua wokettajaksi sillä perusteella, että olen nainen/äänestän vihreitä.
En mä ole tällaista uimahallia halunnut, eikä sitä ole multa kukaan kysynyt. Ymmärrätkö?
Miksi sitten äänestät vihreitä? Minulle nämä asiat ovat ihan kynnyskysymys puolueen valinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse käyn usein luonnon vesissä uimassa ja niissä paikoissa esimerkiksi sauna on poikkeuksetta sekasauna. En ole kokenut asiaa ongelmallisena.
Luonnonvesissä uimisen jälkeen kyllä jokainen ei-oksetus peseytyy kotonaan. Järvessä on myös vähän enemmän vesikuutioita ettei tarvitse peseytymättömien ällötysten hiivasienissä niin uida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vahtii, että hikisellä uikkarilla ei mennä sitten suoraan saunasta altaaseen?
Ei sitä nytkään kukaan vahdi.
No ei, mutta yleensä saunaan ei saa mennä uikkareissa niin ne uikkarit ei voi olla hikiset.
Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samassa altaassa mahtuu polskimaan kaikki. Tähänkin asti on.
Miksei mahtuisi? Allasosasto ei ole se ongelma, siellähän on aina henkilökuntaa paikalla. Ongelma on suihku- ja pukutilat.
Tässä uudessa mallissa olis pakko olla henkilökuntaa tuolla unisex pukutiloissa. Tuon suunnitelman mukaan sisemmässä osiossa ei ole kameravalvontaa.
Siellähän olis sitten ns. saalistajia kytiksellä. Kuinka uimahalli varmistaisi nuorten tyttöjen turvallisuuden?
Miesten ja naisten puolet on tunkkainen tuulahdus menneisyydestä - onneksi järki voittaa ja uudet käytännöllisemmät ratkaisut yleistyvät!
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne ole pakko mennä, jos on niin vaikeaa ja ahdistavaa.
Ja sinä sitten maksat lisääntyneet terveysenomiljardit kun ihmiset lopettaa vähänkin liikunnan?
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrätkö, että joku ei jonota pukukoppiin pääsyä, vaan pääsyä käsiksi naiseen? Nykymallissa ei tarvitse kenenkään jonottaa, koska pukukaappeja on niin paljon. Pukukoppeja ei mahdu rakentaa kuin ihan murto-osan pukukaapeista.