Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko normaalia, että omakotitalon kaukolämpömaksu on 500 e tammikuulta
Kommentit (69)
Lämpimän käyttöveden osuus energialaskusta on iso. Eli suihkut lyhyemmiksi. Jos vaikka viisihenkinen perhe suihkuttelee reilun mittaisia suihkuja joka päivä, se näkyy todellakin kaukolämpölaskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
180 euroa tammikuulta, sisältää 1,9 Mwh energiaa ja perusmaksun. Takka on kuumennut joka päivä, ehkä se on satasen säästänyt.
Mulla 100 € tammikuulta. Tosin lämminvesivaraaja pois päältä ja ruuat teen puuhellalla. Makuuhuoneessani ilppi pitää mukavan 23, muualla yleensä 15 - 19 riippuen miten viitsin lämmittää.
Ilmaiset puut. Ei silti pääse oikein tuntipalkoille puulämmityksen kanssa.
Aika pitkälti elintavoista nuo suuret kulutukset johtuvat. Ei tosiaan parane joka päivä suihkussa käydä, korkeintaan kerran viikossa. Lämpö korkeintaan 21 ja makuuhuoneessa vaikka 17 ja paksumpi peitto päälle, niin eiköhän energialaskut pienene!
Siinä on meikäläisen parin vuoden sähkölaskut, muuhahhaa ja jää vielä kaljaankin rahaa.
Puuhella olisi ehdoton, jos vielä uutta taloa harkitsisi. Saa säästöä ruuanlaitossa, lämpöä ja viitseliäs lämmittää sillä vaikka tiskivedetkin, ellei peräti pesuvesiä mutta se on jo saitureiden säästövinkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi on öljylämmitys. Naapuit pelleilée kaikkien ilmalämpöpumppujen kanssa ja katuvat, että luopuivat öljystä.
Okt 130 neliötä, sisälämpö 22 koko ajan.
Öljyä vuodessa menee n 1300 l . Viimeisen laskun mukaan jaettuna kuukausille, niin n 120 e/ kk. Taloussähkö 37-55e/ kk.
Käytämme kalliimpaa talvilaatua, joka palaa puhtaammin kuin kesälaatu.
Puukiuas, 3 kertaa viikossa sauna ja takka käytössä kovilla pakkasilla. Puut omasta pienestä metsiköstä.
Onneksi ei otettu kaukolämpöä, jota myös tyrkytettiin.
Riippuu aika monesta asiasta. Kun läträä lämpimällä tai kuumalla vedellä. Jota kaukolämpö lämmittää. Ja kun huonelämpötila on jotain 24. Juu on normaalia. Automatiikka ja säädöt nekin vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on öljylämmitys. Naapuit pelleilée kaikkien ilmalämpöpumppujen kanssa ja katuvat, että luopuivat öljystä.
Okt 130 neliötä, sisälämpö 22 koko ajan.
Öljyä vuodessa menee n 1300 l . Viimeisen laskun mukaan jaettuna kuukausille, niin n 120 e/ kk. Taloussähkö 37-55e/ kk.
Käytämme kalliimpaa talvilaatua, joka palaa puhtaammin kuin kesälaatu.
Puukiuas, 3 kertaa viikossa sauna ja takka käytössä kovilla pakkasilla. Puut omasta pienestä metsiköstä.
Onneksi ei otettu kaukolämpöä, jota myös tyrkytettiin.
Ei kaukolämpökään kesällä mitään maksa. Talvella se öljykin poltetaan. Toisekseen se talvilaatu sisältää vähemmän energiaa kuin kesälaatu ja maksaa enemmän. Suorasähköllä 130 neliöisen talon kulut ovat siirtoineen enintään samat.
Vierailija kirjoitti:
Lämpimän käyttöveden osuus energialaskusta on iso. Eli suihkut lyhyemmiksi. Jos vaikka viisihenkinen perhe suihkuttelee reilun mittaisia suihkuja joka päivä, se näkyy todellakin kaukolämpölaskussa.
Peseydytään kerran viikossa, Max 2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan normaaliahan se on, mutta odottakaas helmikuun laskua. Se ei ole enää ihan normaali.
Vierailija kirjoitti:
Lämpimän käyttöveden osuus energialaskusta on iso. Eli suihkut lyhyemmiksi. Jos vaikka viisihenkinen perhe suihkuttelee reilun mittaisia suihkuja joka päivä, se näkyy todellakin kaukolämpölaskussa.
Lämminvesivaraaja lämpenemään ajastuksella öisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
180 euroa tammikuulta, sisältää 1,9 Mwh energiaa ja perusmaksun. Takka on kuumennut joka päivä, ehkä se on satasen säästänyt.
Mulla 100 € tammikuulta. Tosin lämminvesivaraaja pois päältä ja ruuat teen puuhellalla. Makuuhuoneessani ilppi pitää mukavan 23, muualla yleensä 15 - 19 riippuen miten viitsin lämmittää.
Ilmaiset puut. Ei silti pääse oikein tuntipalkoille puulämmityksen kanssa.
En pystyisi nukkumaan noin lämpimässä. Makuuhuoneen lämpötila pitää olla viileämpi kuin muiden tilojen. Meillä 19 tai 20 joka huoneessa nyt. Kesällä 23 - 24 astetta.
Jos ei välitä yhtään kulutuksesta, niin voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on öljylämmitys. Naapuit pelleilée kaikkien ilmalämpöpumppujen kanssa ja katuvat, että luopuivat öljystä.
Okt 130 neliötä, sisälämpö 22 koko ajan.
Öljyä vuodessa menee n 1300 l . Viimeisen laskun mukaan jaettuna kuukausille, niin n 120 e/ kk. Taloussähkö 37-55e/ kk.
Käytämme kalliimpaa talvilaatua, joka palaa puhtaammin kuin kesälaatu.
Puukiuas, 3 kertaa viikossa sauna ja takka käytössä kovilla pakkasilla. Puut omasta pienestä metsiköstä.
Onneksi ei otettu kaukolämpöä, jota myös tyrkytettiin.
Ihanan kallis öljylämmitys. 😆
Kaukolämpöä mainostetaan halpana ratkaisuna mutta itselläni ei ole siitä kokemusta. Mutta verrattuna oman suorasähkötalon 110m2 tammikuun lämmityslaskuun (myös veden lämmitys mukana), joka on kaikkineen 270 euroa (sis. sähkön, siirron, verot ja perusmaksut), aika kalliilta kuulostaa.
Ei oo ainakaan halvempaa tuo kaukolämpö. Sillähän sitä on markkinoitu edullisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpimän käyttöveden osuus energialaskusta on iso. Eli suihkut lyhyemmiksi. Jos vaikka viisihenkinen perhe suihkuttelee reilun mittaisia suihkuja joka päivä, se näkyy todellakin kaukolämpölaskussa.
Peseydytään kerran viikossa, Max 2
No huhhuh. Haisevaa porukkaa ja ette liiku missään ihmisten ilmoilla saati, että harrastaisitte mitään liikuntaa, missä tulee hiki? Ette tee itse lumitöitäkään?
Jos on talo rakennettu kuin harakanpesä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmityskustannusten arvio olisi selvinnyt ennen kauppoja kysymällä edelliseltä omistajalta.
Joo, sanoi että on halpaa. Tosi pienet menot kuussa.
-ap
Et sitte vaatinut nähtäväksesi kaukolämpöyhtiön vuosikulutusraportteja. Kyllä nää tiedot on saatavilla ja pitäisi tsekata kauppoja tehdessä.
Tosin ihmisten kulutustottumukset ( huoneiston lämpötila, lämpimän veden kulutus) on niin erilaiset, että kulutus voi olla tuplat ja lasku yllätys.
Ja sekin mihin verrataan. Eli halpaa verrattuna mihin?
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin tuntuu että saatoit tehdä huonon ostoksen.